É possível enviar tropas para a Ucrânia?

A situação na Ucrânia continua a deteriorar-se. Quanto mais longe, mais inflamável a situação se torna. O que tudo isso acabar? Será que a intervenção estrangeira? Existem opiniões diferentes. Alguns acreditam que o envio de tropas decidido na Ucrânia, outros pensam que ainda há uma chance de salvar a situação por conta própria. Quem está certo? O que vai acontecer? Vamos investigar.

A gravidade da situação causada pela

Ucrânia – o centro da Europa. Este não é apenas um conceito geográfico e geopolítico. Em ambos os lados parceiros do país estão a tentar arrastá-lo para o seu
lado. Já não é segredo que a Ucrânia tornou-se refém de sua posição geográfica. Em seu território enfrentou os interesses do Ocidente e do Oriente. É uma guerra não declarada. Cruel e implacável. Lutar até ser maior informação e métodos políticos. Posições das partes, bobinadoras no um ou do outro lado, são aproximadamente do mesmo. Deste ponto de vista, o envio de tropas para a Ucrânia parece ser a única maneira de obter uma vantagem geopolítica. Mas quem ousaria? Não é mesmo isso seria um barulho terrível na comunidade mundial. Qualquer passo desestabilizador uma das partes pode literalmente explodir o planeta. Como observado por um número de cientistas políticos, o mundo está mais uma vez no balanço de um conflito nuclear. Isto significa destruição da civilização na sua forma actual. ataque nuclear bidirecional instantâneo pode destruir quase toda a população do planeta. Naturalmente, ninguém quer. Mas a retórica de salvaguardas nucleares está se tornando mais quente de saída não é visível.

Em suma: o que está acontecendo no país

A mudança de poder político, as forças democráticas ocorreu a oeste
áreas, tropeçou em uma resistência sólida para o sul-leste da Ucrânia. O país nunca foi unida. E o líder que quer e sabe como começar o processo de consolidação da sociedade, não foi encontrado durante vinte e três anos. Poder basta puxar uns dos outros elites rivais. Electorate observada. Infinitamente que não poderia durar. O país está constantemente dividido por conflitos, de uma forma ou de outra afeta cada cidadão. Mais uma vez, as autoridades apreenderam os ocidentais. O primeiro muito calmamente rebelou Criméia. Este foi um pouco mais.

eventos da Criméia

A península sempre se sentiu dependentes. Pequena área para a qual só tratado como uma fonte de renda, mas o lugar verão de entretenimento, não
Tem a sua oligarca-heavyweight. Defender seus interesses não havia ninguém em Kiev. Eventos começou a desenvolver-se rapidamente. Independência, referendo e entrada na Federação Russa. Tradicionalmente forças prokievskie representado na península da Criméia Tatar pessoas. Seu líder, Mustafa Dzhemilev, fez uma declaração que havia um destacamento de tropas russas na Ucrânia, nomeadamente na Criméia. No Moscou argumentou que os seus acordos sobre a Frota do Mar Negro. Aumentar o número tinha direito. Todos determinado pelo acordo interestadual. O escândalo morreu para baixo um pouco. Crimea pararam firmes em suas posições: ela atua sobre o território de um auto-defesa local.

As aspirações do novo governo ucraniano

Incapacidade de manter a situação se torna mais aparente. As tentativas de mobilizar e organizar forças para repelir Moscou terminou, para não dizer nada. Para exército eficiente ali, sobre sua necessidade de cuidar de todos os anos de independência, e não quando veio a "hora do rush". Isso não aconteceu. Turchinov apelou aos líderes da Europa. Sua mensagem desesperada afirma que apenas a entrada das tropas da NATO à Ucrânia poderia estabilizar a situação. Neste caso, os meios de comunicação lançaram uma força e engano campanha sem precedentes da agressão russa. As pessoas também precisam explicar por que o país errado
Warriors.

Europa está bem ponderou a pergunta, eu não se atreveu a dar esse passo. A explicação oficial: a Ucrânia não é um membro da NATO, de modo a invasão da Ucrânia é impossível. NATO protegem apenas seus membros. Sim, e na Rússia ao lado. E sua declaração que ela fez antes, sem esperar que o desenvolvimento de um cenário sangrento.

A posição russa

Presidente Putin recebeu a permissão Conselho da Federação para entrar as tropas russas na Ucrânia. Senadores lado por unanimidade, com seu líder, apoiando seu desejo de proteger compatriotas em caso de abate. Apesar das garantias de Kiev, cenário pacífica na Ucrânia está se tornando menos provável. Turchynov anunciou o início da operação antiterrorista. atividade Donbass não combina com o atual governo. repressão armada – esta é a única maneira de lutar contra os separatistas, em sua opinião. Que os habitantes do Sudeste estão fazendo exatamente o mesmo que os cidadãos ucranianos ocidentais no cálculo não empreender. Houve uma revolta popular aqui – o separatismo. A cada hora, a invasão da Ucrânia está se tornando mais provável. Mundo, independentemente de suas posições políticas, é unânime em uma coisa: para evitar o tiroteio e os massacres não podem.

posição dos EUA

O presidente deste país não se cansa de expressar sua grande preocupação e elevar o nível de cuidado monitorar a situação. Mas isso não é possível a entrada das tropas dos EUA na Ucrânia, claramente. É um território europeu, onde a América tem um forte aliado da NATO – para ele e para agir. As tentativas dos EUA economicamente ativas para colocar pressão sobre a Rússia e seus aliados, apoiou a imprensa política, que opera nos sites europeus e das Nações Unidas. Yatsenyuk apelo direto para assistência militar deparei com um firme "não". Obama propôs, em vez de armas e soldados rações para apoiar o exército ucraniano. É provável que na frente política, os Estados Unidos serão mais capazes de ajudar seus protegidos. Claramente, o conflito nuclear, Obama não quer.

Conclusão: A situação na Ucrânia brilha com cada hora, mesmo minuto. Será que o envio de tropas neste país e que? Ela não diz agora, ninguém. Todos mostram a evolução da situação. Definitivamente uma coisa: nas forças da área entraram em confronto, uma após a resolução do conflito vai deixar a arena política.