O artigo 142 do Código Penal. Falsificação de documentos eleitorais, documentos referendo

eleições obrigatórios, livres e periódicas e da população votante em um referendo foi os elementos constitucionais do sistema de Estado moderno na Rússia. A sua introdução no sistema ea subsequente implementação das melhorias necessárias garantias legais.

protecção jurídica dos direitos

Ele é fornecido pelo Código Penal. Existem regras especiais:

1. Falsificação dos resultados das eleições (Art. 142.1).
2. Obstrução dos direitos eleitorais dos cidadãos ou o trabalho das comissões (Art. 141).
3. Violação da ordem, segundo a qual o candidato está financiando a campanha, associação, bloco, grupo de iniciativa e de outros participantes (Art. 141.1).
4. Falsificação de eleitorais documentos, documentos do referendo.

Deve ser dito que a lei está em constante mutação. A este respeito, periodicamente atualizado com novos sinais subjetivos e objetivos em crimes listados acima. Isto sugere que o desenvolvimento das disposições penais no domínio da lei eleitoral é causado por não apenas as necessidades da prática investigativa e judicial. influência particular e actualização da legislação, que são regidos pelas disposições dos procedimentos eleitorais.

Art. 142 do Código Penal, "falsificação de documentos eleitorais"

Esta regra se destina a cobrir vários atos. Todos eles são expressos no assalto à direita civil para participar nas eleições. responsabilidade penal surge se:

1. A cédula é mimado deliberadamente, a fim de criar obstáculos à determinação da expressão.
2. Forneceu informações incorretas sobre os participantes do evento.
3. Compilou uma lista das pessoas erradas, que querem expressar a sua vontade. É, em particular, a inclusão na lista de pessoas que não são elegíveis para votar, pessoas fictícias.
4. Incluído no número de formas não gravadas utilizados.
5. cédula válida carimbado com os cidadãos substituída por outra cheia de outra forma.
6. Deliberadamente destruído formas gravadas e usadas.
7. Deliberadamente contados incorretamente votos.
8. Protocolos foram assinados pelos membros da comissão antes do interrogatório.
9. Errado em relação aos resultados das actividades do documento.
10. Ilegalmente alterou os protocolos preenchidos após o anúncio de resumir.
11. Obviamente identificada incorretamente os resultados do evento.

No crime também está incluído assinaturas falsas de eleitores ou membros da comissão.

castigo

Para os atos acima do artigo 142 do Código Penal prevê as seguintes sanções:

1. Imposição de uma multa no valor de 200-500 mil. Esfregue. ou igual ao salário ou outros rendimentos para 1-3 anos.
2. O trabalho forçado.
3. Prisão.

As últimas duas punições são nomeados por um período de até 4 anos.

comentários

O artigo 142 do Código Penal abrange o crime, perigo social que reside na violação do direito civil das pessoas de expressar sua vontade. Como um objecto imediato mau comportamento sobressair relação na qual a aplicação do referido características. Perpetradores violar o sigilo do voto, constituem um obstáculo ao estabelecimento dos resultados da votação, de acordo com a vontade expressa dos cidadãos.

O objetivo do

O assunto do crime são os documentos eleitorais. Eles incluem listas de cidadãos que participam do evento, certificados para o direito de expressar a vontade, formulários para preencher e assim por diante. O artigo 142 do Código Penal estabelece penalidades para os perpetradores proativas. O crime é considerado pela sua estrutura formal. Um ato é considerada completa uma vez que qualquer das etapas das regras de disposição. Falsificação de documentos considerados na tomada de informações falsas ou revisões completas dos papéis e produção de novas formas já introduziu os dados não corresponde à realidade. Tais ações podem distorcer significativamente os resultados reais das atividades.

A parte subjetiva

O artigo 142 do Código Penal é válido se houver dolo. O autor deve estar ciente da ilegalidade de suas ações e estar disposto a comprometer-los. Neste caso, o cidadão entende a probabilidade de consequências negativas e perigo para o público. O assunto é uma pessoa especial. Eles podem ser um membro da comissão, a associação representativa ou bloco autorizado, um grupo de eleitores, o candidato ou seu agente.

circunstâncias agravantes

A responsabilidade pela norma comentou, mesmo em caso de falsificação de documentos eleitorais e papéis referendo perfeito:

1. A cumplicidade.
2. Em conexão com o suborno.
3. Com a destruição de propriedade, ou a ameaça de dano.
4. Com coação.
5. Com o uso da força ou sob ameaça de violência.

O crime também pode levar a uma violação substancial dos direitos e interesses das organizações, indivíduos, da sociedade ou do Estado. Este fato também é reconhecido como um agravante. Neste caso, a composição torna-se estrutura formal e material. indícios adicionais são transporte e armazenamento de formas ilegalmente fabricados, cédulas de votação, cédulas.

fator importante

Para a acusação da norma considerada é necessário provar um nexo causal entre a falsificação ea aplicação de um prejuízo substancial para os interesses e direitos organizações, o estado, cidadãos e sociedade. O próprio conceito de "danos significativos" neste caso tem um caráter condicional e critério de avaliação considerado. Para estabelecer necessidade substancial para explorar os factores e circunstâncias subjetivas e objetivas. Exigem interpretação e conceitos como o suborno, violência, coação cuidado. Como entidades crime pode tornar os indivíduos de mente sã e tenham atingido a idade de 16 anos que cometem ato ilícito sozinho ou em parceria.