140 Shares 3366 views

"A religião – o ópio do povo". Quem é o autor da frase?

Muitos de nós estão familiarizados com a frase "A religião – o ópio do povo". As pessoas muitas vezes usá-lo em sua fala cotidiana, mas nem todo mundo pensa sobre a sua autoria.

Ainda assim, quem disse estas palavras, pela primeira vez? E por que eles se tornaram tão difundido? Tentamos responder em pormenor a estas perguntas.

Quem primeiro disse esta frase?

Os pesquisadores acreditam que a primeira vez a frase "A religião – o ópio do povo" usados em suas obras, dois representantes do mundo da literatura ocidental: o Marquês de Sade e Novalis. Embora seja parcialmente já encontrado nas obras dos representantes clássicos do Iluminismo, a partir do século 18, mas ainda é considerado a primeira vez que estas palavras foram ditas por uma das heroínas das obras do Marquês de Sade.

No romance, o Marquês de Sade chamado de "Juliette", publicado em 1797, o personagem principal, referindo-se ao rei, dizendo-lhe que a elite dominante da sociedade engana o povo, intoxica o ópio. Ele faz isso para o bem de seus próprios interesses egoístas.

Desta forma, a expressão na interpretação do Marquês de Sade não se referem à religião, mas à estrutura social da sociedade em que algumas pessoas, ocupando uma posição dominante, viveu à custa do trabalho e da pobreza dos outros.

religião Novalis

No entanto, nas obras do poeta efeito alemão Novalis da religião já está diretamente ligada à ação do ópio. Religião como ópio afeta as pessoas, mas não curar suas feridas, mas só mata a dor do sofrimento.

Em geral, esta frase não era nada ateu ou rebelde. Naqueles anos, o ópio era usado como anestésico principal, por isso não foi considerado como uma droga e como um meio de suporte para pessoas doentes.

Para os fins deste poema de Novalis, que se refere ao efeito analgésico da religião é susceptível de ter em mente o fato de que a religião pode fazer na vida da sociedade seus pontos positivos, mitigando parcialmente a dor de males sociais que são inevitáveis em qualquer época.

"A religião – para o povo de ópio" Quem disse essas palavras em Inglaterra?

A frase sobre a importância da religião, jogou nas obras de Novalis e do Marquês de Sade poderia ter sido esquecido, se não ressurgiu na Inglaterra.

Estas palavras disse em seu sermão, clérigo anglicano Charlz Kingsli. Ele era uma personalidade colorida: homem inteligente e educado, Kingsley se tornou um dos fundadores de ideias socialismo cristão – ensino, que envolve a reestruturação da sociedade os princípios cristãos de moralidade.

A expressão "Religião – o ópio do povo" nos escritos deste sacerdote usada para significar "um analgésico sedativo."

O fato é que no meio do século passado, no pensamento ocidental eram acalorados debates sobre qual caminho deve ser escolhido para a humanidade o caminho do humanismo cristão, socialismo cristão, o caminho do socialismo ateu, ou simplesmente preservação da ordem mundial existente.

Um dos adversários Kingsley se tornou um conhecido filósofo e ensaísta Karl Marx.

O que Marx disse?

Em grande parte graças a Marx, esta frase e recebeu essa circulação ampla. Em sua famosa obra "A Crítica da filosofia de Hegel do Direito", que foi publicado em 1843, o filósofo com veemência peculiar a ele e afirmou categoricamente que a religião é um meio de acalmar a humanidade, exprimindo o desejo das pessoas de escapar da dominação da sua natureza e leis injustas sociedade.

Até então, alguns filósofos ousou na imprensa a escrever estas palavras sobre religião. Na verdade, foram os primeiros rebentos de um futuro ateísmo pregação e do socialismo, que capturou o mundo apenas décadas mais tarde.

Provavelmente ele mesmo sem perceber até o final, muito fez para destruir as idéias cristãs no pensamento ocidental Marx. "A religião – o ópio do povo" – esta expressão no sentido de que se destina pregador do socialismo, foi assustador para uma pessoa profundamente religiosa. Sua destrutividade manifesta no fato de que a religião transformada em uma instituição social, relações sociais e fechou a questão da presença de Deus no mundo humano.

A obra de Marx tem causado um enorme clamor público, e, portanto, a frase sobre religião lembrado contemporâneos.

Os escritos de Lenin sobre religião

Mas muito mais longe na sua compreensão da religião passou V. I. Lenin. Revolucionário, que teve uma avaliação positiva sobre o tema da "lei de Deus" na escola, em 1905, escreveu sobre a religião como um método de opressão espiritual que devem ser excluídos do sistema social.

Portanto, o autor da frase "A religião – o ópio do povo" (frase completa soa especificamente como "Religião – o ópio do povo") pode ser considerado como Vladimira Ilicha.

Depois de mais 4 anos, Lenin falou sobre religião e, mais particularmente, apontou em seu artigo que a frase de Marx deve ser entendida como a essência do marxismo, que fica no fato de que a religião é um meio de escravizar as pessoas das classes dominantes.

Finalmente, ele disse Ostap Bender?

Após a Revolução Bolchevique, as obras de Marx e seus associados têm sido estudados ativamente nas escolas e universidades soviéticas. Muitas frases receberam ao mesmo tempo bem-humorado indo para as pessoas.

Contribuiu para isso e literatura satírica daqueles anos. No romance, os dois escritores I. Ilf e Petrov de "Os Doze Cadeiras" jovem aventureiro Ostap Bender pede que seu concorrente sacerdote sobre o quanto ele vende o ópio do povo. Este diálogo entre os dois personagens foi escrito de forma tão brilhante que a frase ópio tornou-se muito popular.

Então, hoje, quando alguém usa a frase à mente não as obras de Marx e Lênin, e o diálogo entre os dois heróis do famoso romance.

Assim, verifica-se que, em geral, em seu significado Lenin esta frase não tem raízes em nossa sociedade. Religião hoje não é considerado como um meio de intoxicação. Esta não é uma droga que leva as pessoas a um estado de intoxicação, e com a ajuda e apoio do povo significa.

Assim, podemos concluir que muitos de nós estão bem cientes da frase "Religião -. O ópio do povo, que disse estas palavras, não é tão importante, porque a expressão é agora usado mais em uma veia humorística. E isso não deve mudar.