Voto de confiança. Nós entendemos a essência do termo

Hoje, há um monte de variedade de termos profissionais em que uma pessoa que não é bem recebido em um determinado círculo social, é extremamente difícil de entender. Afinal, a maioria deles têm raízes estrangeiras de origem (principalmente originou em latim). Portanto, sem narrow-perfil conhecimentos profissionais para decifrar o termo pode ser muito difícil ou quase impossível. Uma das expressões mais incomuns é "um voto de confiança." E se a segunda palavra, neste caso, não causar quaisquer problemas, então aqui é a primeira familiarizado não a cada segundo cidadão do nosso país. Mas uma coisa está intimamente ligada à vida política do Estado russo. Ele tem repetidamente figurado nos caóticos "noventa" e pessoas até mesmo uma vez foi entregue ocupando um dos postos mais altos no país. O que é um voto de confiança? Vamos olhar essa frase em mais detalhe e para olhar para a confiabilidade dos fatos históricos.

De facto, o termo é traduzido como uma expressão de desconfiança. Se considerarmos apenas a esfera política da sua aplicação, que incidirá sobre a remoção dos principais estadistas das autoridades. Voto de confiança – é uma expressão de sua opinião negativa sobre o trabalho diretamente do chefe de Estado e do parlamento. Em ambos os casos, as autoridades devem renunciar. Além disso, eleições antecipadas serão anunciou que o país não era sem um governo.

Em nosso país este fenômeno foi observado várias vezes. No entanto, nunca é um voto de confiança no governo não foi aprovado. Tudo oferta limitada. A Duma de Estado em 1995, até três vezes para tomar tal decisão. No entanto, a confirmação final durante a votação repetição foi anunciado e não foi. Os meios de comunicação começaram a usar o termo no seu vocabulário profissional em 1989. O motivo foi uma publicação em um muito popular naqueles dias, a revista "Ogonyok", que usou a frase, menciona um voto de confiança. O procedimento é a remoção de funcionários de seu trabalho, o termo foi realizada pela primeira vez por Anatoly Sobchak em 1990. Claro, tal reação era de se esperar, uma vez que era estava cheio de contradições. A economia experimentou uma grave crise, a situação geral no país deteriorou-se rapidamente e foi altamente instável. No entanto, sempre que um voto de não confiança ameaçadoramente pendurado sobre o governo do estado, algo parado líderes políticos da decisão final.

Em qualquer caso, mesmo que a renúncia havia tal protesto era um sinal claro de que algo deve ser mudado radicalmente. Voto de confiança – é uma espécie de uma indicação de que as políticas especificadas para o período atual, tornou-se obsoleto e não traz nada de bom para o estado. Assim, a manifestação de insatisfação sugere que, se no futuro próximo, a situação do país não melhorar, então todos os líderes perdem sua autoridade.

No entanto, este não é o único aspecto do Estado russo. Outros países parlamentares também são tratadas em sua prática com um fenômeno semelhante. Além disso, mesmo a política moderna é, por vezes, muito perto de um voto de confiança em seu governo. Consequentemente, este conceito não tem estatuto de limitações, e não perdeu sua relevância hoje. Mesmo o atual líder Vladimir Putin em 2005 pode enfrentar uma votação. O motivo foi a imposição de uma decisão positiva sobre o projecto de monetização da população. Os representantes do partido político do Partido Comunista eram extremamente infeliz e indignado por esta lei. Sua opinião é reforçada agitação social em massa. O resultado foi uma manifestação de confiança no governo do país. No entanto, como você pode ver em pessoa, a renúncia não foi seguido. A proposta não recebeu apoio suficiente.