94 Shares 9357 views

O parecer do perito: The Case of. A preparação da amostra e motivos

Por que precisamos de um parecer? Exemplo muitas vezes vem ao litígio, ele está, é claro, está presente, mas o seu uso não se limita apenas a eles. Diversificado e requisitos para sua implementação e elaboração.


A noção de um parecer

Expertise – um estudo realizado por especialistas no domínio em causa, a fim de encontrar a resposta para questões que exigem conhecimento específico. áreas afetadas da ciência, arte e tecnologia. opinião de especialistas – um exemplo pode ser encontrada no artigo – contém o resultado da pesquisa e conclusões dos peritos.

A legislação nesta área é um volume suficiente. Entre as leis são os seguintes:

  • A lei sobre a, atividade especialista estado judicial.
  • Disposições do Regimento, sobre as questões do exame.
  • Outras leis e regulamentos.

Estes últimos incluem o Código do Urbanismo, a lei sobre a atividade de avaliação de regulamento técnico e assim por diante. E., Tal diferença é devido ao fato de que cada área tem suas próprias características.

De um modo geral, o conselho perito – que é o que acaba estudo perito ou pesquisa, se o trabalho é realizado em um grupo.

conhecimento jurídico

Eles incluem atividades de instituições especiais, não necessariamente o estado que foram aprovados. Suas atividades são fornecidos por profissionais treinados.

De acordo com a legislação, organizações, principalmente governamentais desde que as necessidades das agências de aplicação da lei em casos criminais.

Experiência em casos civis são detidos por eles no caso em que na região não há nenhuma organização que possa realizar um estudo. Quase todos os lugares há qualquer centro de exame independente. Todos eles, serviços independentemente do seu estatuto, fornecem pagos.

O que é diferente sobre forense?

  • nomeado pelo tribunal ou o investigador ou o investigador;
  • especialista é, exceto responsabilidade civil e até mesmo criminosa por se recusar a realizar um exame ou disposição deliberada de resultados falsos.

Exceção – a nomeação de um exame notário público antes da decisão de abrir o caso em tribunal sobre o processo. É normalmente realizado para garantir a evidência (por exemplo, avaliação de danos de inundações e estabelecer suas causas), t. Para. Com o tempo, isso será impossível.

Regulamento do estudo é diferente no processo penal, há um trabalho para a sua finalidade, a formulação de perguntas, a avaliação recai principalmente sobre o oficial de inquérito ou investigador. Claro, as mesmas ações são realizadas pelos juízes, se necessário.

O principal quadro regulamentar

Forma de opinião de especialistas é devido às exigências do departamento, por exemplo, Ministério do Desenvolvimento Económico adotou uma série de actos relacionados com o exame da avaliação.

Esses atos são aceitos pelo Ministério da Justiça, Ministério da Saúde de organizações que subordinado. Da mesma forma age MIA.

Portanto, antes de saber o resultado, deve examinar a opinião de especialistas, um exemplo da região correspondente e ordens departamentais.

A jurisprudência reflete, em que os juízes cada vez mais atenção em um caso particular.

requisitos de conteúdo

A conclusão é feito como da forma e de uma folha normal.

Ele deve conter:

  • data, local (cidade, cidade);
  • o nome completo da instituição;
  • o evento;
  • respostas a perguntas ou a conclusões diferentes, dependendo das exigências da lei;
  • assinatura, selo.

É necessária para especificar a posição e nomear os responsáveis pelo relatório.

A responsabilidade pela má execução das atribuições previstas em lei e lhe dá direito a um reembolso automaticamente. Ao mesmo tempo, o investigador ou o juiz na decisão referem-se aos artigos do Código Penal na nomeação de exame judicial. Caso contrário, então não há razão para trazê-lo à justiça. Regras se aplicam igualmente a uma agência do governo, e no centro de um exame independente.

Como apelar contra os resultados do exame

se uma opinião de especialistas é cancelada? Um exemplo não é um deles. Se falamos de perícia judicial, seus resultados, sua aplicação deve ser objecto de recurso com toda a solução. Apesar do fato de que ela é feita por especialistas, o tribunal não é obrigado a concordar com ele.

Partes têm o direito de apontar contradições com o caso, as circunstâncias, o juiz pode nomear um novo estudo ou ignorar suas conclusões.

Para outros tipos de experiência há uma ordem de grandeza diferente, por exemplo, para especialização urbana. Existe um documento especial que contém:

  • requisitos para a reclamação;
  • algoritmo de ações para sua consideração;
  • as razões para a adoção de alterações ou cancelamento total das conclusões das conclusões preliminares.

Em outros casos, por exemplo, na avaliação da lei autoriza as pessoas interessadas em solicitar ao Tribunal a declarar resultados ilegais.

Na maioria das vezes cancelada na decisão judicial tomada com base dos resultados da investigação no caso da participação de outros especialistas.