Decreto sobre os camponeses obrigados – uma tentativa de Nicolau I para resolver a questão dos camponeses

Durante todo o século 19, as questões sobre a introdução da constituição e a abolição da servidão foram mais relevantes. Cada imperador teve sua própria visão deles, mas todos estavam unidos pela percepção de que a questão dos camponeses era a mais urgente. O decreto sobre os camponeses obrigados é um dos muitos projetos para sua solução.

No contexto histórico

A ascensão ao trono de Nicolau I foi marcada pelo levantamento decembrista. O seu testemunho durante a investigação revelou que, juntamente com muitas demandas políticas, os participantes do movimento, na maior parte, lutaram pela abolição da servidão. Ao mesmo tempo, argumentos de peso foram dados por razões econômicas, civis e espirituais sobre os motivos da necessidade de libertar os camponeses o mais rápido possível. Estritamente falando, Alexander I primeiro estabeleceu uma tarefa desse estado . Mas, devido aos conflitos políticos internos, à política externa ativa e ao descontentamento por parte dos grandes proprietários, os camponeses só receberam liberdade pessoal nos países bálticos. O decreto sobre os camponeses obrigados é um dos muitos durante o reinado de Nicholas. Ele não levantou a questão para discussão geral, mas agiu pelo método de comitês secretos. Durante 30 anos, havia dez deles, mas todas as suas decisões diziam respeito a questões privadas.

Comitês sobre a questão dos camponeses

Nicholas the First conduziu uma política conservadora, mas, como se sabe, até os conservadores estão no caminho da reforma, quando é necessário preservar o sistema existente. O primeiro comitê secreto camponesa já foi estabelecido em 1826, incluindo figuras bem conhecidas da era Alexandrov, como MM Speransky e VP Kochubei. 6 anos de seu trabalho tornaram-se a base teórica para outros comitês, mas nada mudou na situação com a servidão. A seguinte comissão redigiu um rascunho da abolição do sistema de servos até 1835, com efeito, com a completa desculpa do campesinato. Este estado não poderia ir a este país, já que o campesinário continuava sendo o principal contribuinte. O resultado do trabalho da próxima comissão foi um decreto sobre os camponeses obrigados (1842). As instituições secretas subseqüentes trataram questões privadas sobre famílias, a possibilidade de os servos adquirirem terra e outros.

Características do Decreto

Em primeiro lugar, deve notar-se de uma vez que o decreto sobre os camponeses obrigados prevê a implementação não obrigatória do decreto, mas um procedimento de recomendação. Ou seja, ele deu a oportunidade e como agir como proprietários é a seu critério. Como resultado, fora de dez milhões de servos foram transferidos para o obrigado, mas livre de vinte e cinco a vinte e sete mil pessoas. Isso é chamado na vida cotidiana "uma gota no oceano". Em segundo lugar, o decreto sobre os camponeses obrigados tentou levar em conta os interesses de todas as partes. Os camponeses receberam a liberdade civil, o estado recebeu contribuintes normais, e os proprietários de terras permaneceram proprietários da terra. Em terceiro lugar, esta decisão se opor, em certa medida, ao bem conhecido decreto "dos agricultores livres", que deu aos camponeses libertados a terra para o resgate. A terra deveria ser consertada estritamente como propriedade dos proprietários.

Conteúdo do Decreto

O decreto sobre os camponeses obrigados permitiu aos proprietários libertar os camponeses, tendo assinado um contrato preliminar com eles. Ele indicou a quantidade de terra que é transferida para o uso do camponês, bem como o número de dias de corvée e a quantidade de quitrent que o ex-servo dono da terra, ou seja, o proprietário do terreno, deve. Este acordo foi aprovado pelo governo e não mudou depois. Assim, o proprietário não poderia exigir mais dos camponeses para o aluguel de terras. Ao mesmo tempo, o decreto sobre os camponeses obrigados deixou os nobres com o direito do tribunal patrimonial e todas as funções policiais. O último significou que o poder nas aldeias, bem como antes, pertence ao senhor feudal.

Consequências do decreto

Apesar das expectativas do governo, a publicação do decreto sobre os camponeses obrigados teve conseqüências muito menores. Embora os latifundiários deixassem a terra e recebessem deveres e conservassem o poder na aldeia, agora não tinham a oportunidade de aumentar suas obrigações ou de reduzir a terra camponesa. Portanto, a maioria deles não se apressou em aproveitar o direito de transferir servos para o status de obrigado. A vida dos camponeses obrigados não mudou significativamente, mas a arbitrariedade aristocrática tornou-se menor, portanto, há mais chances de desenvolvimento. Um pequeno número daquelas lançadas sob este decreto indica seu impacto mínimo sobre a existência de servidão. Em termos estritos, Nikolai entendeu que esse problema existe, mas acreditava que é muito perigoso tocá-lo e é necessário agir com cuidado.

Resolvendo o problema da servidão

A adoção do decreto sobre os camponeses obrigados foi uma pequena concessão à influência social e as tarefas urgentes do desenvolvimento da Rússia. A Guerra da Crimeia, que a Rússia perdeu, mostrou a necessidade de reformas. A situação revolucionária emergente afetou as classes altas, que irritou, mas finalmente concordou com o governo que os camponeses deveriam ser liberados. Ao mesmo tempo, a base da reforma era libertar os camponeses necessariamente com a terra, mas para um resgate em dinheiro. O tamanho das colocações e quantidades de redenção variava dependendo das regiões da Rússia, nem sempre os camponeses receberam terra suficiente, mas ainda foi feito um passo em frente. O mérito especial disso pertence a Alexandre o Segundo, que conseguiu trazer o caso para o fim em um ambiente de crítica geral das forças esquerda e direita. Além da abolição da servidão, realizaram outras reformas importantes que contribuíram para o desenvolvimento das relações capitalistas. Na história, ele entrou como "Libertador".