Andrei Illarionov Vs. Deadman

Egor Timurovich Gaydar (1956-2009) – permanecerá para sempre na memória não só por causa dos resultados das actividades nos cargos no governo do povo, mas o além do número de pragas que não cumprem a escala real da identidade do seu destinatário.

Neste sentido, os críticos são divulgadores eficazes odiava heróis. A intensidade irradiava ódio formar uma opinião sobre Gaidar como um reformador global, enquanto o único evento realizado pelo seu governo, é a liberalização dos preços, não muito sucesso e consistentemente realizadas.

Reputação e pista de gravação da maioria dos oponentes activos não permitir-nos a esperar alguns truques polêmicos, mas a histeria campo de batalha suja e da estação ferroviária. É surpreendente que esta categoria era Andrei Illarionov.

Duvidar da competência da crítica não pode ser. Ele Illarionov, em 1996, o primeiro publicamente, previu a vinda padrão. o primeiro mandato de Putin, universalmente reconhecido como muito bem sucedido em termos de desenvolvimento económico, Illarionov forma as políticas econômicas da equipe presidencial. Todas as mais incompreensíveis as verdadeiras razões por trás de um respeitado economista à prolongada controvérsia com o reformador falecido e seus partidários.

Os textos da pilha são realmente valiosos comentários são perdidos no fluxo de lixo verbal, e malabarismo. Quem duvidaria que o de classe mundial financiador Boris Fedorov era condutor mais eficiente da política fiscal apertada do que o Gaidar política conformista? Mas pode ser um assunto de estudo sério declarações emocionais Gaidar, Fedorov, Chernomyrdin sobre o outro? Se durante a vida que não considerou necessário divulgar essas informações, por Illarionov decidiu nomear-los ele mesmo executor? É dada muita atenção à análise das experiências morais Aleksandra Shohina, o Gaidar afetada sob os cuidados do Governo. Isso é realmente alguém cuja opinião não é interessante. conformista Professional, um maravilhoso senso de humor todos os seus superiores, de Silaeva para Putin, não hesita em falar sobre a insensibilidade de Gaidar. Devido aos efeitos devastadores da estadia Shokhin levou bloco econômico do governo em 1994 (o colapso da disciplina fiscal, explosão da inflação "Terça-Feira Negra"), mas sim uma questão de princípios respeito Gaidar inicialmente não muito tsenivshego tal especialista.

Aqui estão algumas declarações dignas dos críticos mais notórios "Precipitação 90":

– a ameaça de fome foi em 91, era de trigo a granel, embora todos se alimentam Europa;

– a ameaça de fome em 91 não foi apenas todo o orçamento Gaidar desperdiçado sobre a ajuda à Cuba;

– estabilização financeira, que sonhava com Boris Fedorov, não foi conseguido apenas por culpa de Gaidar – orçamento defraudador,

etc. etc.

É incrível o quanto de esforço o autor passou em vão. Mas eu poderia dar conselhos úteis sobre a estratégia da oposição para a marcha 4 eleições.