arrependimento activo: classificação. A compensação por danos

arrependimento activo é útil (em termos de lei) o comportamento do sujeito. Ele inclui não só a angústia moral sobre ele cometeu o ato ilícito. parte obrigatória de conduta serve de compensação para os danos para a vítima. A seguir, consideramos mais particularmente o uso desta categoria.

visão global

Uma explicação clara do que o arrependimento activo, o Código Penal não contém. No entanto, esta categoria é dedicada à arte. 75. O Código de Processo Penal é referido no art. 25. Por exemplo, o código penal fornece para as condições sob as quais permitida a libertação em conexão com o arrependimento activo. Isso é possível na prática de objecto de certos atos comportamentais. Estes incluem, em particular:

1. Assistência às autoridades policiais na investigação.
2. entrega voluntária.
3. Compensação dos danos.

Estas condições, na prática aplicam-se a pessoas que tenham cometido crimes de pequena e média gravidade, e responsabilizada pela primeira vez. Como resultado do assunto em epígrafe de atos comportamentais deve deixar de representar um perigo para a sociedade. No entanto, dizer com segurança que a pessoa que cometeu o ato ilegal e qualquer responsabilidade em conexão com arrependimento activo, não se tornou perigoso para a sociedade, é impossível.

fator importante

Na legislação não há nenhuma menção sobre a motivação que leva o assunto para o arrependimento activo. Enquanto isso, é bastante um ponto importante. Sabendo a motivação do sujeito, é possível prever se ele iria quebrar a lei em outro tempo ou não, que é atualmente mais apropriado: a extinção do processo criminal ou o uso de um ato proporcional de punição. Na prática, o peso da responsabilidade de uma decisão sobre a aplicação na face do disposto no Art. 75 está em sua própria convicção do investigador, investigador ou juiz.

sinais obrigatórios

Extinção do procedimento criminal é permitido:

1. gravidade pequena da infracção.
2. A primeira acusação.
3. O comparecimento às urnas de culpa.
4. Ajudando na investigação.
5. Reparação dos danos decorrentes da ofensa.
6. Perda de perigo público.

A renúncia voluntária e arrependimento activa

Os sintomas acima podem aparecer como os critérios pelos quais a diferença entre estas duas categorias. As principais diferenças são a favor da intensidade do esforço físico, que visa alcançar a meta. Assim, em caso de recusa voluntária do sujeito está em um estado passivo. Neste caso, ele voluntariamente comete um delito e não desfrutar de uma verdadeira oportunidade de quebrar a lei. Ativo arrependimento, pelo contrário – comportamento ativo. Ela ocorre após a violação das disposições da lei, bem como os eventos que ocorrem depois disso (no início desta investigação, em particular, entrega voluntária, assistência em descobrir e assim por diante.). Esta actividade, segundo alguns especialistas, é admissível em qualquer fase do processo. Mas a isenção de responsabilidade só é possível dentro de um quadro que define o art. 75 com uma combinação destas propriedades e características. Em outros casos, as ações positivas do agressor pode atuar como circunstâncias atenuantes.

categorias de delimitação

Como foi dito acima, a renúncia voluntária – é um comportamento passivo do assunto. No entanto, em alguns casos, pode ser ativo:

1. Quando ele pode ser expresso apenas em termos de ações ativos na eliminação de partidos estabelecidos por violações da lei.
2. Quando isso for feito na fase do tiroteio acabado.

Vale dizer, no entanto, que esta última disposição não pode ser considerada certa, como alguns autores acreditam que nesta fase só é permitido arrependimento activo, mas não renúncia voluntária. A última tentativa possível na fase final somente quando já se comprometeu entre as acções e as consequências deles, há um intervalo de tempo nem sujeita à sua oposição é capaz de interromper a formação e desenvolvimento de um nexo de causalidade. Especialistas apontam para a evidência do condicionamento social da referida disposição. Esta posição argumenta que, neste caso, as ações da pessoa em uma tarefa mais responsável de prevenir a ocorrência de consequências perigosas para a sociedade.

O grau de gravidade

Ele se destaca como uma das condições para se livrar da responsabilidade. Sob delito menor perceber violação negligente ou intencional da lei, para o qual o autor pode pegar até dois anos de prisão, em média – não mais do que cinco. Além disso, na lei, há uma cláusula em relação a outras acções. arrependimento activo pode agir como uma condição para se livrar da responsabilidade e com menos gravidade da infração, se menção de que está presente no artigo em causa do Código.

Casos de aplicação do Art. 75

Na lista de crimes para os quais o culpado pode ser se livrar da responsabilidade incluem:

1. Roubo. Se o assunto libera voluntariamente a vítima, em seguida, para que ele não vai aplicar o castigo.

2. O ato do pessoal de vendas, perfeito para a primeira vez. Se o autor dá voluntariamente a liberdade realizada partes e vai ajudar na divulgação do crime (o estabelecimento de outros assuntos relacionados ao ato), ele não será processado.

3. O suborno e propina comercial. Isenção de esses crimes é permitido na presença de uma ou mais das condições previstas por lei. Entre eles:

• extorsão de dinheiro no muito culpado;
• assistência nas investigações;
• notificação de agências de aplicação da lei dos crimes iminentes.

4. Preparação de um ataque terrorista ou de facilitar a actividade terrorista. Livrar-se da responsabilidade vem em uma notificação atempada dos órgãos responsáveis pela aplicação da lei dos violação iminente da lei ou de outra forma impedi-la completamente.

5. tomada de reféns. O culpado não será responsabilizado, se a pedido das autoridades ou voluntariamente divulgou a vítima.

6. A participação em uma organização / comunidade criminal. Você pode escapar da punição na saída independente das gangues e para ajudar na divulgação de suas atividades criminosas.

7. participação em grupos armados ilegais. Livrar-se da responsabilidade está sujeita à retirada voluntária da quadrilha e entrega das armas.

8. Ilegal compra, transporte, armazenamento e outras ações ilegais com narcóticos substâncias psicotrópicas / e braços. Para se livrar da responsabilidade deve ser objecto de entregar o assunto do crime e ajudar na investigação.

9. A tomada de potência, gosizmena, espionagem. O sujeito pode ser isentos de punição se notificar oportuna autoridades sobre os crimes e evitar danos para a Federação Russa.

10. Participação em outro extremista ou comunidade proibida. Para remover a responsabilidade do assunto é necessário deixar voluntariamente uma tal união.

11. Desertion comprometida primeira e associado com as circunstâncias da vida graves ou outro abandono não autorizado de uma unidade militar.

12. falso testemunho no tribunal. Como condição para a isenção de responsabilidade neste caso é a mensagem da falta de confiabilidade das informações antes de tomar uma decisão pelo tribunal.

O comportamento específico do assunto

ações Posleprestupnye da pessoa caracterizada por um único intervalo de tempo em que eles podem ser implementados. Esse prazo é contado a partir do momento da conclusão ou interrupção de transtornos para condenação. Como uma evidência objetiva geral do arrependimento activo se projetam utilidade pública e culpado atividade atos comportamentais. Todas as formas dos últimos são ações deliberadas do assunto. comportamento purposefulness posleprestupnogo destaca sua natureza ativa. Rosto visa aliviar seu sofrimento e para atenuar as consequências que ocorreram após ele cometeu a violação. Assunto, arrependimento, buscando a implementação das metas.

Perturbações na esfera econômica

arrependimento ativo contra estas ações ilegais não são usados diretamente. No entanto, a legislação fornece um número de condições sob as quais o agente pode escapar punição. Estes, bem como em direito penal, incluir a restituição e comissão inicial de ato ilícito.

Categorias de violações econômicas

Livrar-se do passivo é permitido:

1. Não-cumprimento das obrigações agente ou a evasão fiscal, comprometida pela primeira vez, se o dano o orçamento foi integralmente compensado.
2. Proibido pelas leis das atividades bancárias.
3. ilegalmente obter crédito estado de destino ou desvio de fundos.
4. dívida malicioso.
5. uso ilegal de marcas e outras marcações.
6. aquisição indevida de propriedade dos organizadores, os competidores a mudar seus resultados.
7. Irregularidades na emissão de títulos (na ausência de circunstâncias agravantes).
8. evasão deliberada de fornecer informações e violação dos direitos a acções e outros títulos.
9. Violações durante o processo de falência.
10. manipulação de mercado e obstrução da implementação de suas características proprietários dos títulos.
11. O não pagamento dos direitos aduaneiros.
12. negócio ilegal , na ausência de circunstâncias agravantes.

Livrar-se da responsabilidade pela violação referidas nos n.os 2 a 12, está sujeita ao cumprimento de sua remuneração e, pela primeira vez em cinco vezes a quantidade de dano.

conclusão

Como uma indicação geral do subjetivo dos atos comportamentais que envolvem arrependimento activo, serve um propósito – para facilitar o seu destino com o tribunal decidir sobre a aplicação de sanções. Outro critério importante é voluntária. O assunto deve entender, estar ciente da probabilidade de responsabilidade e não querem a sua aparência para si mesmos. Para se livrar da punição para o culpado é obrigada a tomar as medidas apropriadas para implementar medidas activas para mitigar as consequências antes de ele apareceu no tribunal.