A pena é justificada para mulheres e homens?

Direito à vida – uma base fundamental da jurisprudência moderna. A maioria dos códigos penais do século XX, de uma forma ou de outra, afirmou que ninguém tem o direito de matar pessoas, mas com a ressalva de que se o tribunal decidiu executar alguém, então que assim seja. Esta situação impõe aos jurados e procuradores enorme responsabilidade. Na fachada do Palácio da Justiça em França há uma inscrição chamando lembrar moleiro, uma vez condenado à morte por engano. Infelizmente, a partir de uma frase incorreta ninguém está imune, mas a razão pela qual a maioria dos países que se dizem civilizados, abandonaram a prática de pessoas à força de matar, até mesmo o culpado, se situa no plano moral e ético.

Penalty como uma forma de vingança

execuções em massa de mulheres, crianças e idosos, organizado pelos nazistas durante a Segunda Guerra Mundial, mais frequentemente é um lugar para o metro e partidários mataram soldados da Wehrmacht. Assim, houve uma certa proporção, mostrando claramente quantas vezes a vida alemã é mais valorizada do que, por exemplo, eslava ou francês. Quando a estrutura democrática do Estado, esta regra não agiu. serial killer, você ainda pode disparar apenas uma vez, independentemente do número de suas vítimas. No entanto, qualquer execução deste não deixa de ser vingança. Especialmente a punição nojento de mulheres e adolescentes, independentemente da gravidade dos seus crimes. Existe um direito moral ao estado para obter uma tal posição? Não se deve ser instintos mais elevados inerentes a todos os seres humanos? Se a tarefa de impedir o cometimento de crimes no futuro assassino específico, então, obviamente, ele simplesmente deve ser isolado da sociedade até o fim de seus dias.

Penalty como a eliminação de testemunhas

Pendurar os principais criminosos de guerra nazistas no julgamento de Nuremberg também serviu como Justiça. Se dezenas de milhões de vítimas da guerra foram levantadas após a sua morte, a decisão pode ser considerado como completamente justificado. No entanto, dada a importância do seu testemunho em relação a circunstâncias históricas, muitas das quais não foram esclarecidas até hoje, isso é muito semelhante ao massacre da eliminação de testemunhas, que estavam interessados na cabeça dos países vitoriosos. Em torno do mesmo motivo, aparentemente, foi apressadamente enforcado Saddam Hussein.

execuções "humanitário"

Em relação ao culpado o belo sexo mais frequentemente utilizado maneiras "mais humana" de matar. Mulheres penalidade em caso de gravidez foram adiadas para o quadragésimo primeiro dia após o nascimento. Também interessante é o costume de tratar condenado e levar ao cadafalso só depois que ele se recupera. Não menos divertido e adotado em alguns países, usado para tratar a pessoa condenada, independentemente do sexo, um delicioso almoço pouco antes de seu enforcamento, fuzilamento ou guilhotina. Tradição demonstra a sofisticação para organizadores execuções. Em geral, as execuções das mulheres foram realizadas aproximadamente o mesmo que os homens, se não levar em conta as tyazhkost crimes especiais "pai", como o infanticídio, que na Idade Média foram punidos por enterrar vivo. Nesta sociedade entende a imoralidade do espetáculo, que é um execuções públicas. Mulheres na Alemanha, passeio na praça para saborear a morte agonizante do condenado, aguardando censura pública.