princípio de verificação na metodologia da ciência

Esses princípios constituem o conteúdo básico do conceito do positivismo filosófico, mais tarde – neo. O princípio científico de verificação e falsificação foram oferecidos um dos maiores filósofos do século XX, Karlom Popperom.

A motivação original para o seu desenvolvimento e a formulação de uma declaração por Popper que serve a ciência como "racionalismo crítico", que rejeita completamente o ceticismo eo relativismo. É um adversário irreconciliável de qualquer totalitarismo, tanto na vida social e na ciência. Popper fez uma enorme contribuição para o desenvolvimento da filosofia e metodologia da ciência moderna, cujas disposições continuam a ser relevantes hoje.

Como já foi indicado, o princípio de verificação foi formulado no âmbito do desenvolvimento de idéias filosóficas do positivismo. De acordo com esta doutrina, o objetivo de toda a ciência é fornecer alguma base empírica, em que a ambiguidade inaceitável e a impossibilidade de expressar esses dados com a ajuda de aparelhos científicos.

Popper como língua científica universal como esse oferece para aplicar técnicas de análise lógico-matemática e aparelhos categórica matemática, que se destaca por sua elaborada, versatilidade e precisão. Tal metodologia em ciência chamado positivismo lógico. Os positivistas lógicos afirmou que a base empírica, como regra geral, para qualquer ramo da ciência se baseia na observação.

Esta ideia foi anunciada publicamente em uma reunião do Círculo de Viena, um membro do que era, e Karl Popper, em 1921. A essência da declaração era o seguinte: o critério de qualquer conhecimento empírico é o princípio de verificação. O conteúdo do princípio era a seguinte: valor científico são apenas os fatos da ciência, o que provou "primazia científica" – confirmada por testes científicos e experimentos, têm significado e são separadas de todos os tipos de efeitos colaterais que podem vir do pesquisador. Deve-se notar que, quando o princípio da verificação foi proposto na metodologia científica, há muitos pontos de vista diferentes sobre a questão de estabelecer a verdade da ciência como tal. É por isso que esta proposta tornou-se uma nova palavra no debate sobre a adequação da metodologia da ciência, e garantiu a continuação dos seguintes conceitos do positivismo filosófico (neo).

No entanto, a experiência tem mostrado que o princípio da verificação provou perguntas imperfeitos e muitas da ciência não poderia responder. Suas limitações evidentes na estreiteza da aplicação. Por exemplo, para aplicar este método em filosofia, psicologia e outras ciências "não-matemática" era simplesmente impossível. Além disso, sua imperfeição foi a de que eles poderiam ser usados apenas por aqueles profissionais que possuem instrumentos científicos, equipamentos que possam confirmar a veracidade de um fato científico. O homem comum, este método não estava disponível. E os primeiros a descobrir as limitações deste método, foi o próprio Popper. Ele observou que muitos fatos científicos são um caráter perfeito, e portanto não pode ser objectivamente verificáveis. E assim, a fim de alcançar uma maior confiabilidade, Popper propõe acrescentar o princípio da verificação também é outro princípio – o princípio de falsificação.

O cientista veio a afirmação de que a ciência, como tudo no mundo, é um sistema dinâmico, por isso, a tarefa da ciência não é apenas para explicar os fenômenos que ocorrem, mas também para explicar as mudanças. papel prioritário neste Popper levou filosofia. princípio falsificação ser possível verificar o fato científico ou fenômeno por refutá-los. Este, de acordo com Popper, ampliou as possibilidades metodológicas da ciência.