694 Shares 6498 views

Conceito e tipos de eleições. A legislação da Federação Russa em eleições

Eleições – Autoridades eleitorais população. Este procedimento é a mais importante forma de participação cívica na vida política e pública do país. Hoje, na maioria dos países no mundo têm algumas ou outras eleições, graças ao qual é formado e mudou um poder legítimo.

A noção de eleições

Sufrágio – as subespécies principais direitos constitucionais consagrados na Lei Básica – a Constituição. Sem ela é impossível imaginar uma sociedade civil livre. Votação – implementação de sufrágio ativo população (direito de delegar autoridade aos funcionários).

Na sua essência, o conceito de eleição está indissoluvelmente ligada às noções do sistema eleitoral e da lei eleitoral. Em cada país, a votação regular conduzida de acordo com a lei estabelecida.

A legislação eleitoral da Federação Russa

Na Rússia moderna, a eleição será eleito pelos deputados dos parlamentos universais e locais, o presidente, prefeitos e chefes de assuntos da Federação. Existem várias fontes de lei eleitoral do país. Este atos normativos (leis) que regulam o procedimento de votação.

O conceito de eleições e seu lugar na vida do país são determinados pela Constituição, estatutos de províncias, territórios, cidades e Constituição da República, que consistem na Federação. Esta legislação durante todo o período da história moderna da Federação Russa continua a ser a base do seu sistema eleitoral.

Existem regulamentos especiais. O primeiro é uma lei federal promulgada em 2002. Sua finalidade fundamental – para garantir os cidadãos da Federação Russa para preservar seu direito de voto. Esta lei federal descreve o processo de votação e os princípios da campanha. Ao longo dos anos, o documento passar por várias revisões e edições. No entanto, apesar de todas as modificações, a sua principal essência permanece a mesma.

Alterar a lei eleitoral é cíclica. Ele é editado em resposta à evolução da situação política. Por exemplo, as eleições governamentais foram abolidas em 2004 e alguns anos mais tarde eles foram devolvidos. alterações individuais estão sujeitos a regulamentos especiais e decretos do Presidente da Federação Russa. Alguns dos detalhes da legislação eleitoral são da competência da Comissão Eleitoral Central e a Duma. Portanto, as eleições também dependem de seus julgamentos e decisões.

eleições diretas e indiretas

Na maioria dos estados adoptou as eleições diretas e democráticas. Isto significa que os funcionários determina diretamente o cidadão. assembleias de voto funcionam para votação. Um residente do país fixa sua escolha na cédula. Vontade do povo é determinada pela quantidade desses títulos.

Além de dirigir, também se opõe a elas eleições indiretas. O exemplo mais famoso de um tal sistema é os Estados Unidos. No caso de eleições indiretas, o eleitor delegou seus poderes eleitores (como mais tarde traduzir a vontade de seus eleitores e terminar escolhas). Este é um sistema complicado e confuso adotada nos diferentes países é em grande parte devido ao compromisso com a tradição. Por exemplo, não eleito cidadãos do presidente dos Estados Unidos e do Colégio Eleitoral. Da mesma forma, de dois graus formada pela câmara alta do Parlamento indiano.

eleições alternativas e não alternativas

Dois sistema de eleição (uma alternativa e não alternativa), determinar o caráter de todo o sistema eleitoral, independentemente de suas outras características. Qual é a sua natureza, e que a diferença? Alternativeness implica que uma pessoa tem uma escolha entre vários candidatos. Neste caso, os cidadãos preferem a programas e idéias políticas diametralmente opostas.

eleições não contestados são reduzidos a um único partido (ou nome) na cédula. Hoje, esse sistema praticamente desapareceu da prática comum. No entanto eleição incontestável são armazenados em um sistema de partido único do país onde o poder pode ser autoritário ou totalitário.

sistema eleitoral majoritário

No mundo de hoje não são muito diferentes tipos de eleições. Embora cada país tem desenvolvido a sua própria prática única, existem várias tendências-chave. Por exemplo, um do sistema eleitoral mais comum – majoritária. Nessas eleições, o território do país é dividido em distritos, e cada um deles carregava seu voto (com a lista única de candidatos).

Especialmente eficaz no sistema majoritário para a eleição do parlamento. Graças aos seus órgão representativo MPs queda, que representam os interesses de todos os países, sem exceção regiões. Como regra geral, o candidato está sendo executado a partir do distrito, um nativo da qual ele próprio é. Uma vez no parlamento, tais membros terá uma idéia clara e precisa dos interesses das pessoas que votaram para eles. Foi assim na melhor forma realizada uma função representativa. É importante a observância do princípio de que está realmente nos votos do parlamento Não MP e elegeu seus cidadãos e delegado a ele.

sistema de maioria tipos

O sistema de maioria é dividida em três subespécies. O primeiro – o princípio de uma maioria absoluta. Neste caso, a fim de ganhar, um candidato deve obter mais de metade dos votos. Se num primeiro momento, é impossível identificar esse candidato, haverá uma eleição especial. Duas pessoas envolvidas neles, o ativo que o maior número de votos. Tal sistema é muitas vezes típico para as eleições municipais.

O segundo princípio relaciona-se com a maioria relativa. Segundo ele, o candidato para ganhar vantagem matemática suficiente sobre qualquer oponente, mesmo que o número não ultrapassar o limite de 50%. Muito mais raro terceiro princípio relativo à maioria qualificada. Neste caso, ele define uma necessidade específica para ganhar votos.

sistema eleitoral proporcional

Os tipos comuns de eleições com base na representação partidária. De acordo com este princípio, o sistema proporcional opera. Ele forma os órgãos eleitos através de listas partidárias. Ser eleito no município, o requerente pode representar os interesses da organização política (por exemplo, comunistas ou liberais), mas acima de tudo, oferece aos cidadãos de seu próprio programa.

No caso de listas partidárias e sistema proporcional não é o caso. Tal voto nas eleições concentra-se em movimentos e organizações políticas, em vez de na política individual. Na véspera da eleição o partido fazer as suas listas de candidatos. Em seguida, após a votação, cada movimento recebe assentos parlamentares proporcional aos votos expressos. O organismo representativo obter candidatos nas listas. Neste caso, a preferência é dada para os primeiros números: .. Bem conhecido no país, políticos, figuras públicas, alto-falantes populares, etc. Os principais tipos de eleições pode ser caracterizado de maneira diferente. Maioria – são proporcionais indivíduo – coletivamente.

listas abertas e fechadas do partido

No sistema proporcional (como na maioria) têm as suas próprias variedades. Entre as duas subespécies principais incluiu uma votação sobre uma listas partidárias abertas (Brasil, Finlândia, Países Baixos). Tal eleição direta – é uma oportunidade para os eleitores a escolher não apenas a lista do partido, mas também para apoiar um membro do partido específico (em alguns países pode suportar dois ou mais). Esta é a forma como a classificação dos candidatos preferência. um partido não pode decidir unilateralmente Em tal sistema, uma parte dela a apresentar ao Parlamento.

listas fechadas são usados na Rússia, Israel, a União Europeia ea África do Sul. Neste caso, o cidadão tem o direito de votar somente para seu partido favorito. Certas pessoas que recebem no parlamento, é determinada pela organização política. O eleitor vota em primeiro lugar para o programa global.

Prós e contras do sistema proporcional

Todos os tipos de opções têm suas vantagens e desvantagens. O sistema proporcional é caracterizado positivamente pelo fato de que as vozes dos cidadãos não desaparecem assim. Eles vão para a tesouraria geral do partido e influenciar a agenda política. Há nesta regra e fato importante. Cada país adoptou um certo limiar. Partes que não passaram essa marca, o Parlamento não caiu. Portanto, o mais justo, neste caso, considerou as eleições em Israel, onde o limite mínimo é de apenas 1% (5% na Rússia).

A desvantagem do sistema é considerado proporcional à distorção parcial do princípio da democracia. List-escolhas inevitavelmente perder o contato com seus eleitores. Se o candidato determina a festa, eles não precisam de provar a própria competência das pessoas. Muitos especialistas listas fechadas criticado por exposição a todos os tipos de tecnologias políticas. Por exemplo, há um "princípio locomotiva". Ao usá-lo, colocar o partido à frente da lista fechada reconhecíveis pelas pessoas pessoas (estrelas de cinema, música pop e esportes). Após as eleições, essas "locomotivas" cedam os seus lugares em favor dos funcionários pouco conhecidos do partido. A história conhece muitos casos em que o encerramento da festa levaram à ditadura dentro da organização e o domínio da burocracia.

eleição mista

O sistema eleitoral pode combinar dois princípios básicos (majoritários e proporcionais). Com essa configuração, ele será considerado como misto. Na Rússia, a eleição do parlamento hoje há tais eleições gerais diretas. Metade dos deputados é determinado pela lista, a outra metade – em círculos uninominais. sistema eleitoral misto será aplicada às eleições para a Duma de Estado do 18 de setembro, 2016 (antes era usado nas eleições para a Duma até 2003 inclusive). No 2007 e 2011a operado princípio proporcional com listas partidárias fechadas.

Chamado um sistema misto, e outros formatos do sistema eleitoral. Por exemplo, na Austrália, uma casa do parlamento eleito nas listas do partido e do outro – em círculos uninominais. Há também um sistema misto-ligado. De acordo com suas regras, assentos parlamentares são distribuídos em mandato único princípio majoritário, mas a votação é realizada nas listas.

Vantagens e desvantagens do princípio misto

Qualquer sistema misto é flexível e democrática. Ele está constantemente mudando e que o país oferece uma série de maneiras para formar a composição dos órgãos representativos. As assembleias de voto, neste caso, pode ser um lugar de várias eleições que ocorrem em princípios diferentes. Por exemplo, na Rússia, o voto a nível municipal, as cidades estão cada vez mais realizado neste formato.

eleições diretas mistas – um fator importante na desintegração do sistema político. Portanto, os especialistas consideram que é um sério desafio para os países com democracias jovens falhou. organizações políticas fragmentadas tem que construir coalizões. maioria do partido no Parlamento, neste caso, é quase impossível. Por um lado, impede a tomada de decisões, por outro lado, um quadro como esse – um exemplo vivo da versatilidade de uma sociedade em que há muitos grupos com diferentes interesses. sistema eleitoral misto e um grande número de pequenos partidos eram típicas para a Rússia e Ucrânia da década de 1990.