responsabilidade penal por fraude. Art. 159 do Código Penal na nova edição

Seção VIII do capítulo Código Penal 21 formula atos criminosos contra a propriedade. Ele é definido para se tornar por fraude (Art. 159). Do Código Penal define o conceito de responsabilidade por este crime. Vamos considerá-lo mais detalhadamente.

Fraude: Art. 159 do Código Penal

Sob esse ato deve ser entendido roubo de propriedade de outros, ou a aquisição dos direitos a ele através de quebra de confiança ou engano. A nova versão do Art. 159 do Código Penal prevê as seguintes penalidades:

1. Uma multa de até 120.000 rublos. ou na quantidade s / n ou outros rendimentos culpado para o período de até um ano.
2. Necessário duração da operação para 180 horas.
3. Prender para 2-4 meses.
4. trabalho correcional com duração de 6-12 meses.
5. Prisão por um período de até 2 anos.

circunstâncias agravantes

Crime pode ser cometido em arranjo preliminar por um grupo de pessoas ou causar danos significativos para a vítima. Para tal Art fraude. 159 (2) do Código Penal prevê:

1. Multa de até 300 mil. Rub. (Ou a quantidade de renda ou s / n para o período até 2 anos).
2. trabalho correcional para 1-2 anos.
3. Prisão por um período de até 5 anos.
4. trabalho obrigatório para 180-240 horas.

oficiais de criminalidade

Para tal Art fraude. 159 do Código Penal prevê:

1. Uma multa de 100-150 mil. Esfregue. ou na quantidade de c / n ou outros rendimentos culpado por 1-3 anos.
2. Conclusão para 2-6 anos.

Neste último caso, além de prisão, pode adicionalmente ser multado na quantidade de até 10.000. Rub. ou na quantidade s / n ou outros rendimentos para o período até 1 mês. Estas medidas são fornecidos, e pelo roubo de grande escala.

adicionalmente

Parte 4 do art. 159 do Código Penal por um acto cometido por um grupo organizado ou um especialmente grande escala, estabelece uma pena de prisão por 5-10 anos. Neste caso pode-se, adicionalmente, bem imputada a 1 mln. na quantidade de agente sujeito renda ou s / n por um período de 3 anos. Art. 159 (4) CC define a penalidade mais severa. Assim, consideramos o tópico mais.

Art. 159 do Código Penal da Federação Russa com comentários

parte dispositiva inclui a parte principal, hábil (segunda parte) e particularmente qualificado. O termo "fraude" é usado apenas na descrição de factos puníveis. A responsabilidade por ele fornece uma norma legislativa especial. Art. 159 do Código Penal torna possível distinguir dois tipos de atos ilegais: roubo de propriedade e a aquisição dos direitos a ele. Além disso, a taxa de pontos a certas maneiras de cometer crimes. Estes métodos são: abuso de confiança e fraude.

roubo de propriedade

Esta definição é considerada a arte original. 159 do Código Penal. Para comentários, dada em Sec. 1, do decreto adotado pelo Plenário do sol em 2002 (número 29), o roubo de sinais de ato crime e os critérios estabelecidos no artigo em questão. Supremo Tribunal dá uma definição suficientemente clara do delito. Roubo – livre do tratamento ilegal ou apreensão de bens pertencentes a outros, em favor do agressor ou qualquer outra entidade que causou o dano proprietário (proprietário). Tal formulação proporciona um entendimento comum sobre o ato como uma definição genérica. Então combinar todos os tipos e formas de roubo, incluindo fraude.

engano

Art. 159 do Código Penal utiliza o conceito em caracterizar atos. Baseado no fato de que a fraude só pode ser realizado no âmbito da relação específica entre os cidadãos, uma vez que não pode ser reconhecido como a ação não afeta a psique humana. Em conformidade com isso, de acordo com o artigo. 159 do Código Penal não pode qualificar-se como tal crime, uso de cartões bancários roubados ou falsificados, em vez de cair moedas de objetos metálicos diferentes, e outras ações semelhantes. Neste caso, é possível adotar as recomendações do Código Penal elaborados pelos países da CEI, a inclusão no roubo das regras cometidas pela utilização de dispositivos técnicos. Na ausência de tal disposição na legislação da apropriação indevida de propriedade pelos métodos acima, em maior medida faz parte de um roubo de segredo ou roubo, em vez de fraude. Como atos de engano falsas declarações ao assunto, que pode perceber e compreender-los a prestar contas de suas ações.

ilusão

Ele atua como uma investigação de fraude. A vítima que recebeu falsa, errada sobre os particulares eventos, ações, fatos. Essa condição afeta a adoção depois de uma decisão sobre a eliminação da propriedade privada em favor do infrator ou de pessoas a que se refere a eles. atos enganosos como um intermediário para uma relação causal entre o comportamento culpado e como consequência da perda de proprietário do imóvel material ou direitos a eles.

crimes de condução

Desde o início até a conclusão de má conduta pode construir o seguinte circuito: decepção (que comete um criminoso) – enganando a vítima – a ação da vítima, com base em informação falsa (a transferência de propriedade ou os direitos ou valores de abstinência nevosprepyatstvovanie) – o resultado da atribuição do assunto culpado de sua benefício (ou outros).

Na ausência de pelo menos um elemento de circuito não constitui um crime, e o comportamento da pessoa não pode ser considerada nos termos do art. 159 do Código Penal.

fator importante

atos enganosos como a continuação da distorção da verdade na atividade vontade e intelectual criminal da vítima. Deve ser necessariamente o resultado de atos comportamentais culpados. No entanto, ele pode ou executar determinadas ações que contribuem para os erros de formação ou de manutenção, ou não realizá-las. Neste último caso, o infrator simplesmente não destruir o já criado a partir da vítima distorcida equívoco. A este respeito, difícil concordar com a posição que fazer batota não é possível com o silêncio. Mesmo na ausência de um impacto direto sobre a psique da vítima, pode ser enganosa.

indícios

Na acepção do art. 159 do Código Penal, a vítima deve ser um cidadão de transferir sua propriedade ou dar o autor ou pessoas referidas lhes certos direitos. Em ligação com esta característica pode ser distinguido, característica do sujeito, contra a qual a invasão. A vítima, então ele deve ter um direito de propriedade e a capacidade de gerir valores a seu exclusivo critério. No que diz respeito à fraude, a palavra é usada em sentido estrito. Quando se estendeu interpretação inevitavelmente distorcido o significado do artigo e violou o princípio da legalidade. O conceito legal de "batota" é caracterizado por duas características: informações e moral. Para a caracterização de um acto de arte. 159 do Código Penal deve participar de ambos estes critérios.

quebra de confiança

Fraude desta forma é fixa na prática, menos do que usando engano. Confiança é considerado uma crença na integridade, sinceridade, boas intenções, honestidade outra pessoa. Cometer o crime, o agente se aproveitar disso. Como regra geral, esta forma de fraude ocorre quando uma relação de confiança que se formou entre ele ea vítima. O abuso, como no caso de fraude, o proprietário (proprietário) da propriedade é enganosa. Como resultado, ele transmite o valor para um atacante, assumindo que existem razões legítimas para fazê-lo. transferência voluntária de propriedade significa não só a transferência real dos objetos em mãos erradas, mas se condenado por certas oportunidades para eliminá-los ou usá-los.

A incerteza da lei

Art. 159 do Código Penal na nova versão define o crime em questão é semelhante às regras em vigor no Código anterior. Ajuste sofreu apenas a definição de "atribuição". Na arte existente hoje. 159 do Código Penal é substituído pelo termo "roubo". No entanto, o poder de moldar a prática judicial atual, a composição do ato pode ser considerado quase o mesmo. De acordo com alguns juristas, legisladores, talvez, seria expandir o número de Arte parte dispositiva. 159 do Código Penal. Neste caso, ele teria diminuído o crime. No entanto, o legislador escolheu dividir o acto de auto fraude própria, causando danos materiais, abuso de confiança, enganando (sem sinais de roubo), "lzhepredprinimatelstvo" evasão malicioso de pagamento de contas de atividades ilegais semelhantes a pagar e outras. Legislador, de acordo com especialistas, não percebeu que para a multiplicidade fixo de crimes econômicos diversidade de apenas uma composição escondidos. Eles só fica fraude. Alguns juristas acreditam ser esmagamento injustificada, paralisando a aplicação da legislação. Em condições modernas, em sua opinião, deve ser expandida a parte dispositiva do item. 159 do Código Penal. Deve incluir as composições prestados e o artigo 165 do Código. Ao mesmo tempo deve ser modificado e o nome genérico, chamando o artigo "Causando danos à propriedade com um machado para moer através de abuso de confiança ou comunicação de informações falsas." Tal formulação seria mais precisamente refletir o conteúdo jurídico da fraude.

A complexidade da formação da composição

A experiência histórica de formação e desenvolvimento do direito penal demonstra repetidas mudanças de representações do conceito legal de fraude. Como resultado, uma série de problemas práticos e científico-teóricas. O surgimento de novos métodos de fraude contribuiu para o surgimento de uma série de questões relacionadas com a aplicação da lei, incluindo no processo de qualificação do crime por parte especializada do item. 159 do Código Penal. A estrutura complexa da composição de má conduta encontrou expressão na definição legal do crime. Ao formular a tarefa era eliminar a ambiguidade, estabelecer uma terminologia ambígua. Além disso, é necessário incluir nas orientações sobre os fatos legais. Tudo isso excluiria a ocorrência de problemas de aplicação. As leis penais de alguns países estrangeiros existem vários tipos de fraude, fornecer a variedade de critérios de qualificação. Até certo ponto pode ser tomado estes ou outros elementos e as regras nacionais de direito.

estatística

atos ilegais, o propósito de que age como a propriedade de cidadãos cumpridores da lei, que agora são considerados o mais comum de todos os crimes registrados na Federação Russa. Durante 2007, por exemplo, foi condenado mais de meio milhão de pessoas (cerca de 60% do número total de processados e 19% maior do que cinco anos antes) dos artigos referidos no capítulo 21. Nesta categoria de um dos atos fraudulentos mais comuns . Em cinco anos (2002 a 2007) o número de entidades envolvidas na responsabilidade deste crime aumentou mais de 3,6 vezes. Em 2007 o número chegou a 43 mil pessoas. Também aumentou, eo peso específico de fraude no sistema de crimes contra a propriedade. Em 2002, foi de 2,5% e em 2007 -, de 7,8%.

conclusão

crime aquisitivo, nomeadamente Estes incluem fraude, na Rússia e no mundo são de fato estatisticamente dominante. A dinâmica desses atos define as principais tendências e desafios toda a situação criminosa em geral. Quando cometer ganância fraude serve como um objetivo fundamental. Se no período soviético a infracção foi considerada relativamente rara, agora, com a transição da Rússia para um sistema de economia de mercado, que está desenvolvendo intensivamente. desenvolvimento ativo da tecnologia contribui para o surgimento de novos tipos de fraude. Existente hoje no país regime legal deve fornecer um controle mais rígido, criar a proteção necessária para os cidadãos e seus bens contra invasões. Ele conseguiu este objectivo que se um quadro legislativo adequado, apertando penalidades. A probabilidade de ser responsabilizado por violação dos regulamentos estabelecidos devem atuar como um grande constrangimento, para parar as ações criminosas de vigaristas.