174 Shares 1021 views

O artigo 196 do Código Civil. prazo geral de prescrição

Até à data, não pagamento de empréstimos e dívidas – grave problema da nossa sociedade. perda de emprego, redução de salário, a doença – que pode levar a um atraso dos pagamentos obrigatórios. Como conseqüência – chama colecionadores, os funcionários do banco. Voz, via de regra, têm uma grave, persistente, confiante. No entanto, muitos deles intencionalmente não são dublados uma regra importante da lei – o estatuto de limitações (artigo 196 do Código Civil). Vamos tentar explicar os principais pontos neste artigo.

O que quer dizer o prazo de prescrição geral (Código Civil)

O termo do estatuto de limitações (vamos usar o LED acrónimo) significa apenas uma coisa – o credor correu para fora do momento em que ele pode legalmente ir ao tribunal com um pedido para pagar a dívida. Ela é dada por 3 anos. Depois disso, quaisquer ameaças de colecionadores "processar", "deter a propriedade", "plantado por fraude" será apenas palavras. Golpes não se aplicam ao devedor, que tomaram crédito para os seus documentos para o banco. Isto, infelizmente, alguns não sabem, mas os cobradores e funcionários habilmente utilizar tais "histórias de horror".

Outra coisa – processar e prender propriedade, através de oficiais de justiça, é claro. Foi para evitar esses problemas, você deve saber o estado de direito – este é o artigo 196 do Código Civil. Ele diz quanto tempo você pode legalmente não pagar por passivos. Mas você precisa entender, em primeiro lugar, é necessário contar os três anos desde quando? Um olhar mais atento.

Determinação do período de limitação

Os próprios advogados muitas vezes enganar a si mesmo e muitos cidadãos. O artigo 196 do Código Civil parece claro, o LED é determinado. No entanto, até que ponto é necessário para contar? Existem três diferentes pontos de vista dos profissionais:

  1. Desde o fim do prazo do contrato de empréstimo.
  2. A partir da data em que a pessoa deixou de cumprir nossas obrigações.
  3. A partir do momento em que os credores a tentar estabelecer contato com o devedor (telefone, correio postal, e assim por diante. D.).

Tente entender a partir do ponto de vista da lei

Assim, o Estado de direito nos é dado a entender que para o LED começa a partir do dia em que o credor soube da violação dos seus direitos. No entanto, há uma outra regra. Para as obrigações com um prazo de execução do LED começa com o momento em que essas obrigações acabar. Aqui, o principal problema de interpretação do direito.

Comentários à Lei

Como sabemos, contratos de crédito tem um prazo para o cumprimento. Alguns argumentam que é afirmado na lei na determinação do LED. Lembre-se de um terreno comum dá artigo 196 do Código Civil, e agora é enumerado normas consagradas no artigo 200 do Código Civil.

EXEMPLO determinação do período

Simular uma situação condicional. Ivanov tomou um empréstimo 10 de setembro de 2016 por um período de 5 anos. Eu parei de pagar 15 novembro, 2016. O contrato de empréstimo especifica o fim do compromisso. Consequentemente, o LED começa após a graduação. Neste exemplo, o banco tem o direito de processar antes do 10 de setembro de 2024 (5 anos de contrato + 3 – o estatuto de limitações).

No entanto, a julgar pelos veredictos, os tribunais não penso assim. O Banco tem o direito de rescindir o contrato cedo se você não pagar para passivos. Isso está registrado em todos os acordos de empréstimo. Os pagamentos mensais também se aplicam às obrigações, que têm um período (mês). Isto significa que se um cidadão não é pago 15 de novembro de 2016 sobre as suas obrigações, o banco tem o direito de cedo para ir a tribunal e obter dinheiro. Portanto, o prazo de prescrição aplicada pelos tribunais com o momento em que o cidadão teve que pagar uma quantia mensal regular.

A posição do Supremo Tribunal

A mesma posição do Supremo Tribunal. PAR será calculado separadamente para cada pagamento. Vamos voltar ao nosso exemplo. Banco arquivado para o retorno de todo o montante do empréstimo 20 de dezembro de 2019. O artigo 196 do Código Civil, neste caso, a lei libera o devedor de pagar. Mas se o banco vai processar para o pagamento do montante dos pagamentos mensais, para os quais o período ainda não emergiu, caso em que o credor terá que pagar através dos tribunais. montante principal irá diminuir em três pagamentos de setembro de 2016 a dezembro de 2016, uma vez que o estatuto de limitações saiu dele. O montante remanescente deve ser restaurado pelo tribunal.

Faladas – terá que pagar?

De particular interesse é a visão de que o prazo de prescrição deve ser cancelada durante uma conversa telefônica com o devedor credor. Ele é baseado no reconhecimento do direito alegado dívida passado, o que dá motivo para interromper o prazo de prescrição. Depois disso, três anos começa a correr novamente. No entanto, os tribunais não concordam com esta interpretação.

Não conhecem a lei – pagar o valor total

Gostaríamos de avisar que o próprio Tribunal não tem o direito de aplicar o estatuto de limitações. Se o banco processou mesmo depois de dez anos, quando a ação era acabar com o contrato, o tribunal deve considerar o pedido e tomar uma decisão positiva. Apenas o pedido do réu para a aplicação do prazo de prescrição autoriza o tribunal a rejeitar o pedido dos credores. Isto significa que a ignorância apenas um Estado de direito pode resultar em uma soma arrumada. Como se costuma dizer, a ignorância da lei não é desculpa.

No entanto, há casos em que a decisão é tomada sem a participação do devedor. Ele aprende sobre eles na melhor das hipóteses no correio. No pior – oficiais de justiça com apreensão de bens e contas bloqueadas.

Neste caso, para solicitar a aplicação do estatuto de limitações terá de ser um recurso. Para fazer isso, você deve primeiro calcular os prazos, uma vez que é muito frequentemente nas decisões do tribunal depois de perder as pessoas aprendem tudo o prazo legal de recurso. O algoritmo é a seguinte:

  1. Determinar o tipo de julgamento (in absentia, o de costume, a ordem judicial).
  2. Renovação dos termos de reclamação, objeção.
  3. Cancelamento da decisão.

Queixa ou objecção apresentada juntamente com o pedido de renovação do prazo. notificação inadequada das partes é geralmente uma boa razão para a recuperação.

O fim do prazo de prescrição não isento de imposto

Note-se que o fim do período de três anos para as demandas das obrigações por parte do tribunal não isentar do imposto. Isso é um cidadão nenhum perdoa. Corte poderá continuar a reivindicar o montante da dívida. No entanto, como um argumento deve especificar os seguintes argumentos: .. "têm uma consciência", "por favor, dá-nos o dinheiro", etc. Qualquer ação que vai além da lei pode fazer automaticamente o credor um criminoso. A única maneira legal para forçar "knock out" o dinheiro – só através de oficiais de justiça. No entanto, isso só pode ser feito através do processo judicial. Omitindo o prazo de prescrição, e se competente proteger tal possibilidade não pode ser.

conclusão

Em conclusão, eu quero dizer que você não precisa ser um profissional advogado para proteger seus direitos. Às vezes, o conhecimento de uma ou duas leis podem ser muito úteis. Uma regra que discutimos (o prazo de prescrição de contas a receber), não requer muito esforço para compreender. No entanto, ele pode salvar um monte de dinheiro.

Claro, a necessidade de pagar dívidas. Nós não chamamos a abandoná-los. No entanto, há uma variedade de situações. Às vezes, existem várias situações imprevistas, quando o mutuário não pode pagar fisicamente. Ele se vira para o banco, com vista a reestruturar sua dívida. Uma instituição de crédito não imediatamente fazer concessões. E só então, quando as pessoas se recusam a pagar, eles oferecem uma variedade de maneiras.

Emprestar dinheiro a juros – é uma actividade comercial que é segurado. Não devemos esquecer que o fracasso da dívida – este não é um insulto pessoal para o proprietário, é o custo de produção. Exigir dívida legalmente – é um dos aspectos do trabalho.

Para os mutuários dizer que se o banco já não tem o direito de reclamar a dívida através dos tribunais, o histórico de crédito será danificado. Não é necessário esquecer-se. Na vida, pode haver situações diferentes quando o dinheiro pode ser novamente necessário, mas ninguém vai.