737 Shares 3825 views

A sociedade civil e do Estado: uma breve sobre a relação

Antes de falarmos sobre a relação do Estado e da sociedade civil, é necessário definir o que a sociedade civil. Como é que diferem de qualquer outro tipo de sociedade? Em uma sociedade civil, sem quaisquer excepções previstas direitos e liberdade das pessoas. O estado neste processo desempenha um papel fundamental, como é – o garante do bem-estar de seus moradores. Modern governo democraticamente eleito não pode prevalecer sobre as pessoas. Não interfere com a sociedade a viver em modo auto.

Semelhanças e diferenças

Atualmente, a sociedade civil eo Estado, em suma, não pode co-existir sem o pluralismo de opiniões. A liberdade de expressão é um atributo importante desta relação. Ao mesmo tempo, entre a sociedade civil eo Estado tem um monte de diferenças.

Uma característica fundamental do dispositivo é poderoso subordinação – subordinação à regra de funcionários uns aos outros de acordo com as escadas de nomenclatura. Uma sociedade livre é baseado no princípio da coordenação livre. Pessoas dentro deste sistema estão em pé de igualdade. Sua colaboração começou pelas mesmas aspirações e vontade.

A natureza geral

O estado não pode existir sem a sociedade, a partir do qual se destaca. Pessoas que vivem juntas, exigem uma certa organização política e poder soberano. É necessário para a protecção dos interesses comuns. É neste princípio, a relação entre os órgãos da sociedade civil e do Estado. Brevemente sobre sua "vizinhança" fundamentado mais antigos filósofos. Por exemplo, os pensadores da Grécia antiga construiu as diferentes teorias sobre a natureza do poder político.

O primeiro é o estado da população, que é a sociedade humana. Ele também pode ser chamado de uma nação. No entanto, entre estes dois termos têm algumas diferenças. As pessoas – é um grupo social grande cujos membros compartilham traços culturais comuns e consciência histórica. Pessoas de uma nação, como uma regra, opor-se aos representantes de outros grupos étnicos. Hoje, em muitos países vivem várias nações. Para todas as suas diferenças, eles são distribuídos igualmente poder político. A relação entre a sociedade civil eo Estado, em suma, deve excluir a possibilidade de conflitos entre os povos, vivendo em uma "casa".

A emergência da sociedade civil

Por muitos séculos, desenvolvendo em paralelo, a sociedade civil eo Estado. Resumidamente descrever esta evolução como segue.

Na fase inicial, a cruzar os pré-requisitos para a emergência da sociedade civil. Primeiro, na forma de idéias teóricas. O termo "sociedade civil" surgiu no século XVIII. Além disso, os pesquisadores então usaram esse texto em um pouco diferente do que é hoje, o senso. Por exemplo, em 1767, o filósofo escocês Adam Ferguson chamada sociedade civil é a principal característica da civilização europeia.

Este exemplo ilustra uma característica importante dos habitantes do velho consciência mundial da época. Na Antiguidade, a Idade Média e até o século XIX, as pessoas acreditavam que não há diferenças que teriam entre uma sociedade civil e do Estado. Resumidamente explicar essa lógica pode ser pensado que a população não é reconhecido como independente. Ele ainda não foi formada instituições democráticas, instrumentos de auto-regulação. As pessoas estão sempre olhando para o poder, tanto do direito divino natural e irrestrita de monarcas. Ir contra esse princípio e desafio foi considerado um crime se você não fizer isso, algo estúpido.

visão científica

Hoje, o conceito de sociedade civil tem aparecido graças ao trabalho de Francis Bacon, Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau, Charles Montesquieu e outros pensadores. No século XVIII, começou a primeira etapa do nascimento das democracias modernas. Nomeadamente a luta contra monarquias absolutas deu um impulso para a compreensão das mudanças na sociedade europeia.

Gradualmente humanas capazes de formular o princípio de que interagir com a sociedade civil e um estado legal (descrever brevemente como pode ser "contrato social"). Poder e as pessoas precisam de algumas instalações, as "regras do jogo" regula as suas relações. A sociedade civil vem num momento em que o sistema político reconhece o direito humano à liberdade, que enfatiza a importância da propriedade privada, auto-suficiência econômica. personalidade independente – o que é construído em torno da sociedade mais progressista. Sem isso impossível aumentar o bem-estar e estabilidade.

legislação vinculativa

Em que outras áreas de interação manifesta a sociedade civil eo Estado? Brevemente sobre os pontos de intersecção, para não mencionar o lado legal da questão. Fundamentos da vida social e política são fixadas na Constituição. Esta lei importante é o modelo legal da sociedade. Com a constituição, os cidadãos podem defender os seus interesses no caso de conflitos e disputas. De acordo com as normas estabelecidas da sociedade, ajudando a estabelecer em uma ordem jurídica sólida e eficaz.

Constituição – a lei básica, mas para além de que há muitas outras leis. Juntos, eles são divididos em vários grupos, que regula certos aspectos da sociedade. Há também normas que ajudam a esclarecer em cada caso sua aplicação.

fator judicial

tribunal independente – outra ferramenta que determina a relação entre o Estado de direito e da sociedade civil. Resumidamente seu impacto deve ser mencionado, se apenas porque foi com a ajuda de pessoas podem obter a execução das leis.

Tribunal – o chefe condutor da Constituição. E se ele é o único documento de sua declaração, com a ajuda de um procedimento Empresa contraditório implementa estes princípios não escritos em prática.

advocacia

Para um modelo de política eficaz exige responsabilidade mútua, que juntos devem tratar a sociedade civil eo Estado. Filosofia ainda brevemente sucintamente respondeu à questão de saber se, em que formato deve ser o relacionamento.

O Estado assume a responsabilidade de proteger todos os seus cidadãos. O instrumento principal, corrigindo o comportamento das autoridades, é a lei. Que exclui a arbitrariedade administrativa e não dá o estado de destruir a sociedade civil independente.

Separação de poderes

atividade estado é dividido em vários tipos: executivo, judicial e legislativo. O autor deste conceito tornou-se Montesquieu. Ao formular sua teoria marco em seu livro "O Espírito das Leis", ele se baseou em uma pesquisa com seus não menos famoso antecessores: Aristóteles, Platão e Locke. O princípio da separação de poderes tornou-se a base para a Declaração dos Direitos Humanos, adotada em França em 1879.

A aplicação deste modelo – o melhor exemplo de como se dar bem com o estado, direito e sociedade civil. Resumidamente descrever este relacionamento pode ser o exemplo do Parlamento – a legislatura. Em um estado de direito é independente do presidente e tomar decisões independentes. Assim, estas duas instituições são opostos um ao outro. Além disso, um tribunal independente ligado a eles. Esta tríade cria um equilíbrio de interesses. Nenhuma força será capaz de estabelecer uma ditadura e impor suas opiniões aos outros. Então, respeitar os direitos e liberdades de todos os cidadãos do país, porque o presidente eo parlamento são eleitos pelo povo. Assim realizada princípio da representação popular. Na tomada de decisões, os deputados na verdade apenas incorporam as aspirações dos seus constituintes. Assim, a sociedade civil influencia a vida do país, tornando-o melhor e mais conveniente. Se o Parlamento ou o Presidente violar os direitos do povo, eles podem ir a tribunal e, novamente, para proteger os seus interesses através da ferramenta legítima.

autoridades de igualdade

Tradicionalmente, o Legislativo é o mais alto, porque as leis são imutáveis para todos. Mas não é absoluta. O poder executivo tem um monte de direitos, em particular, pode fazer iniciativas legislativas, bem como usar o veto. Com tudo isso, é obrigado a respeitar a Constituição e outras normas oficialmente aceites.

No que diz respeito ao Tribunal, é igualmente importante para uma pessoa e para todo o estado. Esta instituição deve ser independente de disputas políticas, intrigas e simpatias pessoais. A única maneira que ele será capaz de manter um equilíbrio justo da sociedade civil e do Estado. Resumidamente desmantelar os princípios de todos os ramos do poder, e deve-se notar que a sua separação em qualquer caso, não significa que a contradição fundamental. No caso de um conflito entre as instituições do Estado como uma continuação lógica do fortalecimento da corrupção começa, seguido de recessão económica e declínio no bem-estar humano.

Direitos e liberdades

direitos e liberdades dos cidadãos podem ser divididos em três grupos principais. O primeiro – um político. Isso inclui a liberdade de reunião pacífica, o direito de participar nas eleições (para ser eleito e de votar) e no governo. Muito mais do grupo cívico completa. Trata-se dos aspectos fundamentais da liberdade humana: ao movimento, a vida, a liberdade de expressão, de pensamento, e assim por diante ..

Se o estado não protege estes princípios, que fica no caminho da ditadura e totalitarismo. Também importante é o terceiro grupo de direitos e liberdades, afetando os aspectos econômicos, culturais e sociais da vida humana. Por exemplo, isso inclui o importante princípio da inviolabilidade da propriedade privada.