243 Shares 2951 views

Art. 165 Código de Processo Penal na nova edição com comentário

Art. 165 Código de Processo Penal sofreu pequenas, mas significativas mudanças. O procedimento para obtenção de permissão para os pesquisadores e agências de investigação sobre o uso de certos métodos processuais é muito difícil, especialmente se for um tribunal. E essas dificuldades precisam para cobrir a fim de compreender com precisão o procedimento e suas consequências.


O que é acções de investigação

agências de aplicação da lei tem um monte de poderes que lhes permitam realizar a captura dos responsáveis e para prevenir atos socialmente perigosas. No entanto, deve-se sempre lembrar que todas as ações não são feitas por conta própria, alguns deles exigem certos procedimentos preliminares. Estes pontos devem ser classificadas como medidas de investigação que são essenciais para a investigação.

O que é considerado para ser os métodos mais aceitáveis de órgãos de aplicação da lei? acções de investigação – um conjunto de técnicas que ajudam as autoridades investigadoras e investigadores para reunir e verificar todas as provas do caso. Este é o principal meio de estabelecer a verdade, porque é regulada pelo Código e outras várias leis federais.

O valor da ação em questão

Art. 165 Código de Processo Penal na nova versão diz que as investigações, embora não todos, mas requer aprovação do tribunal. Esta é a primeira vez que irá determinar a importância de tais técnicas. Cada decisão processual e ação são efeitos jurídicos e afetar o curso do processo penal e, por conseguinte, devem ser monitorados, e que é devido a esta disposição.

O segundo aspecto igualmente importante – a verdade. Um conjunto de ferramentas que a lei prevê para os policiais, ajudando a alcançar os melhores resultados na luta contra o crime. Os mais eficazes as investigações, a forma mais rápida e corretamente, eles são feitos, mais chances de obter provas precisas e verdadeiras, e também para confirmar a sua veracidade.

Os tipos de acções de investigação

métodos e técnicas utilizadas por investigadores de classificação, são bastante diversificadas. Os critérios podem servir como sujeitos, a extensão de medidas que são usados, suas ordens de implementação, a composição destes participantes na ação e muitos outros. No entanto, a lei especifica os tipos de ferramentas para ajudar a recolher e verificar a prova. Mesmo Art. 165 Código de Processo Penal concentra-se em alguns deles, tendo em conta a sua especificidade.

Assim, a Lei de Processo Penal corrige os seguintes passos: busca e apreensão, interrogatório, exame, experimento investigativo. Além disso, realizar um exame, a inspecção, a identificação, a verificação de provas, o confronto, a apreensão de correspondência, e gravação de espionagem. No entanto, nem toda uma dessas ferramentas exige uma decisão judicial como base para a sua aplicação.

Art. 165 Código de Processo Penal, na primeira parte diz que a decisão vinculativa do tribunal no caso de busca e apreensão, apreensão, escutas telefônicas e comunicação entre os usuários, bem como na implementação de inspeção. Outros sugeridas acima investigações só podem ser realizadas com base em uma ordem recebida pelo investigador. Além disso, a decisão do tribunal é necessário para a exumação, se necessário, para investigação.

Termos de acções de investigação

Antes que o chefe do departamento de investigação ou inquéritos ir ao tribunal com um pedido para realizar essas ou outras ações que são importantes para a investigação, deve certificar-se de que você cumprir uma série de condições, que, em princípio, tornam possível a aplicação de quaisquer meios de recolha e teste de evidência. Identificar vários requisitos que devem ser cumpridos antes de continuar o procedimento referindo-se ao juiz presidente.

O primeiro requisito – a presença de interposição de recurso. Se isso não acontecer, então não podemos falar sobre qualquer das investigações acima mencionadas. A segunda condição – a existência de sanções. Normalmente, ele vem do Ministério Público. O terceiro – o sujeito, isto é, para cometer a ação deve uma pessoa que para tal for autorizado. E mais uma condição – requisitos processuais devem ser cumpridos de acordo com o Código de Processo Penal, ou nenhum poder, eles eventualmente não terá.

Um pedido de acções de investigação

A questão de ir ao tribunal para autorizar a utilização de certos meios de obtenção de provas de auditoria e arte estabelecida. 165 Código de Processo Penal, alterada. Com comentários a esta norma pode iluminar totalmente o assunto em consideração, sem recorrer a conversão para outras fontes do direito. Então, qual é o procedimento para a apresentação de um pedido para a implementação de acções de investigação?

O investigador ou o investigador vai para tribunal. É importante que tanto o consentimento do chefe do departamento de investigação, ou com o consentimento do Ministério Público, respectivamente. Independência nesta matéria não têm funcionários de autoridade, fiscalização obrigatória por parte das autoridades. Para cada ação, incluindo um apelo ao tribunal, regra e registrado no arquivo do caso.

Em alguns casos, desafiando as ações do investigador do promotor. No entanto, se há negações dos chefes de corpos não foi seguido eo tribunal aceitou a petição, em seguida, prossegue ainda mais para a próxima etapa, ou seja, a consideração imediata do requerimento ao tribunal ea adoção de soluções específicas.

Estágio de análise do pedido pelo tribunal

A primeira coisa que você deve prestar atenção – o tribunal. Art. 30 Código de Processo Penal, alterada estabelece o número de opções que oferecem a oportunidade de estudar o caso em um formato diferente. Esta pode ser uma tomada de decisão conjunta, e talvez a única, dependendo do resort e várias outras condições semelhantes.

Se falamos sobre o assunto de investigação, a lei define uma regra clara. Art. 165 Código de Processo Penal fixa que essas petições devem ser considerados por um único juiz sozinho, e é o tribunal distrital ou os militares se exigido pelas especificidades do caso. Outra variante da decisão não pode ser, uma vez que a Lei de Processo Penal é categórico a esse respeito.

Quanto aos participantes nos processos judiciais, o Código de Processo Penal também definir claramente as pessoas presentes nele. O tribunal na sola parte do investigador ou o investigador, dependendo de quem está dirigindo um pedido e, consequentemente, o promotor público, que muitas vezes realiza nesta função relação supervisão. Também é possível o réu participou de acordo com o Código Civil.

Tomada de decisão

A análise do pedido é realizado em conformidade com o art. 165 Código de Processo Penal. Para comentários sobre este artigo, você pode determinar a ordem de como é feita a decisão e o que é, em princípio, pode ser. Presidindo baseada apenas nos fatos e a necessidade de usar esses ou outros actos de inquérito.

O juiz está considerando uma petição apresentada na presença de todos os participantes no processo. Se necessário, ele pode ouvir explicações e uma série de argumentos que confirmam a necessidade da aplicação de quaisquer medidas. No final, o presidente da reunião deve decidir o que implica qualquer aprovação do pedido, ou a negação dele.

Recurso contra a decisão do tribunal

Qualquer decisão do juiz, se o veredicto, sentença ou determinação, de acordo com a lei pode ser objecto de recurso para um tribunal superior. Seja qual for a questão perante o juiz, o resultado pode ser alterado se as partes interessadas assim o desejar. As autorizações judiciais de segunda instância e petições de revisão interposto pelo investigador ou o investigador.

Regra de recurso – é uma espécie de generalização do art. 165 Código de Processo Penal. Então, interessados na revisão da decisão do Tribunal pode apelar a um tribunal superior, ou seja regional, a fim de decidir sobre a aplicação de acções de investigação, ou, inversamente, a negação deles foi revista. Isto pode ser feito como os investigadores e investigadores e o promotor. Em alguns casos, pode estar interessado no réu civil.

horas exclusão. 5 v. 165 Código de Processo Penal

A lei define claramente a lista de ações que permitem a implementação exclusivamente pelo tribunal. No entanto, há casos em que a regra pode ser violado, uma vez que, tendo em vista a urgência da acção, a sua importância ea necessidade de uma revisão judicial desta questão pode levar algum tempo, o que seria muito valioso.

Parte 5, art. 165 Código de Processo Penal diz que a apreensão, busca, apreensão de bens e outros casos pode ser a ausência de uma decisão judicial. Se tal ação é urgente eo tempo para métodos processuais simplesmente não fizer isso, então o investigador ou o investigador simplesmente tomar uma decisão sobre a implementação dos métodos permitidos sem recorrer a uma autoridade judicial, neste caso 24 horas informar o juiz eo promotor.

No entanto, e neste existem cláusula exceções. Comentários sobre o artigo sugerem que algumas investigações, nomeadamente a exumação, apreensão de documentos importantes do estado, registros de conversas telefônicas, bem como o uso de medidas coercivas como premissa para a clínica, não permitem a utilização independente, não são considerados urgentes e devem ser sempre acompanhadas por uma decisão do tribunal .