A filosofia do século XX. Neo – neo é …: representantes, descrição e características

Neo – essa escola de pensamento, que inclui a idéia de empirismo. Este exercício é para explorar o mundo usando a experiência sensorial. E contando com a lógica, racionalidade e matemática para ser capaz de sistematizar o conhecimento. positivismo lógico também é chamado de outra maneira nesta área, diz que se você eliminar todas as coisas que é impossível saber, o mundo é conhecido. Neo, cujos membros vivem principalmente em Varsóvia e Lvov, Berlim, e até mesmo nos Estados Unidos, orgulhosamente levar este título. Após a Primeira Guerra Mundial, muitos deles emigraram para o oeste na Europa e em todo o Oceano Atlântico, o que contribuiu para a disseminação dos ensinamentos.

História do desenvolvimento

Primeiro falou sobre a nova direção de Ernst Mach e Lyudvig Vitgenshteyn. De acordo com eles, parecia que neo – uma síntese da metafísica, a lógica ea ciência. Um deles até escreveu um tratado sobre lógica, que sublinhou a posição central da escola emergente:

1. Nosso pensamento é limitado apenas pela linguagem, portanto, quanto mais uma pessoa sabe a língua ea mais ampla a sua formação, estende o mais longe o seu pensamento.
2. Há apenas um mundo, fatos, eventos e progresso científico é determinado, como imaginamos que seja.
3. Cada proposta reflete o mundo como construída pelas mesmas leis.
4. Qualquer frase complexa pode ser dividido em algumas simples, consistindo essencialmente dos fatos.
5. Mais elevadas formas de vida inexprimível. Simplificando, o âmbito espiritual não pode ser medido e de saída como uma fórmula científica.

machismo

Este termo é frequentemente utilizado como um sinônimo para a definição de "positivismo". Seus criadores considerado Mach e Richard Avenarius.

Mach foi um físico e filósofo austríaco, ele estudou a mecânica, a dinâmica dos gases, acústica, óptica e otorrinolaringologia. A idéia principal é machismo que a experiência deve formar uma visão do mundo. Positivismo e neo-positivismo como uma doutrina, lutando por uma maneira empírica do conhecimento, rejeitou machismo, a afirmação básica que – a filosofia é obrigado a tornar-se uma ciência que estuda o sentido humano. E a única maneira de adquirir conhecimento sobre o mundo real.

economia de pensamento

Neo-filosofia – uma nova visão de um velho problema. "Economia de pensamento" seria permitido para cobrir um máximo de perguntas com um mínimo de esforço. É esta abordagem pragmática dos fundadores do neo-considerada a pesquisa mais aceitável, lógica e organizada. Além disso, esses filósofos acreditavam que para acelerar as invenções científicas e descrições e explicações sobre a língua deve ser removido a partir deles.

Mach acreditava que quanto mais simples a ciência, por isso é mais perto do ideal. Se a definição de um máximo formulado de forma simples e clara, que reflete a verdadeira imagem do mundo. Machismo era a base de neo, ele foi identificado com a teoria do "bio-econômico" do conhecimento. Física perdeu seu componente metafísica, a filosofia também se tornou a única maneira de analisar a linguagem. Então neo-aprovado. Seus representantes procurou um simples e econômica compreender o mundo, que em parte conseguiu.

círculo de Viena

No Departamento da Universidade de Viena, da ciência indutiva um círculo de pessoas que querem estudar ciência e filosofia ao mesmo tempo. O núcleo ideológico da organização era Moritz Schlick.

David Hume pode ser chamado mais uma pessoa para promover neo. Os problemas que ele considerava a ciência incompreensível como Deus, a alma, e estes aspectos metafísicos, não foram objeto de sua pesquisa. Todos os membros do Círculo de Viena estavam firmemente convencidos de que as coisas não são comprovadas empiricamente, não são significativos e não exigem um estudo detalhado.

princípios epistemológicos

Na "Escola de Viena" foram formuladas a sua princípios conhecimento do mundo. Aqui estão alguns deles.

1. Todo o conhecimento humano é baseada na percepção sensorial. Certos fatos não podem ser ligados. O que uma pessoa não pode compreender empiricamente, não existe. Assim nasceu mais um princípio: qualquer conhecimento científico pode ser reduzida a uma simples frase, baseada na percepção sensorial.
2. O conhecimento que recebemos através da percepção sensorial, são absolutamente verdadeiras. Eles também introduziu o conceito de verdade e protocolo sugestões que mudaram a atitude de formulações científicas em geral.
3. Absolutamente todas as funções do conhecimento são reduzidos com a descrição das sensações recebidas. Neopositivistas mundo é uma totalidade de impressões, formulada em frases simples. Positivismo e neo recusou-se a dar uma definição para o mundo exterior, a realidade ea outras coisas metafísicas, considerando-os irrelevantes. Sua principal tarefa era fazer com que os critérios para a avaliação das sensações individuais e ordenando-lhes.

teses

Negação de idéias mais elevadas e problemas formas específicas de conhecimento e facilidade de formulação complicar significativamente tal coisa como neo. Isso não torná-lo mais atraente para potenciais apoiantes. Dois pontos importantes que têm sido a pedra angular desta tendência, formulado da seguinte forma:

– Resolver qualquer problema requer sua formulação cuidadosa, de modo a lógica é central para a filosofia.

– Cada teoria, não a priori, devem estar disponíveis para verificar os métodos empíricos da cognição.

pós-positivismo

Positivismo, neopositivismo, pós-positivismo – elos da mesma cadeia de lógica. Esta tendência na filosofia apareceu num momento em que os cientistas perceberam que, para formular todos os resumos científicos com base unicamente em evidência empírica, é impossível. Igualmente falhou e tentar excluir da filosofia da metafísica, levanta o problema clássico do homem e da humanidade. O próprio reconhecimento desse fato tornou possível dizer que neo – é sistema irrelevante para a formulação da pesquisa científica. Multa de não retorno foi o trabalho de Karla Poppera "lógica da descoberta científica." A lógica para a frente e olhar crítico sobre o problema, e como uma ciência, então sob cada fato era um precisaria base de evidências.

Positivismo e neo obsoletos para o progresso científico em rápida evolução. Precisava de um olhar fresco e abordagem filosófica comum. Pós-positivismo considerada inadmissível para compartilhar a ciência ea filosofia, rejeitou a oposição rígida à metafísica, e outros aspectos do campo de conclusões especulativas. Neo-filosofia – era uma oportunidade para assumir as mentes lógicos. Mas eles arruinaram a facilidade e empirismo no fundo de um futuro que se aproxima rapidamente.