Art. 37 Código de Processo Penal: promotor

Art. CCP 37 é de importância considerável. Ele fornece orientação e enquadramento promotor – as figuras que acompanham o caso criminal todo o período de investigação e consideração. Suas responsabilidades incluem os dois principais objectivos: garantir o Estado de direito ea apresentação da acusação no julgamento. Falamos sobre eles abaixo.

Etapa do processo criminal, com a participação do Ministério Público

processo penal está dividido em várias etapas:

• investigação preliminar;
• passo judicial (consiste em múltiplas fases);
• execução da sentença.

Este artigo aborda as etapas de investigação e julgamento.

Cada figura carrega suas funções características e tarefas. Não é excepção e do Ministério Público.

Art. 37 Código de Processo Penal relaciona os poderes do Procurador, que ele executa todo o processo em todas as três fases. Funções do Ministério Público, neste caso, têm diferentes funcionários. Prática e opinião de especialistas indicam que este é um problema sério. responsabilidade pessoal turva para o desempenho de suas funções oficiais.

Além disso, embora o caso envolveu mais de um empregado, a afirmação da acusação – o dever do advogado de distrito, e tal é todo o negócio. O mecanismo destinado a assegurar o controle sobre todos os assuntos, agora se tornou uma formalidade. E há uma dependência direta na opinião do chefe.

Parte 2 do art. 37 Código de Processo Penal especifica que ações específicas do promotor tem o direito de executar em todas as fases de investigação e julgamento.

controlo regulamentar

Este artigo não é o único regulador do Ministério Público. Apesar de seu escopo, não reflete plenamente os seus poderes.

Eles também são regulados pela lei "Em prisão preventiva" ordens e instruções do Gabinete do Procurador-Geral sobre uma questão particular. regras do PEC aplicar (regula execução de penas).

Não é uma opinião informal que a matriz de regulamentos GP única interferir e não carrega valores, ie. A. Ao contrário das leis, para a qual são tomadas.

Quem a lei atribui aos procuradores

Segundo h. 1 colher de sopa. 37 Código de Processo Penal, o procurador – é um funcionário público, realizando suas funções. Os promotores chamado:

• O Procurador-Geral e os seus adjuntos.
• Promotores níveis regionais e nacionais (estes são equiparados promotores cidades de importância federal).
• Os promotores a nível distrital.

Posição cobre o rosto, o chefe da instituição, todos os outros funcionários têm o estatuto de assistentes. De acordo com o Art. 37 Código de Processo Penal, todos eles executar as funções de supervisão e apresentação de acusações.

Procurador – uma figura subordinada. O funcionário autoridade superior terá o direito de cancelar a sua decisão sobre a queixa da pessoa em causa ou por iniciativa própria.

Todas as suas ações em um caso criminal são feitas representações ou regulamentos.

O tema da supervisão

O escopo do Procurador inclui a verificação todas as ações de investigadores e investigadores, tanto antes do início do processo, bem como depois. Quais são as suas capacidades para implementar a sua autoridade?

• Aprova ou autoriza as ações especificadas na lei.
• Investiga as queixas e toma medidas sobre eles (ou não pode concordar com eles, no todo ou em parte).
• Cancela decisões ilegais ou investigador, ou (e) tomar medidas para a sua cessação.

Advogado obrigados, de acordo com a reivindicação. 3 h. 2 colheres de sopa. 37 Código de Processo Penal, para exigir a eliminação de todas as violações. Assim, entende-se um papel ativo, ie. E. É necessário esperar por uma queixa ou as indicações do tribunal para agir.

A supervisão inclui o objeto e vigilância da atividade operatório-search (envolvido em escritórios deste promotor especializado), mas devemos lembrar que a OSA não se aplica aos processos penais, embora esteja intimamente ligado com ele.

As ações do Ministério Público como funcionários precisam ser motivados na decisão deve ser marcado causa de uma decisão específica. Com relação a isso e tomar a iniciativa promotor superior em interesse em um caso particular.

A referência à lei não é suficiente, mas isso acontece regularmente e faz com que seja difícil para os funcionários da investigação.

Por exemplo, a exigência para alterar a acusação deverá ser uma referência a violações na preparação do documento.

Diretamente supervisão promotor não é a autoridade final. O investigador ou o investigador deve ter o direito de contestar a decisão de um promotor maior com o consentimento do chefe da investigação departamento ou inquérito.

É permitido o apelo de ações ou decisões do oficial de inquérito ou investigador no estudo. Art. 37 Código de Processo Penal diz disputas maior promotor, mas não há nenhuma proibição da submissão do litígio ao tribunal. Na prática judicial, um monte de disputas relativas ao apelo do Ministério Público ou investigador.

Verifique declarações sobre o crime

Parte 1 do art. 37 Código de Processo Penal inclui os objetivos de controle do promotor sobre as ações dos investigadores e investigadores. Em particular, é verificado regularmente tendo em reclamações contra a polícia e petições dos cidadãos.

Separadamente verificada sistema e os extractos de conta dos crimes de bloqueio. Assim, o escritório do promotor regularmente visitas subordinadas ATS ele. No entanto, os cidadãos não necessariamente esperar por uma inspeção de rotina, eles terão direito a escrever imediatamente uma queixa ao Ministério Público.

Ele não tem nenhum direito de iniciar processos penais, mas tem o direito de submeter a questão às pessoas com direito a tomar tal decisão.

Esses poderes são fixos no Sec. 2 horas. O 2 colheres de sopa. 37 Código de Processo Penal. Como ele se parece na prática? Chefe de investigações ou inquéritos recebeu um decreto assinado pelo promotor com os materiais que a acompanham.

Ele não poderia concordar com a decisão e depois cancelá-lo. Devido a isso, há um problema de processo criminal repetida e o cancelamento da decisão.

Supervisão do estágio de excitação de processo criminal

O promotor verifica a validade da decisão sobre a abertura de um processo criminal ou recusa a este. O investigador ou o investigador envia uma cópia da decisão com os materiais que a acompanham.

O CPC tem sido escrito sobre a entrega imediata, mas ele é fornecido, dependendo da carga de trabalho do assistente do investigador, que realiza funções, incluindo correio entre escritórios.

Como regra geral, se não há erros óbvios, o promotor concorda com a abertura do caso e aprová-lo, colocando a sua assinatura. As chances da abolição do aumento, se imediatamente escrever uma reclamação contra a decisão. Art. 37 do código, hr. 2 p. 6 opera, geralmente na presença de queixas. O mesmo se aplica ao cancelamento de recusa ilegal de instaurar ação penal.

O controle sobre a conduta do inquérito

O requerido pode alegar que a produção é tendenciosa. Como justifica um desafio, o procurador decide. Esta questão na sua competência.

O promotor também tem o direito de decidir sobre a transferência do caso do investigador para o investigador.

supervisão empregado autoridade enquanto não levando o processo penal, mas tem o direito de dar instruções sobre a condução das ações e direções de investigação como um todo de investigação.

Por exemplo, dada uma ordem sobre a nomeação do exame, entrevistar testemunhas, a descoberta de documentos.

A direcção da investigação significa escolher a versão do crime.

Entre os poderes do escritório do promotor no caso de transferência de uma autoridade para outra, por exemplo, pode decidir transferir os materiais para o Comitê de Investigação da polícia.

Na época, causou um grande clamor público a decisão de transferir os casos GP, onde promotores caracterizados em FSB para investigar a partir do Reino Unido. No entanto, do ponto de vista formal, a decisão era legal.

Papel no controlo judicial sobre o resultado

A permissão para a entrada em uma casa dada pelo tribunal, bem como em outras atividades (escutas telefônicas, monitoramento da correspondência).

Procurador dá consentimento prévio e participaram do exame do pedido pelo tribunal. Se a pesquisa foi realizada, devido à urgência ea impossibilidade de aguardar a decisão do tribunal, investigador verificou a legalidade das ações. A reunião foi realizada com a participação obrigatória do Ministério Público.

Com a sua participação é resolvido:

• colocado se o suspeito ou acusado sob custódia;
• a liberação da custódia;
• a extensão da prisão domiciliar.

As queixas apresentadas ao tribunal sobre o corpo de inquérito, a investigação ação, o promotor deve ser considerado com a participação da autoridade de supervisão.

O tribunal é obrigado a anunciar a nomeação da reunião e tem o direito de examinar a denúncia sem a participação do Ministério Público, se ele não era.

Suspensão do processo, a sua cessação

Parte 2 do art. 37 Código de Processo Penal dá o promotor o direito de apoiar a decisão do gestor inquérito ou investigador para terminar um processo penal por aprovar a resolução sobre este assunto. Qualquer promotor decide julgar o caso. O mesmo aplica-se à suspensão de produção.

Preparação do caso para ser enviado ao tribunal

Após a conclusão da investigação ou inquérito sobre o caso é encaminhado para o Ministério Público. Ele passa a fase de indiciamento da aprovação.

O promotor, concluindo que houve violações graves, envia o caso de volta para revisão com instruções escritas.

Quais são os motivos dá a lei para isso?

• alterar o volume encargos (o número de cenas de crimes imputados);
• qualificações mudar (aperto ou reduzir encargos alterando os pontos ou artigos do Código Penal);
• provas suficientes de um crime ou a culpa da pessoa;
• violação dos direitos dos participantes no processo, o que levou a sérias conseqüências;
• suspeita auto-incriminar os acusados.

A lei não especifica o que as outras bases pode ser o promotor. Pretende-se que ele deve ser baseado em circunstâncias específicas.

Na prática, quase qualquer violação de voltas para que o material é novamente sobre a mesa pelo investigador. Esta prática é considerada um mal, t. Para. Exame tardia de casos e fornece carga adicional das autoridades de investigação. Tudo isso, é claro, reduz a qualidade da aplicação da lei.

Parte 4 do art. 37 Código de Processo Penal, que dá o direito de parar a perseguição, infelizmente, se aplica menos fortemente quando a promotoria não tem motivos suficientes para continuar o trabalho, como evidenciado pelas estatísticas.

Se o caso vem de inquérito

Dúvidas – uma forma simplificada de investigação. Após a conclusão dirigido acusação procurador (acusação analógico). autoridade de supervisão:

• Ele afirma que a acusação;
• envia de volta materiais de revisão;
• terminar o processo;
• decide transferir o caso para o investigador.

O promotor tem o direito de suavizar a acusação ou excluir determinados itens.

A decisão de devolver os materiais para uma investigação mais aprofundada ser apelada em um promotor maior com a permissão do inquérito.

procedimentos especiais para lidar com

O promotor (Art. 37 do Código de Processo Penal) autorizado a assinar o acordo a um procedimento simplificado de investigação e análise do caso.

Proposto pelo investigador e apoiado pelo Ministério Público, ele é transferido para o tribunal, que toma a decisão final.

A essência do acordo em troca de um apelo para que a pena máxima não superior a metade do máximo possível. Prevê crimes, a pena máxima para a qual não é mais de 5 anos de prisão.

A lei permite que o desafio nos tribunais superiores de fatos estabelecidos punição não estão em disputa que se torna uma armadilha para os réus, não têm competências de literacia suficientes.

Quase todos os casos criminais gravidade ligeira a moderada pelos tribunais de uma forma simplificada.

A participação do Ministério Público no julgamento

Em primeira instância, a primeira realizada uma audiência preliminar, marcada como o caso está pronto para revisão e, em particular, a forma como o promotor cumpriu as suas funções.

Identificação de deficiências que levam à volta do caso ao promotor, em seguida, ele é transferido para o investigador ou o investigador.

O CPC indica uma lista incompleta das circunstâncias que obrigam a devolver o caso para o promotor. Ao mesmo tempo, o caso pode ser discutido com eles. Qual é a diferença?

Enquanto o caso nas mãos do Ministério Público, pode tomar medidas para garantir a obter novas evidências, eliminar os erros cometidos pelo investigador ou o investigador.

O juiz tem os mesmos poderes, mas o propósito da sua aplicação – para assegurar a igualdade das partes em processos judiciais. Após o caso é permitido ao mérito, o erro não for eliminado pelo Ministério Público, pode levar à absolvição penal grave ou mitigação merecia punição.

O Tribunal não participante na acusação, e o terceiro lado, e tem duas opções: ou para reconhecer uma pessoa culpada ou justifiquem. Mais cedo, o tribunal pode enviar o caso de volta para uma investigação mais aprofundada, como resultado de exame sobre o mérito, e agora isso não é possível.

Que ações específicas são realizadas, o procurador decide. O juiz tem o direito de dar apenas indicações parciais, especialmente no que respeita aos encargos de aperto de modo a não prejudicar a próxima frase.

Caso contrário, a decisão sobre o mérito.

Parte 3 do art. 37 Código de Processo Penal obriga o Ministério para apoiar a acusação, são protegidos por lei. Você não pode esconder os fatos ou provas atenuantes a carga ou justificam plenamente réu.

No julgamento o promotor tem o direito de:

• fazer perguntas de participantes do processo, testemunhas e peritos;
• para participar do exame de provas;
• apresentar petições.

A ocorrência de circunstâncias que justificam uma pessoa exigir-lhe para retirar as acusações. Se você se tornar ciente deles mais tarde serviu protesto contra o veredicto. É servido como um promotor, inicialmente participaram, bem como um funcionário da autoridade superior.

Como indicado no artigo 37 do Código de Processo Penal, o Ministério Público é aplicável a todas as fases do processo. É vendido quer seja directamente ou divulgada em outras disposições. Por exemplo, o direito de recusar a promotoria diz que ele é usado na forma e com os fundamentos estabelecidos pela CCP.

O promotor tem poderes consideráveis, e como ele usa-los, contribui para a protecção dos direitos dos cidadãos ou, ao contrário, tolera ilegalidade.