A teoria da origem da violência do Estado

Uma das principais teorias sobre a origem do estado – uma teoria da violência. É relativamente novo, já que foi desenvolvido em 19-20 séculos. Seus representantes acreditam que a lei eo estado surgiu como resultado da violência (interno ou externo). Guerra entre tribos primitivas fizeram os vencedores pela classe dominante, que criou o estado e é usado para consolidar seu poder sobre os vencidos.

A teoria da violência (doméstica) foi desenvolvido pelo economista e filósofo alemão Evgeniem Dyuringom, que acreditava que o estado foi formado como resultado da violência doméstica de um grupo de pessoas sobre outro. Como resultado, a escravização dos fracos mais forte vem a divisão em classes, há uma propriedade privada e surge o estado.

sociólogo polonês-austríaca L.Gumplovich acreditava que o Estado e o direito de ter surgido como consequência da violência externa como resultado da colisão de dois grupos sociais primários. Tribe vencidos tornam-se escravos, e da tribo dos vencedores – a classe dominante. Para controlar os escravos há uma necessidade de mudar um nômade a uma vida sedentária. Como resultado do desenvolvimento da agricultura.

Para criar um aparato de dominação vencedores da organização e a manutenção da ordem. A teoria da violência (externo) sugere que a escravidão não pode ocorrer da mesma tribo, como seus membros pertencem ao mesmo grupo social e, portanto, só é possível como resultado da disputa inter-tribal. A escravidão é visto como um elemento necessário da formação do Estado, que tem tido um impacto significativo sobre o desenvolvimento das relações económicas na sociedade. O direito de criar vencedores para manter a desigualdade e, portanto, L. Gumplowicz atitude negativa com a teoria do "Estado de Direito". Na evolução da consciência tribal vai para as propriedades. Desenvolver a instituição da propriedade privada, existe uma estratificação da sociedade.

A teoria da violência no Estado de origem eo direito a desenvolver-se como Karlom Kautskim, que acreditavam que o principal fator de sua origem – só a guerra (violência externa). A tribo vencedora assume a terra dos vencidos, submete-lo para si mesmo e nos faz trabalhar, e também para pagar o tributo.

Derrotadas se tornaram fazendeiros normalmente se estabeleceram, bem como os vencedores foram fazendeiros nômades. Em seguida, ocorre uma divisão em classes, cria um aparelho coercivo, que se transforma no estado. Kautsky nega a possibilidade de um Estado como resultado de exposição interna, acreditando que ele é criado a partir de várias comunidades, uma das quais é a classe dominante dos exploradores, eo resto – da classe oprimida. Posteriormente, o estado é transformado no organismo que realiza a proteção não é apenas forte, mas também fraco, que visa proporcionar a harmonia universal.

A teoria da violência no Estado de origem tem seus prós e contras. Ela realmente tem o direito de existir, como a violência teve lugar em caso de um número de estados. Mesmo agora há um monte de conflito sobre a divisão de esferas de influência econômica, e ganhando o estado expande a sua propriedade por um adversário mais fraco. Ao mesmo tempo ele não ter plenamente em conta os factores socioeconómicos. Para o surgimento do Estado requer um certo nível de desenvolvimento econômico da sociedade, para manter o aparelho do Estado. A teoria da violência rejeita totalmente as outras teorias, apontando que é a única fonte de direitos de educação e do Estado, e só contribuiu para o progresso da guerra.