liquidação queixa de disputas na arbitragem. aconselhamento jurídico

O AIC prevê procedimentos alternativos de resolução de litígios. Muitas vezes, eles permitem que os participantes conflitos de relacionamento para chegar a um consenso com o menor custo. Consideram ainda que representa um procedimento de pré-ensaio (reivindicaes).

visão global

liquidação queixa de disputas no tribunal de arbitragem (artigo 5 h. 4 APC) envolve a prática de certos eventos antes de enviar a declaração de reivindicação à autoridade competente. De acordo com esta regra, é obrigatória para certas categorias de casos. A arbitragem impede direito assim fornecimento de reivindicação sem cumprimento.

característica

procedimento de pré-julgamento de resolução de conflitos é uma das formas de protecção. Ele consiste em uma tentativa de encontrar uma solução mutuamente aceitável para os participantes dos passivos incorridos antes de enviar a reclamação à autoridade competente. prática de arbitragem mostra que o caminho para eliminar o conflito é agora muito popular. Recorrer a ela, mesmo quando não é obrigado pela legislação.

conteúdo

liquidação queixa de disputas na arbitragem é reduzido para as seguintes ações. O credor (futuro candidato) contra o devedor (réu) o requisito para a implementação das obrigações substantivas, aceitou o último. O pedido for feito por escrito. Nele há uma indicação da própria obrigação e um lembrete de que é necessário pagar. O credor prevê, assim, um tempo razoável para cumprir os requisitos. Depois de enviá-lo aguarda uma resposta. O devedor pode, voluntariamente, liquidar o passivo ou oferecer sua própria versão de sua execução. Se a resposta dele não foi seguido, e o passivo é liquidado, houve, acredita-se que o credor tem sido observado liquidação queixa de disputas. Em termos do tribunal arbitral terá grande importância no processo. O pedido, que dirige o credor deve estabelecer um prazo razoável, ou seja, aquela em que o devedor é incapaz de liquidar o passivo. procedimentos prévios ao julgamento pode envolver a obrigação do credor para a direção da ação aplica a certas autoridades estaduais.

base normativa

liquidação queixa de disputas na arbitragem é obrigatória, se assim for declarado explicitamente na lei ou estipulado no acordo. Note-se que a lista de regulamentos federais, que oferece atividades endereços, é bastante extensa. Entre eles, o Código Civil. Art. 452 n. 2 estipula ainda que a exigência de rescisão / alteração do contrato, pode ser reivindicado parte da transação somente depois que é recebida a partir da falha de um outro sujeito a uma proposta ou a não-resposta em tempo hábil. Se este não for definida, ela é tomada como 30 dias no período de controlo. Um exemplo clássico serve arte. 797 do Código Civil. De acordo com a norma, de processar a transportadora com as exigências decorrentes do contrato de transporte de carga, o credor é obrigado a observar o procedimento de pedido de solução de controvérsias. A aplicação tribunal arbitral será considerada apenas em caso de falta parcial ou total da organização do serviço para saldar a dívida ou a não-resposta dentro de um mês. O pedido deve ser enviado pelas regras estabelecidas pelos códigos de transporte ou estatuto.

especificação das disposições do

Em alguns códigos e cartas expande significativamente liquidação queixa de disputas. O Tribunal de Arbitragem na audiência de casos de funcionários autorizados são guiados por:

1. Carta de Transporte Ferroviário de 2003/01/10, o número 18. No Art. 120 este ato normativo estabelece que antes de enviar a ação para exigir que a transportadora é a reivindicação obrigatória é submetido. É importante notar que esta regra não se aplica apenas aos incidentes de transporte de carga, mas também bagagem.
2. Código da Marinha Mercante. No Art. 403 KTM determinou que antes de enviar uma ação judicial, o credor deve apresentar um pedido para o devedor.
3. Código de Águas de transporte (doméstico). Esta queixa ato normativo significativamente expandida. Em particular, o Código estabelece que antes de enviar a reclamação relacionada com a bagagem, passageiro, carga e facilidade de reboque, não se esqueça de fazer reivindicações para as pessoas responsáveis. Esta posição é definida na arte. 161.
4. Código do ar. No Art. 124, n. 3 foi estabelecido que uma reclamação é necessária antes da quebra reivindicação de condições contratuais para o transporte aéreo de carga ou correio.
5. Carta do transporte automóvel. Em Sec. 158 for determinado que a direcção com a reivindicação pelo destinatário / expedidor para um transportador (a empresa ou organização) a apresentação da reivindicação é obrigatória. Neste caso, no entanto, há certas contradições. O primeiro foral não é especificado pela lei federal. No Art. 5 FZ № 71, regulando a introdução de acção APC é determinado que o processo de pré-ensaio é aplicável a casos que ocorreram antes da aprovação de regulamentação adequada acima. Enquanto isso, de acordo com a Lei Federal 96, lei número 71 de 2002/09/01 reconhecida como nula e sem efeito, com exceção de arte. 9. Daqui resulta que o referido artigo. 5 tem também nenhuma ação legal.
6. Lei Federal № 126 e 176. Art. 55 e Art. 37, respectivamente, para estabelecer direções obrigatórios afirma prestador do serviço pelo usuário em caso de cumprimento indevido ou não cumprimento de cláusulas contratuais sobre eles para fornecer serviços / trabalho de fabricação.

adicionalmente

Como mostrado pela prática de arbitragem, nem todos os casos podem ser distinguidos a partir do chamado prevenção e obrigatória preliminar requisitos de apresentação credor ao devedor. O último ato como as circunstâncias de natureza substantiva, que, por sua vez, fazem parte da aplicação de base e o assunto da prova. Nesses casos, o autor pode precisar de assistência jurídica qualificada. Entre os regulamentos, que fornece a direção do "aviso" acima, deve ser mencionado Código Civil. Por exemplo, no Art. 286 encontrado que a autoridade ou autoridades públicas locais, que são competentes para decidir sobre a retirada da terra de acordo com as condições definidas pelo art. 284-285 do Código, bem como a pré-notificação governa allotments proprietários de violações cometidas por eles, desde que a LC. Se o proprietário do local por escrito notificar as instituições autorizadas, aprovou a resolução relevante do acordo, ele é dono de propriedade pode ser implementado em um leilão público. Se o proprietário se opõe à retirada, o corpo que tomou a decisão sobre isso, tem o direito de ir a tribunal.

legislação fiscal

lei de arbitragem cruza com NC bastante frequência. O Código Tributário prevê as regras, segundo a qual, após a decisão sobre a imposição de responsabilidade por violação da autoridade de supervisão faz uma reivindicação para recuperar-se sanções. Até este ponto as autoridades fiscais é obrigado a propor ao autor do pagamento ou outra entidade voluntariamente pagar o valor correspondente. Em caso de falha do devedor ou no prazo de admissão para o pagamento de sanções autoridade de supervisão pode requerer ao tribunal.

número FZ 948-1 da RSFSR

Neste acto normativo (alterada subsequentemente adoptada), que regula a esfera de competição e de restrição de actividade monopolista, arte. 20 determina-se que o requerente não recebeu uma resposta ao seu pedido pela FAS no período de dois meses, ou não concorda com a solução obtida, ela pode ir a tribunal. Cálculo deste tempo é realizada após a recepção da notificação organismo autorizado correspondente do assunto.

legislação de patentes

De acordo com o Art. 21, p. 9 FZ № 3517-1 (com as adições adotadas e alterações), em caso de desacordo com a decisão de conceder uma patente para uma invenção ou rejeitá-la, bem como a aplicação de reconhecimento de retirada, o interessado pode apresentar uma oposição à Câmara autorizou a autoridade federal executivo no prazo de seis meses a contar da data de recepção do acto em causa. Resolução desta instância devem ser aprovados pelo chefe da estrutura, que opera no domínio da propriedade intelectual. Esta solução é eficaz a partir do momento da decisão e pode ser contestada em um julgamento.

regulação tarifária

A Lei número 14, foi afirmado que o direito de recorrer à autoridade Federal para resolvê-los em caso de litígios relativos ao estabelecimento de taxas para os fornecedores de calor e energia elétrica e consumidores, regiões comissões de energia. Disputas que estão associados com a regulação estatal das tarifas, incluindo aqueles que não são abordados neste corpo estão sujeitas a revisão judicial. Enquanto isso, a Lei Federal 38 disse disposições foram excluídos. Perguntas que surgem na aplicação da Lei Federal № 14, foram submetidos ao Governo e ao órgão executivo federal para o controle de monopólios naturais. De acordo com especialistas, este fato não indica um assentamento pré-julgamento obrigatória das disputas pela Lei Federal 14.

código aduaneiro

Este regulamento anteriormente continha Ch. 57 prevê "apelo inicial", o que, de fato, atuar como um assentamento pré-julgamento. No entanto, nos termos do art. 46 (p. 1) do Código, as queixas sobre a falta de ação de / para a estrutura de costumes ou de seus funcionários não exclui o direito de declaração subsequente ou simultânea dirigida para o mesmo conteúdo em primeira instância.

relação contratual

Eles também podem fornecer Reclamação. No texto do acordo deve ser indicado que perguntas a ser resolvido desta maneira. Normalmente, os participantes da transação não será emitido um documento separado que fornece um acordo pré-julgamento entre as partes. Normalmente, no texto do contrato original está presente única ressalva sobre isso. Enquanto isso, não podem ser previstas todas as possíveis violações da contraparte do negócio. Neste contexto, muitas vezes, mesmo na presença das cláusulas relevantes do contrato, as partes envolvidas precisam de assistência jurídica.

nuances

A principal tarefa do devedor em caso de conflitos em favor do acordo celebrado em condições favoráveis. Situação na vida pode ser muito diferente, em consequência, as razões para que a contraparte violou o contrato, pode ser arbitrária. No entanto, um relações participantes honestas tendem a encontrar um compromisso. Diz-se que é rentável para o credor, porque o acordo pré-julgamento vai economizar tempo, energia e dinheiro no processo. Primeiro, você precisa para organizar corretamente suas demandas.

recursos de compilação

A reivindicação é feita, como já foi dito por escrito. A legislação não estabelece requisitos específicos para o conteúdo do documento. No entanto, ele deve estar presente:

1. Nome dos dados requerente Holy Island no registro.
2. Endereço do local de organização.
3. dados bancários.
4. Motivos de dirigir reclamações. Isso pode ser (dependendo da natureza do contrato) perda parcial ou completa, danos à propriedade, escassez de bens, atraso na entrega, e assim por diante.
5. O tamanho do pedido de cada sinistro individualmente, recibos, facturas, cartão de conta, contas e assim por diante.
6. Lista de documentos anexados em apoio dos requisitos.

A reclamação deverá ser assinada pelo candidato. Se o credor age como um representante, sua competência deve ser confirmada por uma procuração.

condições

Eles oferecem uma série de atos normativos, incluindo e acima. De acordo com o Art. Carta 123 g / d de transporte, o pedido contra o transportador pode ser introduzido dentro de seis meses, e em relação a multas e penalidades – cinco dias. período e na arte definido. 406 KTM. Ele coincide com a apresentação extemporânea às exigências judiciais. Uma situação semelhante está presente no artigo. 161 (p. 4) do Código de água de transporte (doméstico). Em caso de violação de uma transportadora aérea de reivindicação contrato pode ser apresentado no prazo de seis meses. Esta regra é estabelecida art. 126 Código correspondente. Forma de enviar o pedido deve ser escolhido de forma que quanto mais tarde poderiam provar este fato. Como regra geral, as pessoas em causa são enviados por correio, sob a forma de uma carta registada com registro da recepção da notificação. Outra opção é uma pessoa de entrega no recebimento. No entanto, este método não é tão popular quanto o contratante pode recusar a assinar e aceitar uma reivindicação de todo.

resposta

Quase todos os códigos de transporte e charters estabelece a obrigação de informar o requerente da decisão. Se ele não está prevista na lei ou a lei, a direção da resposta – o destino certo. para seus requisitos de conteúdo são definidos apenas em alguns regulamentos. Por exemplo, eles estão presentes na Carta f / d de transporte na especialidade. 124. Se o destinatário decide rejeitar o pedido, a resposta deve ser justificada. Ele deve especificar as referências a documentos normativos, que foi guiado pelo sujeito. Se a decisão de satisfazer a reivindicação, na resposta deve incluir uma descrição de como cumprir a exigência. Além disso, você deve especificar o período em que será executado.

As consequências da não-conformidade com os requisitos da legislação

De acordo com o Art. 126 n. 7 da AIC, para o pedido deve ser acompanhado por documentos comprovativos que o requerente tinha cumprido procedimento reivindicação se os seus padrões conjunto ligado ou contrato. As consequências da falta de cumprimento deste requisito são definidos no Art. 128 n. 1 Código. Se for determinado na apreciação do pedido, que é acusado de uma violação das regras definidas pelo Art. 125-126 APC corte autorizado faz a determinação de que o pedido é deixado sem movimento. No entanto, o tribunal nomeia um período durante o qual as deficiências identificadas devem ser corrigidas. Se a pessoa em causa não elimina as deficiências, a alegação deve ser devolvido. Se o tribunal arbitral após a aceitação do pedido de produção revela que a queixa não foi recebido pelo autor, os seus requisitos são deixados sem consideração. Esta disposição estabelecida art. 148 APC.

Quem tem o direito de ser um requisito?

Nas empresas, como regra, que prevê o departamento jurídico, cujas tarefas incluem suporte legal para a empresa. Os deveres de funcionários, entre outras coisas, liga e apresentação dos interesses da empresa nos tribunais. Assim, os especialistas estão trabalhando com os vários documentos recebidos de prestadores de serviços e agências governamentais. Enquanto isso, a elaboração imediata de reivindicações e não podem ser incluídos no âmbito das suas funções. Isto é devido ao fato de que as contrapartes descontentamento podem dizer respeito a diferentes áreas da empresa. Por exemplo, a empresa recebeu uma denúncia sobre o atraso na entrega. Para o transporte de mercadorias cumprir os trabalhadores do armazém. Assim, eles podem explicar por que a entrega foi atrasada ou, pelo contrário, aponte para a nulidade da reivindicação. O problema legal na empresa é para verificar o cumprimento dos requisitos de documentação da legislação. Assim, empregados de outras unidades da empresa responsável por uma atividade para a qual o pedido é recebido, constituem uma resposta a ele (ou ela mesma se a violação é cometida pela contraparte). departamento jurídico especialista verifica a exactidão da sua preparação, a presença de todos os detalhes assinaturas necessárias.

resultados

O acordo entre os participantes de volume de negócios civis sempre pressupõe a existência de um risco específico. Em qualquer caso, é provável que, por qualquer motivo, a contraparte pode violar os termos da transação. Em tais situações, nem sempre segue imediatamente processar. Primeiro, precisamos tentar resolver um conflito sem recorrer à proteção judicial. Em muitos casos, os parceiros não consegue encontrar uma saída. Nos casos em que as contrapartes não querem fazer concessões, nada mais resta, exceto para interpor recurso. Enquanto isso, mesmo depois de o tomar em consideração na primeira reunião das partes em conflito são convidados a chegar a um compromisso. Aprovação do acordo de pagamento – uma outra maneira de resolver a situação.