Oblomov e Stolz: comparação de imagens

Na ficção autores costumam usar um método de antítese. Ele está contrastando caracteres como portadores de certas idéias e filosofias de vida. Na maioria das vezes, um escritor ou um poeta representa, assim, a sua própria visão de mundo, sutilmente insinuando para o leitor em sua simpatia em relação a este ou aquele personagem.

Antagonistas e protagonistas

escritores modernos costumam aderir ao formato geralmente aceite, em que cada herói positivo (protagonista) é o espelho reflexo da negativa em face do antagonista. Esta simplificação torna a obra mais acessível à compreensão do leitor comum, mas esquematização tem um defeito significativo: a completamente ruim ou agradável em todos os aspectos, as pessoas na vida são extremamente raros, e se você olhar com cuidado, você nunca será. Muito mais difícil e, portanto, mais interessante é o caso no I. romance Goncharova A.. Compare Oblomov e Stolz na primeira leva de visão para a rejeição inequívoca de ócio contemplativo inútil, mas como a divulgação de imagens obriga cada vez mais o leitor a pensar sobre o destino e pessoais qualidades dos dois personagens. E verifica-se que as coisas não são tão simples.

Stolz como um representante de capitalismo progressiva

Como entendido pelo nome, Andryusha Shtolts nasceu em uma família de russificados alemães. Apontando para ele, Ivan Aleksandrovich Goncharov expressa a sabedoria convencional (a percepção comum, aliás, até hoje) que o papel dos meios de comunicação, técnicas, filosóficas e outros progressos em nosso país desempenhado por estrangeiros, e para a Europa.

No início dos alemães russo chamou a todos, independentemente da nacionalidade, com visitantes ocidentais. Mas é claro que Andrew antepassados vieram de terras alemãs. Sua mãe quase nada se sabe, exceto que ela era uma nobre russo. Desde a infância, a vida é diferente para meninos. Oblomov e Stolz educar de forma diferente. Pai-alemão tende a crescer uma mudança decente. Ele quer filho para ser como ele. Este é um desejo normal, de quase todos os pais, nada de surpreendente lá. Ele ensinou que o sucesso é alcançado o trabalho. Este é um importante princípio de vida (conhecido, aliás, não só alemães) forças ser rigoroso e exigente. Pai não só ama seu filho, ele ensinou-lhe tudo o que sabe e conhece a si mesmo. Isso é louvável, um pai poderia servir como um exemplo universal, mas o ponto é que há coisas que os livros não são escritos para a compreensão. E agora há dois antípodas, Oblomov e Stolz. Comparação de alemão ativo e russo preguiçoso – um assunto favorito para piadas, e em ambos os países. Nós gostamos de ser irônico sobre sua própria estupidez, e na Alemanha com prazer enfatizar os traços positivos do caráter nacional.

Oblomov

Compare Stolz e Oblomov não é o objetivo, se não levar em conta as peculiaridades de educação infantil dois meninos. Se Andriusha pai a manteve dentro e ensinou tudo o que poderia, em seguida, Ilya, por outro lado, passou seus primeiros anos em relaxamento feliz. Este fato por si só é um duro golpe para a teoria da eficiência alemã especial, como os nossos estimados "ocidentais" de todas as idades. É possível que a natureza genética e ganharam a mão superior, mas a probabilidade é alta de que, tendo recebido tal educação, e Andrew teria levantado um desistente. O desejo de atividade é gerada em condições de dificuldades, ele é conhecido por todo psicólogo. Portanto, o sábio educador, mesmo na infância sem nuvens cria um "treinamento" situações de conflito, a fim de desenvolver um forte caráter dos representantes da geração mais jovem. Se tudo é bom, em seguida, fazer esforços para nada, e vai atrofiar. No entanto, Ilya Ilyich Oblomov, também, têm bons traços de caráter. Ele é gentil e sábio em sua própria maneira, estranha para ele a vaidade e orgulho, ele tem uma compreensão muito clara de seu lugar na vida, que é a auto-estima direita.

amizade

Há muitas coisas estranhas em nossas vidas. Uma ilustração desta ideia no romance de Goncharov pode servir como uma amizade Stolz e Oblomov. Os opostos se atraem em fenômenos físicos, e nas circunstâncias. Cada um dos personagens da narrativa está procurando em seu companheiro algo que está faltando a ele. Implicitamente Ile Ilichu algo que eu gostaria de ser como Andrei Ivanovich, embora não em todos. E Stolz sentimentalismo romântico (aliás, um dos traços nacionais alemãs) seu companheiro. Realista, sonho com medo e pensar como uma linha reta, e em particular, muitas vezes não têm imaginação suficiente para alcançar o verdadeiro sucesso. Além disso, sucesso nos negócios, alcançando um status social elevado, que a pessoa encontra-se com o pensamento de que a felicidade nunca foi encontrado. Mas este é o lugar onde o sentido da vida de cada um. Fazer Oblomov é feliz? Compare Stolz e Oblomov sugere que cada um dos personagens têm grandes problemas da vida, dos quais eles próprios são, por vezes, mesmo sem pensar.

comportamento algoritmos

O homem sabe quando ele tem surgem problemas graves. Completamente reagem de forma diferente às mudanças nas circunstâncias de vida Oblomov e Stolz. Comparação de modos de comportamento dos dois camaradas para avaliar o grau de cuidado paternal mostrada pelo Ivan Alemão (Johann?) Para seu filho durante sua educação. Na adolescência, o jovem recebeu uma grande quantidade de conhecimentos úteis sobre o mundo. Mas, apesar de sua sistemática, eles representavam sim um conjunto de opções de ação, selecionados a partir do arsenal, assim como a dona de casa encontra a chave no grupo. Na era dos eventos descritos, talvez, essa abordagem se justifica em si, como Stolz foi capaz de se tornar um empresário bem sucedido e ter sucesso. Além disso, o interesse ea natureza das relações que têm sido associados Oblomov e Stolz. A amizade desde a infância foi baseada no reconhecimento do primado da Andrew.

Com relação à Oblomov, o comportamento do algoritmo foi reduzida para minimizar a ansiedade e agitação. Ele não quer ensinar, mas ele não queria saber de nada. Sendo um homem educado, ele duvidou da utilidade do conhecimento obtido por eles, acreditando que ele para qualquer coisa em seu modo de vida.

Mulheres e heróis

Deitado no sofá, é difícil ser um sucesso com as mulheres. Esta declaração não se pode duvidar, mas o destino tinha uma chance e Ile Ilichu, cujo passatempo favorito era precisamente essa ocupação. Olga Ilinskaya, jovem e bonita, apesar de muitos absurdos comportamento Oblomov (ou talvez por causa deles, que entende a alma feminina?) Apaixonou-se com o herói infeliz. encantador jovem como e Andrei Ivanovich, que a princípio não atribuiu qualquer importância a esta rivalidade, mas, sentindo sua realidade, foi capaz de virar o jogo a seu favor. Compare Oblomov e Stolz no contexto de decência humana não seria em favor do último, mas em amor, como na guerra, todos os meios são bons. Assim, pelo menos, dizem os europeus, especialmente os franceses. Indecisão Ivana Ilicha, como de costume, trabalhou contra ele. Oblomov encontrou a felicidade com outra mulher, provavelmente em maior medida apropriado, Agafia Pshenitsyn, embora não tão brilhante como Olga, mas uma calma e carinho.

Diferenças e semelhanças

Há uma forte opinião de que o AI em face de Oblomov Goncharov condena a marca vergonhosa de preguiça, inércia e inércia da nobreza russa. Se seguirmos esta lógica, então a imagem Stolz encarna as aspirações progressistas da capital nacional emergente (afinal de contas, no final, é, apesar do nome alemão, homem russo foi também). Parece, no entanto, que os Potters queria dizer a ela algo mais romance, e conseguiu. Não esses opostos foram Oblomov e Stolz. Caracterização de este Iley Ilichom "passatempo secular" muito corrosivo e etiquetas. Ele não queria se sentar na mesa de cartas, conversando sobre nada, interessado em que do que qualquer coisa. Ele está inclinado à atitude contemplativa em relação ao mundo e não estúpido. A semelhança de Oblomov e Stolz é o desejo de ambos para dormir. Apenas um sonho no primeiro deles muito específico, física, eo segundo – o moral. Ao mesmo tempo, Ilya Ilyich conscientes da sua nocividade do vício, diz sobre isso ao seu amigo, reconhecendo sua própria impotência na luta contra a preguiça. Andrey na auto-crítica não pode.

Oblomov onde ir?

E o que é mais diferente Oblomov e Stolz? Comparação parece óbvia. Um está sempre eo outro em constante movimento. não Oblomov não quer sequer ouvir sobre as reivindicações dos credores, ele quer escrever algum tipo de plano para a reconstrução de suas próprias propriedades, vindo em declínio, mas cada vez que eu adormeci, e não começar esta lição. Stolz está constantemente na estrada, principalmente no exterior. Ele chama para o mesmo e o outro, esperando que a atmosfera de terras distantes vai despertar na atividade vital. Ilya Ilyich não tem pressa para ir a algum lugar, ele estava em seu país natal bem, especialmente num momento em que na minha vida pessoal que está começando a mudar. By the way, os dois amigos não são jovens, eles trinta (por exemplo, "o velho" Karenina Tolstoy foi inferior a 50 anos). Talvez direito de não querer mexer Oblomov na sua velhice …

Quem é mais útil?

Se considerarmos o romance como uma obra de Goncharova conceitual, ele realmente pode ser reduzida à oposição de tais typecasting como Oblomov e Stolz. Comparando-os em termos de economia política revelam uma clara vantagem do princípio ativo sobre estilo de vida aventureiro e espectador. Um todo o tempo nas obras, está fazendo boa imitação do "homem amarelo," levantar-se às seis e mesmo ritmo ginástica higiene. A segunda reside molemente discute os problemas filosóficos sem se preocupar com o futuro. Útil para a sociedade Stolz. Mas tudo pode ser como ele? E é necessário?

sobre a liberdade

Reli o romance imortal por I. A. Goncharova e avaliá-lo a partir da perspectiva da moda em alguns segmentos da sociedade moderna das idéias liberais, pode chegar à conclusão paradoxal que Oblomov é mais uma expressão de "livre de valores". "ocidentais" Stolz e os respeitava trabalho "povo amarelo" para fortalecer a economia do país de origem, mas Oblomov vive por si só, sem perturbar ninguém, sem querer cuidar do bem coletivo. Bem, ele não nasceu um lutador, o que você pode fazer … Não gosto quando seu tormoshat, mesmo se for feito por motivos de amizade. É uma questão de liberdade pessoal, e todos vivem da maneira que ele quer.

Ele morreu jovem, a julgar pelo texto da novela, antes de seu quadragésimo aniversário. Ele arruinou I. I. Oblomova estilo de vida, obviamente, insalubre, conscientemente escolhido por ele depois de romper com Olga. Esta é também uma escolha pessoal, embora humanamente sinto pena dele.