Art. 195 Código de Processo Penal: "O procedimento para a nomeação de exame judicial"

Forensics podem ser atribuídas e realizadas tanto antes do início do caso, e no anterior período de investigação. Neste caso, a decisão é tomada pelo rosto processual, está escrito no artigo. 195 Código de Processo Penal. No entanto, na prática, experiência e nomeado pelos interrogadores. Na época da decisão do investigador SME prepara uma resolução. Posteriormente, este documento apresenta o processo criminal. Ao mesmo tempo, um protocolo e para o registo relevante, como diz o artigo. 195 Código de Processo Penal.

luzes

A nomeação ea realização de exame médico forense é necessário para entender mais a fundo os detalhes do crime cometido. É por isso que para a implementação do exame responde o investigador, de acordo com Art. 195 Código de Processo Penal. Afinal, foi ele, como uma entidade processual nomeia sua implementação e fazer a decisão apropriada neste caso. Este documento enuncia:

• uma base para a investigação (por exemplo, detecção de bateria ou outra lesão para a vítima), que é feita, como uma regra, antes do início do processo;
• todos os dados pessoais e o nome das agências especializadas;
• questões que devem ser resolvidas (por exemplo, como as lesões);
• Todos os materiais que entram em mãos do especialista Estado.

Com a resolução sobre os preparativos para o inspetor SME como um oficial deve informar o processo penal e explicar-lhes os seus direitos e deveres. Esta entrada é feita no relatório nos termos do art. 195 Código de Processo Penal. Em que período de tempo a partir da data do julgamento do investigador deve tomar conhecimento dele lado, o Código não diz.

importante

Nos casos em que você precisa para determinar a causa da morte do cidadão ou a extensão dos danos causados, o exame é considerado necessário. Além disso, não fazer sem ele, e quando as agências de aplicação da lei em dúvida a sanidade da pessoa que cometeu o crime. Especialmente quando as coisas precisam estabelecer a idade do suposto agressor, mas devido à falta de documentos para fazer isso não é possível. Características e finalidade do exame em tais casos claramente definidos no art. 195, 196 do Código de Processo Penal.

No entanto, a investigação forense é sempre realizada apenas no critério do investigador. Em conexão com este exame pode ser atribuído um número de outros casos em que a lei o exige.

comentário

Perícia no processo criminosa chamada matéria judicial em que fase do inquérito, levado a cabo. É um estudo dos materiais fornecidos pelo especialista investigador. O exame terá o direito de nomear um investigador, o investigador eo tribunal. A base para o exame será uma necessidade de novos conhecimentos no caso, que são necessárias para uma representação mais detalhada de toda a imagem do que aconteceu o crime. Após sua nomeação pessoa processual deve ser emitido um decreto. O documento deve incluir:

• dados e instituições especializadas;
• questões de importância na investigação de um crime;
• base para o estudo;
• materiais especializados transmitida.

Depois disso, esta resolução tem de ser introduzida para a parte do processo, tal como indicado pela arte. 195 Código de Processo Penal. Para comentários, adicionado a ele, só podemos aceitar e comemorar um ponto tão importante que o exame tem direito a indicar não só o investigador eo tribunal eo investigador. Em alguns casos, o exame das vítimas pode ser realizado apenas com o consentimento de seus representantes. Por exemplo, quando uma pessoa não tem dezoito anos. No entanto, muitos pais estão muito crítico do problema e não querem publicidade, e por isso se recusam exame.

ordem

Para realizar o exame do investigador envia todos os materiais juntamente com a decisão da liderança de uma instituição médica especializada. Além disso, este documento pode ser devolvido de volta para as autoridades policiais. Mas só se esta instituição não é especialista, que seria capaz de realizar profissionalmente a este exame. Como regra geral, ela é realizada apenas em instituições públicas, os funcionários do Ministério do Interior. No entanto, em casos excepcionais, o exame pode ser confiada a um nível diferente de especialista, com sua explicação sobre seus direitos e responsabilidades e são dados os materiais e documentos necessários. Art. 195, 196 e 199 do Código de Processo Penal prevê o procedimento para a sua finalidade, direção e compromisso dos documentos em uma instituição.

familiarização

Antes da análise, o investigador deve executar várias ações. Como afirmado h. 3 colheres de sopa. 195 Código de Processo Penal, uma pessoa introduz lado processual com a resolução, que afirma quem eo que será fornecido para levar a cabo um material de estudo. Neste caso, os cidadãos devem ser explicados os seus direitos ao abrigo do Código. O processo penal deve estar familiarizado com o documento para exame. Além disso, eles têm o direito de solicitar ao inspector alterar as disposições das questões adicionais que teria dado a conclusão do perito. Além disso, o eo seu advogado acusado, a vítima ea testemunha pode tornar especialista remoção e solicitar uma investigação em uma unidade de saúde particular. Então lado do processo deve estar ciente da opinião de especialistas.

Com o acordo ou não

Exame nos casos indicados em horas. 4 colheres de sopa. 195 Código de Processo Penal, é realizada somente quando esta visão positiva de testemunhas e vítimas. Se eles são menores, a decisão é feita para eles legítimos representantes. Além disso, na prática, que muitas vezes leva a tal situação, quando os pais opor à sua criança participou no exame. Isso ocorre porque as pessoas simplesmente não querem o incidente para a infelicidade na família sabia de terceiros (por exemplo, quando a filha foi estuprada). É por razões como exame não é realizado e uma decisão sobre o início do processo ou ainda mais condução do inquérito é suspenso ou até mesmo permanece imóvel.

nuances

Análise jurídica de algumas das regras do CPC relativos à designação e implementação perícia, prova mais uma vez o fato de que a lei sobre esta questão é imperfeito e inconsistente com a Constituição. Por exemplo, na prática, um suspeito não pode exercer plenamente o seu direito concedido ao CCP, e fazer perito remoção. Isso pode acontecer devido ao fato de que o investigador no decreto têm dados somente das instituições do Estado, mas não prescreve o nome e as iniciais do técnico.

Além disso, mantém-se o profissionalismo discutível de especialistas que estão envolvidos na investigação no domínio do processo penal. Porque um especialista é não ter certo conhecimento, ser capaz de dar respostas corretas para as perguntas que lhe são propostos. Assim, pode ameaçar o destino de um homem inocente ser condenado na presença de um parecer incorreto.