Por que você pode precisar de porta-aviões nucleares Rússia?

Ao longo do século XX, porta-aviões são um símbolo de agressão, nem sempre se transformando em um conflito militar encontra-se, por vezes, em uma demonstração de força. Então assaltante, segurando em sua mão direita um pé de cabra pesado, e tijolo da esquerda, educadamente se oferece para comprar o último de uma soma redonda.

O conteúdo das forças navais poderosos países pobres não podem pagar. custo porta-aviões hoje em preços comparáveis é de 10-15 bilhões. dólares, e sua construção implica custos orçamentais adicionais para a manutenção da condição técnica e capacidade de combate anualmente comparáveis com essa quantidade. Não é à toa que dizem que a melhor maneira de destruir o inimigo – é dar-lhe um navio de guerra poderosa.

O desenrolar das operações militares é extremamente difícil sem alcançar a supremacia aérea. décadas de guerra War (Coreia, Vietnam, Falkland) não fazer sem que operam perto da fonte de bases aéreas flutuantes conflito, garantindo a presença no espaço aéreo de centenas de aeronaves.

O debate sobre como necessária porta-aviões Rússia, continuando desde a era soviética. Os opositores estão divididos em dois grupos principais, convencionou chamar de "pombas" e "falcões". O primeiro em favor do princípio da suficiência, ou seja, para minimizar o custo da guerra, ea segunda – para uma resposta adequada e equilibrada para praticamente qualquer desafio.

A economia soviética na sua eficácia não podia suportar a competição com a capacidade de produção do principal concorrente, os Estados Unidos, por isso, a construção de um porta-aviões nuclear dúzia não ocorreu. Na década de 70, cada um destes porta-aviões custando contribuintes americanos cerca de um bilhão de dólares. No entanto, durante os anos 80 em Nikolaev foram estabelecidas cruzador pesado "Varyag" e "Tbilisi", capazes de assumir a sua plataforma de vôo de cinqüenta aviões supersônicos multiuso moderna, não são inferiores a especificação "Hornet" e o F-16, para não mencionar o "Tomcat" e "fantasma". Após o colapso da URSS houve uma questão de saber se estes porta-aviões necessidade da Rússia e, em geral, o que fazer com eles.

Foi feita uma solução salomônica. Que entrou em operação comando "Tbilisi" Frota do Mar Negro teve tempo para transferir para a Frota do Norte, onde ele carrega com sucesso em serviço ativo sob o nome de "Admiral Kuznetsov" eo inacabado "Varyag" foi ferrugem no estaleiro Nikolaev, até que foi vendido para a China a um preço de sucata.

Devastação e declínio econômico global dos anos noventa impuseram analistas ocidentais acreditam que a Rússia já não pode pretender ser uma superpotência. É bem possível cenário parecia divisão do país eo estabelecimento de total controle sobre ele. No entanto, em algum momento, as coisas não saem conforme o planejado. Eles dizem, esquecido …

Pagar dívidas externas e tirar conclusões sobre os perigos da indiferença para com a segurança do exemplo de outros países, a gestão do país decidiu reforçar as defesas, sem ignorar, e a Marinha russa. Portadores na primeira fase não vai construir, com ênfase na principal força de ataque – frota de submarinos.

Enquanto isso, as doutrinas militares de vários estados mudaram significativamente. China e Índia – o país que ninguém pode ser acusado de neo-colonialismo – no entanto, começou a fazer esforços para criar sua própria frota de pleno direito com apoio aéreo. Itália e Espanha também adquiriram, embora pequeno, mas as operadoras. Um navio cheio desta classe, e com a usina de energia nuclear, tem France. Por que precisamos de tais armas para países não buscando uma convulsão militar de território estrangeiro e se as operadoras precisam Rússia?

A questão é bastante retórica. No distante do nosso estado margens união é difícil exercer pressão militar, se as suas margens serão portadores da Rússia. Além de manter a paridade militar ter qualquer superpotência, existem interesses econômicos, a necessidade de defender que possa surgir em áreas sobre as quais informações portais agora e não me lembro. Possuir uma frota completa, capaz de resolver quaisquer missões de combate em locais remotos – e não apenas uma questão de prestígio nacional e necessidade militar, mas também a conveniência econômica.

Aparentemente, os novos porta-aviões da Marinha da Rússia receberá, mas espera que este evento na próxima década, não é necessário. esta classe de navio não só é caro, por si só, ele precisa de infra-estrutura adequada. Construído porta-aviões provavelmente vai completas, uma potência nuclear planta, com um deslocamento de mais de 100 mil. Toneladas, praticamente ilimitado de gama e bateria de longa duração. Talvez eles serão menos do que a dos EUA, mas é o suficiente para aliados russos não tinham medo de ninguém.