Quem são Normanists e antinormanistov?

Na ciência russa tem por muito tempo, há uma antinormanistov discussão Normanists e que diz respeito ao papel dos normandos (Norsemen) na formação de um Estado medieval na Rússia. Este debate tem lugar em diferentes planos – a ideológica e científica.

discussão história

A disputa sobre os normandos surgiu no século XVII, quando os historiadores suecos usaram a informação sobre as raízes da Varangian Rus para apoiar a expansão país da Europa Oriental. Tal retórica causou a negação dos ideólogos nacionais do século XVIII (em primeiro lugar, Mikhail Lomonosov). Antinormanistov negou qualquer ligação Rus e os Vikings.

No final do século XIX, esta crítica praticamente desapareceu. Até o momento veio um monte de trabalhos científicos sérios de linguistas, para justificar a origem dos nomes escandinavos dos primeiros príncipes russos em fontes medievais (como Oleg, Rurik, Igor, e assim por diante. N.). Particularmente importante foi a publicação do famoso explorador dinamarquês Vilgelma Tomsena. Sobre Varangians apareceu na Rússia no século VIII, há uma grande quantidade de provas reverificados. Sua influência sobre a cultura dos eslavos orientais estudados até hoje.

No entanto, a disputa Normanists antinormanistov e retomado com nova força já na era Stalin, quando antinormanizma conceito utilizado contra a propaganda nazista sobre a superioridade dos povos germânicos do Slavic (suecos e escandinavos em geral, são os parentes mais próximos dos alemães étnicos). Desde os dias da crítica União Soviética de todo o Norman sobreviveu até os dias atuais.

A origem do Rurik

o príncipe que decidiu em Novgorod em 862-879 anos – a maioria antinormanistov e discutindo sobre a identidade de Rurik Normanists. Ele veio para a Rússia, juntamente com seus irmãos e Truvor Sineus. De acordo com o "Conto de anos passados" em 862. Ilmen eslavos e os locais fino-finlandeses têm convidou-os para governar a terra Novgorod. tribos locais sofreram com conflitos sem fim. brigas internas entre os eslavos do Noroeste da Rússia começou depois que à medida que passavam os Vikings, que prestou homenagem em troca de sua segurança. Independência levou a um derramamento de sangue constante. Finalmente facções aristocráticas Novgorod concordou em convidar um governante neutro pelo qual conseguiu pôr fim à contenda entre eles.

Este homem e tornou-se Rurik. O antinormanistov Normanists disputa e que diz respeito à influência que vieram os vikings tinham na eslavos orientais. Não há dúvida de que o príncipe veio da Escandinávia, juntamente com sua comitiva e conselheiros. Nos anais da nação chamada "Rus". Normanists e antinormanistov diferem na interpretação do termo.

Ruric recebeu Novgorod, Sineus – Beloozero, Truvor – Izborsk. O nome do irmão mais velho volta para Hrærekr – nome escandinavo, então não há dúvida de que ele era o outsider. No entanto Normanists antinormanistov e diferentes interpretações da origem do primeiro príncipe de Novgorod. Por exemplo, alguns estudiosos identificam com Rerik Jutlândia, que viveu em meados do século IX e pertenceu à dinastia scylding da Dinamarca. Esta teoria é baseada na similaridade dos nomes, embora esta característica sem importância – a única coisa que sustentou a hipótese.

fontes fragmentárias

Todos os debates modernos Normanists e antinormanistov com base em crônicas medievais que, ou são copiados ou em parte foram perdidos devido a incêndios e títulos de decaimento. Tudo isso gera um monte de insinuações e especulações.

Se você comparar a posição e Normanists antinormanistov, torna-se claro que a disputa envolve várias crônicas russas, por vezes conflitantes. Por exemplo, o sucessor Ryurika Oleg à primeira chamou o seu governador. Nos contratos com Bizâncio início do século X é já mencionado como um parente do primeiro príncipe de Novgorod. Mais tarde, fontes russas do século XII, também ecoou essa hipótese, contrariando as primeiras obras de cronistas domésticos.

Outro problema reside no fato de que há historiadores estrangeiros fontes independentes do período, o que confirmaria a lenda de Rurik e seus dois irmãos. A este respeito, não há namoro exata das atividades dos príncipes Varangian.

pesquisa sueca

Tradicionalmente, acredita-se que Normanists antinormanistov e começou a sua discussão na primeira metade do século XVIII. No entanto, o primeiro estudo sobre a relação dos escandinavos e Rússia datam dos séculos XVI-XVII. Quando em Moscóvia foram os primeiros europeus ocidentais. Assim, a questão da origem dos Vikings interessados em embaixador imperial Sigismund Herberstein. No caminho planejado ele foi para outros pesquisadores.

A idéia de origem sueca de Rurik defendeu o diplomata sueco e historiador Petr Petrey de Erlezunda, que viveu na Rússia na época de Boris Godunov. Suas obras se tornou popular até mesmo no exterior e foram traduzidos para o alemão. autor sueco Olaf Dalin, a pedido oficial escreveu "A História do Estado sueco," Rurik ele identificou com Erik Björnsson da dinastia Ynglings escandinavo. Logo, no entanto, esta hipótese foi refutada.

Livro Gottlieb Bayer

Primeiro, o trabalho científico real que começou normanizm considerada ensaio "Sobre Varyag" na Rússia. Seu autor era um professor na St. Petersburg Academy of Sciences Gottlieb Bayer (1694-1738). Ele primeiro analisou o conjunto histórico de fontes medievais, que eventualmente se tornou alimento para o pensamento das próximas gerações de cientistas.

O primeiro Bayer contou com o livro das crônicas do período. Acadêmico rejeitado popular, então a "teoria da Prússia", segundo a qual os Vikings tiveram origem yuzhnobaltiyskoe. Em seu trabalho e tem certificados de fontes estrangeiras, por exemplo dos anais Bertinskih.

Sob Bayer Vikings sabia que os escandinavos no sentido mais amplo da palavra: os suecos, gotlanders, dinamarqueses e noruegueses. Recorrendo a lingüística, ele analisou a nobreza russa e os nomes dos príncipes IX-X séculos. Para este fim, o autor virou-se para fontes como Pedra Runic inscrições, obras gregas e outros monumentos do período. Bayer levou os escritos, eo bizantino do século Emperor X, Konstantina Bagryanorodnogo. Como resultado deste historiador trabalho concluiu que os nomes de Rurik e teve Truvor origem escandinava.

Trabalhar Gerard Miller

Alguns dos "Varangian" fragmentos do livro atraiu a atenção de Vasiliya Tatischeva (1686 -1750), e foram citados por ele em sua "História da Rússia". Ao mesmo tempo, o próprio cientista russo preso posições exatamente opostas a Bayer. Tatishchev era um antinormanizma apologist, Viquingues Acredita os finlandeses e origem finlandesa atribuída a Rurik.

Além do autor de "História da Rússia" na discussão da Escandinávia no meio do século XVIII foi assistido por dois pesquisadores proeminentes. O primeiro foi um grande etnógrafa e geógrafo Gerard Miller (1705-1783), e o segundo – Mikhail Lomonosov (1711-1765). Última ele trabalhou uma variedade de ciências e deixou uma marca significativa, incluindo na disciplina histórica.

Em 1749, por ocasião do próximo Dia nome do dia da imperatriz Elizabeth, a capital era para ser realizada uma reunião pública, em que acadêmicos proeminentes reuniram relatórios para ler unilateral. Especialmente Lomonosov escreveu seu famoso "Eulogy" para o evento. Miller escolheu o tema bastante escorregadia de "A Origem das pessoas e o nome do russo." O texto foi preparado na hora, mas nunca foi admitido para o debate público e já está na edição impressa apreendidos.

O relatório da Miller não gostava de muitos cientistas e funcionários próximos à Imperatriz que o encontrou "predosuzhdenie Rússia." Derrotado tese e Lomonosov, que era um oponente afiada da teoria das Raízes "Varyag" da Rússia. Semelhantes em seus pontos de vista sobre a discussão Tatischev evitado. Como tantas vezes antes em 1749 teoria Normanists e antinormanistov causou um sério conflito entre os cientistas domésticos.

Miller em sua tese sitiado em grande parte ecoou pela Bayer. Compare a posição Normanists antinormanistov e tentar determinar o que é suas principais diferenças. Eles podem ser facilmente isolado comparando Miller e da Universidade de avaliação. Em primeiro lugar, proteger a teoria Norman, ele comparou aos escandinavos e Vikings levou a favor desta hipótese, novas evidências. Em particular, Miller chamou a atenção para as tradicionalmente nomes "russo" das corredeiras Dnieper, que foram dadas em seu tratado "Sobre a gestão do império" pela régua Byzantine Konstantinom Bagryanorodnym. Também o autor de trabalhos aclamados atraídos para o seu estudo sugere autores escandinavos do início da Idade Média, menciona os eslavos orientais.

Historiadores Normanists e antinormanistov muitas vezes se tornam atores em uma luta política complexa. Esse ataque contra Miller foram causados não tanto o aspecto científico da sua obra, como suas conotações ideológicas. O reinado de Elizabeth começou após a "década escuro", quando, durante Anny Ioannovny se reuniram ao redor do trono muitos alemães. Sob o novo Imperatriz foi seguido por uma folga. Ele criticava tudo estrangeira, e na Suécia e fez a guerra começou. Claro que, neste contexto, o trabalho, falar sobre a origem escandinava de Rurik, foi reconhecida como uma mancha. Miller, estar em uma situação delicada, suas opiniões, no entanto, não mudou. Seu trabalho foi publicado no exterior e em russo para o leitor em geral tornou-se disponível apenas em 2006.

argumentos antinormanistov

resposta detalhada à publicação de Miller foi seguido por seu principal oponente Mihaila Lomonosova. Alguns anos após a disputa sensacional Varangian cientista russo começou a compor sua própria obra importante sobre a história do país. Terminá-lo, ele não teve tempo devido à morte súbita. Após a morte de Lomonosov foi publicado apenas um volume de sua "antiga história da Rússia." No entanto, a questão da Varangians (como uma das prioridade), o autor em seu trabalho considerado.

"A Rússia antes Rurik" Mikhail dedicou vários capítulos rigorosa. Para os eslavos, ele contada não só os eslavos, mas também os países bálticos (Lituânia, Zhmud, prussianos) e Veneto, medos e paflagontsev, atribuindo a origem deste grupo étnico comum quase à época da Guerra de Tróia. Já esta promessa podia ser vista a ideia de que há Vikings ou quaisquer outras tribos não poderia influenciar a formação de uma Rússia independente, cujas origens remontam à antiguidade. A principal desvantagem do trabalho de Lomonosov foi o fato de que nele o autor aderiu aos princípios de séculos XVI-XVII historiografia, enquanto na ciência europeia tem de desenvolver novos métodos de análise crítica das fontes.

teoria "Russophile" que Rurik veio eslavos mantido e Ekaterina II, atenta à "História" Vasiliya Tatischeva. Por exemplo, um dos mais importantes historiographers do tempo, Mikhail Shcherbatov (1733-1790) é considerado o primeiro príncipe Novgorod idosos relativos Ilmen Eslovenos Gostomysl.

opinião Karamzin

Uma abordagem mais equilibrada e séria em comparação com seus contemporâneos faz Nikolai Karamzin (1.766-1.826). Sua multi-volume de "História do Estado russo" tornou-se o fenômeno mais importante da cultura russa e da ciência.

Karamzin foi igualmente atentos ao que é dito e Normanists e antinormanistov. Argumentos de ambos os lados foram eles levados em conta com o máximo de cuidado para os fatos. Karamzin estimado obras de Bayer e Miller, considerando-o inesquecível para toda a história. Mas antinormanskaya conceito Tatishcheva foi criticada. escritor cético especial chamado evidência de registro podcherpnut Ioakimovskaya.

Karamzin disse que todos os seis fatos fundamentais que apoiam a origem escandinava de Rurik e Varangians em geral. Em primeiro lugar, a evidência de autores ocidentais, por exemplo, Bishop Liutprand Cremona, onde Russ pensei que era os normandos. Em segundo lugar, o nome de Rurik, e outros príncipes projetados com uma etimologia Scandinavian clara. Em terceiro lugar, as fontes bizantinas. Vikings em Constantinopla foi chamado cavaleiros escandinavos. Em quarto lugar, o argumento de Miller sobre os nomes das corredeiras Dnieper. Em quinto lugar, a semelhança da coleção de leis russas a verdade com os mesmos cofres alemães e escandinavos. Sexto, o "Conto de anos passados", onde o autor Nestor mencionou que os vikings viviam no oeste do Mar Báltico.

ganhar Normanists

debates quentes oponentes ideológicos fez disputa entre Normanists antinormanistov e um dos principais "questões malditas" da história da Rússia. O ponto de viragem no seu desenvolvimento foi o livro do linguista dinamarquês Vilgelma Tomsena (1842-1927) "Home Estado russo." É neste trabalho foi apresentado pela primeira vez para a essência completa da teoria Norman clássica. A maioria livro Thomsen diferia de seu viés antecessores em linguística. Argumentos do cientista sobre o componente linguística de fontes medievais, não perderam a sua relevância hoje.

Como seu oponente apenas grave Thomsen disse Stepan Gedeonov (1816-1878), já que era a sua obra "Os Vikings e Rus" feitas para Dane, "A impressão de deliberação sério." Outro linguista obras antinormanskie chamado científico. Em seu livro Thomsen fez uma profunda revisão das fontes árabes e bizantinos em latim sobre os Vikings.

Analisando a origem da palavra "Rússia", o cientista chamou-lhe a raiz da raiz do equivalente sueco do palavras "vela" e "remo". Neste contexto Thomsen sugeriu que esse nome eles se chamavam os escandinavos, que viviam nas margens do Golfo da Finlândia, e embarcou em uma viagem para os países vizinhos. Da mesma forma, um linguista feita para fora a palavra "Vikings". De acordo com sua hipótese, ele vem da raiz sueco "var", que se traduz como "abrigo" ou "proteção".

Thomsen destacou uma dúzia de palavras de antigas línguas, que pode ser visto claramente etimologia escandinavo (Tiuna, grades, loja, vara, e assim por diante. D.). Resumindo seu estudo, o autor propõe uma metáfora capacious: os escandinavos têm lançado os alicerces de um pequeno estado, que tem seus próprios eslavos aumentou para proporções gigantescas. Se você comparar a posição e Normanists antinormanistov, essa comparação se baseia necessariamente no argumento de que ele foi trazido primeiro Dane Vilhelm Thomsen.

o resultado da disputa

Determinar quem está certo em um Normanists disputa e antinormanistov, deve ser enfatizado que sua controvérsia tinha significado apenas na melhor das hipóteses, no século XIX, quando a formação do estado associado com a origem da dinastia. Mas mesmo o autor da fonte medieval tecla "Conto de anos passados" Nestor respondeu a três perguntas separadamente "onde ele foi" povo eslavo que estavam Rurik e, finalmente, como fez a própria Rússia. Em torno da mesma abordagem hoje adere a ciência histórica.

Normanists modernos antinormanistov e continuar sua disputa, embora tenha sido claro que o processo de formação do Estado é independente da etnia da família governante. O fato de que Rurik era estranho alienígena, não impediu que seu filho Igor desde a infância para crescer em um ambiente completamente diferente e assimilar. Seu filho e neto de Vladimir Svyatoslav em nada se assemelha os escandinavos – eram eslavos, tanto no sangue e nos hábitos ou linguagem. A mesma coisa aconteceu com os assessores de entrega Varangian, retentores e outros chamados do exterior para nortistas Rússia.

Compare a posição Normanists antinormanistov e tentar determinar o quão grande foi a influência dos escandinavos na criação do Estado russo idoso. Embora Novgorod e as regras dos Vikings (Rurik), e Kiev foi capturado por seu assessor ou parente (Oleg), a grande maioria da população do novo país sempre foi um eslavo. elemento escandinavo, eventualmente, desapareceu no mar. E assim a vitória científica de apoiantes da "teoria Varangian" não pode humilhar "o orgulho nacional da Grande", que argumentou ainda os primeiros Normanists e antinormanistov. Em suma, esta controvérsia no passado. pesquisa profissional e em profundidade sobre a influência de Norman antiga Rus continua até hoje, mas eles se relacionam com pequenos detalhes: algumas palavras no idioma russo, costumes, assuntos militares e assim por diante ..