820 Shares 3573 views

a liberdade de escolha do homem. O direito à liberdade de escolha

Mais recentemente, o conceito de "liberdade de escolha" adquiriu em certos círculos alguma cor negativa. Mesmo que "liberal", "tolerância" e outros conceitos associados com os valores democráticos ocidentais. E é no mínimo estranho.


Evolução da liberdade de escolha

Na verdade, e que a liberdade de escolha? Em um sentido amplo, é – o direito humano de determinar seu próprio destino de acordo com seus próprios desejos, gostos e crenças. A antítese completa de liberdade – a escravidão. A situação em que uma pessoa não pode escolher qualquer coisa. Coma que vai dar, ele vive onde o permitirem, isso diz. Mesmo como um aparentemente direito natural de amar, escolher a pessoa com quem você quer ser um escravo está faltando.

E quanto mais as pessoas longe de escravidão, maior a oportunidade de escolher. Família. Local de residência. Trabalho. Estilo de vida. Religião. crenças políticas.

A liberdade de escolha não significa permissividade. Ela não cancelar a disciplina, não nega a responsabilidade com o público, ele não nega o dever. Além disso, implica a plena realização das consequências de seu ato.

Escolha e responsabilidade por ele

Mesmo como uma criança todo mundo já ouviu o conto em que o herói, em pé na frente de uma pedra ler: "ir para a esquerda … Certo … você vá para a direita você vai …"

Então, na verdade, parece que a liberdade de escolher a pessoa. Conhecimento das oportunidades e assumir a responsabilidade pelas consequências. Afinal, ninguém está na cabeça não vem, que o fim da história, confrontados com o cumprimento da previsão, o herói grito de repente indignada: "Como é que é – o cavalo vai perder? O que você é, louco? Você nunca sabe o que e onde está escrito! "

Da mesma forma, é com uma escolha consciente livre. Uma pessoa familiarizada com as perspectivas, pensou em tudo e decidiu, plenamente consciente das suas consequências e assumir a responsabilidade por eles. É esta liberdade de escolha é caracterizada pela permissividade.

Na verdade, é por isso que o direito de tomar todas as decisões importantes que uma pessoa recebe apenas depois de atingir a idade adulta. Ele tem idade suficiente para apreciar as consequências de suas ações e, assim, ser capaz de tomar uma decisão informada. O direito à liberdade de escolha implica a obrigação de responder por esta escolha.

Ditadura ou democracia

Sempre defende uma potência "forte" vertical, considerando a raiz de todos os males da democracia e liberais. Eles argumentam que o Estado tomar decisões para os cidadãos – versão é muito mais promissor e confiável do que o estado, a base do sistema político que é a lei da liberdade de escolha. Porque as pessoas na massa não é muito inteligente e perspicaz, em contraste com as autoridades oficiais.

Isso não soa muito humanamente. Mas vamos dizer que essas pessoas têm razão. Na verdade, existe aqui um país hipotético com um povo muito estúpidos que não sabem o que ele quer. E o governo, composto não por representantes das mesmas pessoas míopes, e na maioria das outras pessoas, aparentemente importados de longe, dos lugares onde as pessoas vivem inteligente. Mas realmente, neste caso a tarefa autoridades não é para trabalhar em programas de educação, para melhorar o nível cultural do país? Assim como os pais criam e ensinar uma criança, mas não bloqueá-lo para sempre nas crianças, citando inexperiência e ingenuidade da ala.

Liberdade e a evolução do sistema político

Mesmo Winston Churchill disse que a democracia é ruim, mas melhor, infelizmente, ainda não chegou a qualquer coisa. Porque ele pode crescer e se desenvolver apenas um ser livre.

Engrenagens império – é, claro, bonito. E em sua própria maneira, demasiado majestosa. Mas a perspectiva de peças de metal é extremamente limitada, e o desejo de desenvolver inexistente. Qualquer coisa que pode estragar – lo funcionar. Ou – para não trabalhar, dependendo da situação. Não tão grande escolha.

Infelizmente, de acordo com exemplos históricos, quanto maior o nível de desenvolvimento da sociedade – quanto maior o nível de liberdade de um indivíduo. Estes valores são, obviamente, correlacionadas.

Evoluindo a partir do sistema escravo para o feudal, do feudal para a capitalista, o estado está cada vez mais empurrando os limites dos direitos e liberdades dos cidadãos.

Evolução dos estados estáticos

A história mostra claramente que a liberdade de escolha de uma pessoa como cidadão e identidade – a base do progresso. Nenhum da ditadura não alcançar o sucesso a longo prazo. Todos eles finalmente entrou em colapso ou foram adaptados a um mundo em mudança. Mesmo o mais bem conhecido e bem sucedido, como a China ou o Japão, dezenas de séculos lá, mas quase não se desenvolver. Sim, eles eram perfeitos em sua própria maneira – tão perfeito um mecanismo perfeitamente equilibrado. Mas toda a sua história – não é o caminho para criar uma melhoria nova e infinita de um já existente.

E um salto qualitativo no desenvolvimento desses países ocorreu somente após as fronteiras do antigo sistema foi quebrado. O nível de liberdade pessoal do chinês século XXI não vai qualquer comparação com os padrões de vida do século XIX da China. Mas também o país a partir de um vicioso, quase desprovida de impacto real do estado tornou-se um dos pesos pesados da política mundial e da economia.

Liberdade de escolha e do Estado de Direito

No mundo de hoje, o conceito de "liberdade de escolha" – não um termo filosófico abstrato.

Esta frase tem um conteúdo semântico muito específico, as normas aplicáveis, tanto o direito internacional e nacional. A Declaração Universal dos Direitos Humanos garante a todos a liberdade, a igualdade, a segurança eo direito de expressar suas crenças, independentemente de raça, idade, orientação sexual ou religião. Os mesmos padrões são garantidos pelas constituições de muitos países, e sua legislação aplicável.

Claro, isso não significa que a polícia não pode atacar a batuta de manifestantes pacíficos. Talvez. Mas ele, assim, viola a lei. E há pelo menos uma possibilidade teórica dos procedimentos oficiais e sanções penais. Cem anos atrás, nenhum dos quais a recuperação do serviço e o discurso não iria – simplesmente porque ninguém proibiu os bastões da polícia para bater aqueles a quem eles consideravam como criminosos.

Um mundo sem liberdade de escolha

A liberdade de escolha de residência, também, é agora visto como algo absolutamente natural. Claro, uma pessoa pode viver onde quiser – desde que dinheiro suficiente para comprar uma casa ou apartamento. Mesmo a idéia de que você precisa para solicitar permissão para mover, parece estranho.

Mas a servidão foi abolida somente em 1861, apenas 150 anos atrás. Antes disso, quase metade dos cidadãos russos não têm o direito de mudar de local de residência sem a autorização do senhorio-proprietário. Sim, há local de residência … O fazendeiro poderia vender camponês pessoal vai julgá-lo, até violência física ou referências a trabalhos forçados. Neste caso, o direito de reclamar com o servo proprietário não foi. Eles foram proibidos oficialmente de apresentar petições ao rei.

Nos agricultores União Soviética para os anos 70 não tinha um passaporte. E desde que o movimento não poderia estar no país sem esse documento e deixar o seu lugar de residência dos camponeses não podiam. Caso contrário, eles enfrentam uma multa ou até mesmo prisão. Assim, os camponeses foram amarrados a sua fazenda. E é – apenas 45 anos atrás.

a escolha do comprador

Liberdade de escolha – não só o termo da vida pública e política. Isto é – um atributo essencial da realidade econômica.

O direito ea oportunidade de comprar essa coisa, o que você quer, não o que pode ser. Se o contador é apenas um tipo de pão, nem que tipo de liberdade de expressão não há escolha. A menos, claro, não consideram a opção de "comprar ou não comprar tudo isso." Para selecionar precisa de pelo menos uma alternativa.

E é uma escolha – uma alavanca que empurra a economia para a frente. Produtor não precisa de aumentar a qualidade dos produtos. Por quê? esforço extra, os custos extras. Mas se há um concorrente e oferece ao consumidor uma alternativa … Isso é quando se faz sentido tentar.

Uma excelente ilustração dessa tese – a indústria automobilística nacional. A falta de concorrência permite produzir máquinas de extremamente baixa qualidade e não se preocupar em ter uma clientela. Mas assim que o consumidor uma oportunidade de escolher, uma abordagem semelhante provou inaceitável. O fabricante foi forçado a simplesmente atualizar a programação e melhorar a produção. Caso contrário, os consumidores simplesmente não foi encontrada.

Escolha fabricante

O mesmo direito de desfrutar de liberdade de escolha e empresários.

O próprio homem decide onde e como ele quer trabalhar. departamento governamental, empresa industrial, freelancer de negócios – abrir todo o caminho. Você pode até não funcionar se você não quer muito. A principal coisa – não se queixam mais tarde que não há nada lá. Em uma atividade laboral país livre do homem – a sua escolha pessoal. O empresário decide como eo que vai produzir, a tarefa do estado – para se certificar de que os produtos cumprem todas as normas e exigências. Esta é a liberdade de escolha. Economia – um organismo vivo, tende a auto-regulação, bem como o sistema natural. A tarefa do estado – para se certificar de que o livre mercado não se transforma em uma espécie de selva.