Privacidade de correspondência: definição, uma violação dos princípios e normas

Violação do sigilo da correspondência na Rússia serão processados. Os regulamentos estabelecida a responsabilidade de mostrar interesse indevida na vida privada dos cidadãos.

A relevância da questão

Com o desenvolvimento de tecnologias e técnicas aperfeiçoadas de vários meios de escuta, audio, a fixação de vídeo e outros equipamentos de vigilância. Atualmente, a sempre presente possibilidade de cortar páginas web contendo dados confidenciais (pessoais), incluindo correspondência com outras pessoas. Eles são meios desprotegidos e papel. No entanto, todos têm o direito à privacidade da correspondência. O não cumprimento é repleta de responsabilidade criminal. Em alguns casos, a lei prevê a oportunidade de rever as informações pessoais do assunto. Isto é possível se houver razão para suspeitar de um cidadão de um crime, se estes dados podem representar um risco de segurança e em outras situações semelhantes. Em todos os outros casos, a correspondência deve ser mantida em segredo. A Constituição russa garante aos cidadãos a sua privacidade.

disposições penais

O Código Penal prevê art. 137-139. Eles são protegidos por inviolabilidade do domicílio, o sigilo das chamadas correspondência / telefone, a vida privada de uma pessoa. Estas normas têm muito em comum. No entanto, o legislador não uni-los em um único artigo, assim como a divisão dos atos. Uma característica comum de crimes atua fato de intromissão na liberdade estabelecido pela Constituição. A essência de diferenciação é a alocação dos elementos individuais que compõem diferentes designs invasões. Por exemplo, olhando para a conversa de alguém, escutando a conversa de alguém não indicam sempre o desejo de uma pessoa para recolher informações sobre alguém e usá-los para ganho pessoal. Muitas vezes, as pessoas são movidas pela curiosidade normal. A este respeito, a legislação aloca norma estreita relativa à interpretação ou a interacção entre os actores.

A privacidade de correspondência, telefone e outras negociações

Muitas vezes surge a pergunta: em que casos se pode falar de uma invasão na vida privada de uma pessoa? Muitas vezes, os cidadãos em transportes públicos ou na rua, alto o suficiente falar com alguém sobre a variedade (incluindo privado) threads. É possível nesta situação, considere as pessoas passando por ou perto, os criminosos? Neste caso, os cidadãos circundantes não são arruaceiros. Isto é devido ao fato de que os atores falando alto não tomar medidas para proteger a confidencialidade das informações. Mas se, por exemplo, ao lado de uma pessoa mostra um interesse doentio e tenta olhar para o telefone da outra pessoa, enquanto a correspondente com alguém, esse comportamento seria inapropriado.

Código Penal: o artigo 138

Nesta norma prevê a responsabilidade por violação do sigilo de comunicação telegráfica, postal e outras comunicações, correspondência, negociações. Por esse delito o agressor pode receber:

1. A multa de até 80 mil. Esfregue. ou penalidade igual à receita em seis meses.
2. 360 h. obrigatório ou até um ano de trabalho corretivo.

circunstâncias agravantes

Se a confidencialidade da correspondência não foi respeitado assunto utilizado neste posto, ele ameaça:

1. Penalty, no valor de 100-300 mil. Esfregue. ou constituindo renda de 1-2
2. Obrigatória de trabalho de até 480 horas.
3. Até 4 anos de prisão.
4. Até 4 meses. prender.
5. Privação do direito de exercer uma profissão ou um tipo particular servirá para 2-5 anos.

análise da ação

a confidencialidade da correspondência será considerada não-conformidade quando o infractor tenha familiarizado com o conteúdo da mensagem. Crime, estabeleceu o artigo 138 é considerada uma formalidade. Como a pessoa objeto fala direito à informação privacidade presente nas mensagens recebidas por uma variedade de métodos (oral, escrito em papel, utilizando um telefone, computador, etc.).

O objetivo do

Ela está familiarizado com o conteúdo do autor da informação comunicada por um cidadão para outro. Note-se que tal coisa como uma "correspondência secreta" não existe para aqueles que estão em locais de Cumprimento de Sentenças Penais. O volume de informações, a confidencialidade de que não tenha sido salvo, não afetam a caracterização do ato.

O lado subjetivo

Caracteriza-se pela presença de intenção. A pessoa pode ser responsabilizada como um autor que tenha atingido 16 anos. O agressor, se familiarizar com o conteúdo de informações de outra pessoa, entende que suas ações eram ilegais. No entanto, ele não faz nada para garantir que o sigilo da correspondência foi preservada. O h. 2 do artigo 138 prevê um assunto especial. Eles são um funcionário público que usou para cometer um crime seu escritório.

características de qualificação

De responsabilidade sob o artigo envolvido pessoas 138th, que fizeram um conhecimento consciente com o conteúdo de conversas telefônicas, correspondência ou comunicações de qualquer tipo, sem ter de obter tribunal ou uma das partes para a relação relevante. Como foi dito acima, o infrator servir os casos comuns de 16 anos de idade, pessoas físicas de mente sã. Quando um ato por um funcionário aplica uma punição mais severa.

Estudos de caso

Considere alguns casos do artigo 138 do Código Penal.

• A empresa contratou um funcionário para realizar o controle de qualquer recebido e transmitiu as informações. No curso de seu trabalho tem sido comprometida conta de correio electrónico sem personalidade jurídica de um dos funcionários da empresa, e de acordo com informações, estava lá, estava claro que ele deu segredos comerciais para os concorrentes. A empresa enviou uma ação judicial, mas ele não estava satisfeito, já que o acesso ao e-mail não incorporada foi realizada sem permissão. Nesta situação, a responsabilidade, em vez suportar aqueles que realizaram o roubo.
• Em outro caso, um cidadão em um acesso de ciúme foi capaz de ganhar acesso às cartas que estavam presentes no e-mail pertencente à ex-mulher de seu atual marido, bem como uma página em uma das redes sociais. Ela repetidamente recebeu informações, destinado a atingir a vítima. Como resultado, o julgamento foi imputada penalidade civil, bem como indenização por dano moral.

conclusão

Note-se que mesmo a leitura da mensagem, que se destina a outra pessoa é um crime, a pena para o que está previsto para o artigo 138 do Código Penal. Neste caso, não importa o grau de relacionamento com a vítima. O sujeito, por sua vez, tem todo o direito de ir a tribunal e levar o infrator à justiça.