O amor como um valor

O amor como um valor (amor de Valorização). Este tipo de amor é dividido em dois subtipos:

1) o tema dos valores amorosos do próprio amor, e amor é entendido como uma avaliação do tema do amor em relação a amar qualidade;

2) sujeito torna-se valiosa para o amante por causa de seu amor por ele, t. E. Neste caso, o amor entendida como a qualidade que o tema dá (presentes) gosto.

A primeira versão adere J. David Wellman, justificando a sua lógica de Kant, que é claramente diferente da dignidade do preço (na verdade, Kant chamou a atenção para a diferença entre meios e objetivos no amor). Usando uma metáfora econômica, podemos supor que o preço para ter um meio para ter um valor que pode ser comparado com o custo de outras coisas através do preço. Isto significa que um favorito pode ser alterado sem perda de valor. Por outro lado, tendo dignidade significa ter um valor que é insignificante em comparação com o outro valor. Em outras palavras, os produtos têm preços, e as pessoas dignidade, que não podem ser comparados. De acordo com Kant, a nossa dignidade como seres humanos está enraizada em nossa natureza racional, a nossa capacidade de ser motivada por razões que são automaticamente incluídas na definição de nossos objetivos e respondem aos valores, assimilado por nós no mundo. Por conseguinte, uma das manifestações da nossa natureza racional é o respeito para a dignidade da reacção para outros indivíduos.

O que nos obriga a respeitar a pessoa? Wellman disse, é que "restringe o egoísmo" e, portanto, impede-nos de relação com o tema do amor como um meio para alcançar nossos objetivos. Ele acredita que o amor se assemelha a resposta à dignidade do indivíduo, ou seja, ou seja, a dignidade é o objeto do nosso amor, assim como sua fonte. Mas o amor e respeito, existem diferentes tipos de resposta para o mesmo valor. O amor não é atrasar nosso amor-próprio. Pelo contrário, restringe nossas emoções, ou seja, Ele rouba-nos de autodefesa emocional antes dos outros e, assim, nos enfraquece. Isto significa que o interesse, fascínio, simpatia, etc., que são normalmente associados com amor, não faça o amor, mas são sim o resultado de normal e amor pode ser sem eles.

Wellman não se preocupou em responder, resultando em-los estão listados reação (juros, etc.) e que é o amor? (Por alguma razão, eu me sinto como dizer: com o nariz!) A principal coisa que ele tem um outro amor – é tudo a mesma resposta ao mérito, mas nem todas as pessoas. ( "O amor é a melhor resposta para o máximo proveito do outro.") Por que é essa resposta não é concedido a todos? Onde está a linha de escolha? Wellman acredita que a seleção ocorre quando algumas pessoas mostram a capacidade de expressar a sua dignidade como pessoa, enquanto outros são capazes de apreciar essa vantagem, que, no entanto, por alguma razão, se transforma vulnerabilidade emocional. Assim, há uma correspondência entre o comportamento do "amor assunto" e "avaliação" do sujeito amoroso.