A renúncia de Khrushchev. Durante o reinado das razões da renúncia do Nikity Sergeevicha Hruschova

A vida política do pós-guerra na URSS é estável. Qualquer coisa para 1991, eu era extremamente raro. As pessoas logo se acostumar com o estado emergente de coisas, seus melhores representantes felizmente realizado retratos dos novos líderes na Praça Vermelha em maio e novembro manifestações, e aqueles que são demasiado bom, mas pior, ao mesmo tempo com eles fazendo a mesma coisa em outras cidades, centros distritais e aldeias e cidades. Deposto ou partido falecido e chefes de governo (exceto Lenin) esquecido quase instantaneamente, mesmo anedotas sobre eles parou de escrever. trabalhos teóricos pendentes não estudou em escolas, faculdades e universidades – foram substituídos pelos novos secretários gerais do livro, sobre o mesmo conteúdo. Uma exceção foi N. S. Hruschev – um político, derrubou a autoridade de Stalin, a fim de tomar o seu lugar nas mentes e almas.

um caso único

Realmente era uma exceção a todos os líderes de partido, não só antes, mas também após ele. demissão sem derramamento de sangue e tranquila de Khrushchev, sem custar o funeral solene e revelações ocorreu quase instantaneamente e parecia um enredo bem preparado. Em certo sentido, ela era tão, mas pelos padrões do Partido Carta, foram observadas todas as normas morais e éticos. Tudo aconteceu muito democraticamente, embora com centralismo mistura bastante justificada. Reuniu um plenário extraordinário discutido o comportamento do companheiro, condenou algumas das suas deficiências e concordaram com a necessidade de substituição da mesma, ao leme. Como escrito em ata, em seguida, "Ouça – resolvido." É claro que, nas realidades soviéticas deste caso era único, como ela era Khrushchev com todos os milagres ocorreram nela e crimes. Todos os secretários anteriores e posteriores geral solenemente foram levados para o necrópole Kremlin – um lugar de seu lugar de descanso final – em carruagens de arma, exceto Gorbachev, é claro. Em primeiro lugar, porque Gorbachev e agora vivo, e em segundo lugar, um posto que ele não deixou por causa do enredo, e em conexão com a abolição do seu escritório como tal. E em terceiro lugar, algo que eles Nikita Sergeyevich foram semelhantes. Outro caso único, mas isto não é sobre ele.

A primeira tentativa

A renúncia do Khrushchev, que ocorreu em Outubro de 1964, não foi, de alguma forma na segunda tentativa. Quase sete anos antes deste evento importante para três membros do país Presidium do Comitê Central, chamado em separado "grupo anti-Party", ou seja, Kaganovich, Molotov e Malenkov, iniciou o processo de remoção do poder do primeiro-secretário. Se considerarmos que, de fato, havia quatro (para sair da situação, outro conspirador, Shepilova, anunciou um "que se juntou"), então todos o mesmo ocorreu em conformidade com a Carta festa. Eu tive que usar medidas não convencionais. Os membros do Comitê Central trouxe urgência a Moscou para o plenário de todo o país por aeronaves militares, usando um MiG interceptor de alta velocidade (treinador primário "Sparky" UTI) e bombardeiros. inestimável ajuda era ministro da Defesa, G. K. Zhukov (sem a renúncia de Khrushchev terá lugar em 1957). "Guarda de Stalin" foi neutralizado: seu primeiro expulso do Presidium do Comitê Central e, em seguida, como em 1962 e completamente expulso do Partido. E poderia disparar como L. P. Beriyu, mas nada aconteceu.

pré-requisitos

Khrushchev em 1964 foi um sucesso não só por causa de uma ação bem preparado, mas também porque é satisfeito com quase tudo. Reivindicações feitas em outubro de sessão plenária, por todo o seu viés partido-lobbying não pode ser considerado injusto. Em quase todas as áreas estrategicamente importantes da política e da economia foi sentido falha catastrófica. O bem-estar das massas trabalhadoras deterioraram, as experiências arrojadas no campo de defesa levou a uma meia-vida do exército e da marinha, fazendas definhou, tornando-se "um milionário pelo contrário," prestígio internacional caiu. As razões para a renúncia de Khrushchev eram abundantes, e ela tornou-se inevitável. As pessoas aceitaram a mudança de poder com tranquilos glee abreviado oficiais alegremente esfregando as mãos, artistas que receberam ícones Laureate na era Stalin, congratulou-se a expressão da democracia partidária. Cansado produtores de milho semear todas as zonas climáticas não esperar do novo secretário-geral de milagres, mas vagamente esperando pelo melhor. Em geral, após a renúncia de revolta popular de Khrushchev não aconteceu.

Conquistas Nikita Sergeyevich

Para ser justo, não podemos deixar de mencionar as coisas brilhantes que conseguiram fazer ao longo dos anos de seu governo, rejeitou o primeiro secretário.

Em primeiro lugar, o país teve uma série de eventos que marcaram um afastamento das práticas sombrias e autoritários da era Stalin. Eles são geralmente chamados de um retorno aos princípios leninistas de liderança, mas na realidade consistiu na demolição de quase todos os muitos monumentos (exceto o que estava em Gori), permissão para imprimir alguma literatura expondo a tirania, e o ramo da linha do partido sobre as qualidades pessoais de caráter que morreram em 1953 líder.

Em segundo lugar, os agricultores coletivos finalmente emitiu passaportes, formalmente classificá-los à categoria de cidadãos soviéticos com plenos direitos. Isso não significa liberdade de escolher sua residência, mas algumas lacunas ainda está lá.

Em terceiro lugar, há algumas décadas, tem sido um grande avanço na construção residencial. Milhões de metros quadrados foram alugados por ano, mas apesar de uma conquista tão grande, apartamentos ainda não é suficiente. A cidade tornou-se um "inchamento" de vir a seus antigos agricultores coletivos (cm. Parágrafo anterior). Habitação foi apertado e desconfortável, mas o "Khrushchev" parecia então seus habitantes arranha-céus simbolizam as novas tendências modernas.

Em quarto lugar, o espaço eo cosmos novamente. O primeiro eo melhor foram todos os mísseis soviéticos. Gagarin, Titov, Tereshkova, e antes deles, os cães Proteínas, flechas e estrelas – tudo isso causou grande entusiasmo. Além disso, essas conquistas estavam directamente relacionados com as defesas. cidadãos soviéticos estavam orgulhosos do país em que viviam, embora as razões para isso não era tanto quanto eles queriam.

Havia outras páginas brilhantes no período de Khrushchev, mas eles não eram tão grandes. Milhões de prisioneiros políticos foram libertados, mas saiu do acampamento, eles logo descobriram que agora a linguagem é melhor manter a boca fechada. Então confiável.

degelo

Este fenômeno hoje é apenas associações positivas. Nossos contemporâneos parecem que nesses anos o vosprjala país de um longo sono de inverno, como um urso poderoso. Zazhurchal córregos, sussurrando uma palavra de verdade sobre os horrores do estalinismo e os campos de Gulag, vozes de poetas soou no monumento a Pushkin, caras orgulhosamente balançaram a seus penteados bufantes e partiu para dançar rock 'n' roll. Sobre esta imagem retratam filmes modernos com base no tema dos anos cinquenta e sessenta. Infelizmente, as coisas não eram bem assim. Mesmo reabilitados e libertados os presos políticos permanecem marginalizados. Habitação não era o suficiente, e "normal", que os cidadãos não está encaixado.

E havia outro fator importante a sua natureza psicológica. Mesmo aqueles que têm sofrido com a brutalidade de Stalin, muitas vezes permaneceu seus fãs. Eles não podiam colocar-se com grosseria exibido na derrubada de seu ídolo. Fui trocadilho sobre o culto, o que, naturalmente, era, mas também sobre a identidade, o que também ocorreu. A dica estava em um nisprovergatelya nota ruim e sua própria culpa na perseguição.

Stalinistas formam uma parte significativa da política descontente Khrushchev e sua expulsão do poder que eles percebida como uma justa retribuição.

descontentamento popular

No início dos anos sessenta a situação económica da União Soviética começou a se deteriorar. As razões para isso foram muitas. quebras de safra assombrado fazendas, privado de muitos milhões de trabalhadores que trabalhavam em canteiros de obras urbanos e fábricas. As medidas sob a forma de impostos mais elevados sobre as árvores e os animais levou a muito más conseqüências: derrubada em massa e "soprando sob a faca" estoque.

Sem precedentes e mais monstruosa depois de anos de "terror vermelho" perseguição vivida crentes. Khrushchev actividades nesta área pode ser descrito como bárbaro. fechamento repetidamente forçado de igrejas e mosteiros levou ao derramamento de sangue.

Tão mal conduzido e reforma "politécnico" escola analfabetos. Eu aboli só em 1966, e as conseqüências afetada por um longo tempo.

Além disso, em 1957 o estado parou de pagamento sobre os títulos, mais de três décadas à força impostas pelos trabalhadores. Hoje seria chamado um padrão.

As razões para a insatisfação eram muitos, incluindo a taxa de crescimento em indústrias, acompanhada por uma diminuição dos preços, juntamente com o aumento dos preços dos alimentos. E a paciência do povo não é sobrevivido: agitação começou, o mais famoso dos quais foram eventos Novocherkassk. Trabalhadores tiro nas praças, os sobreviventes foram capturados, julgado e condenado à mesma medida superior. As pessoas têm uma pergunta natural que surge é: por que Khrushchev denunciou culto de Stalin da personalidade eo que ele melhor?

Próxima vítima – Forças Armadas da URSS

Na segunda metade dos anos cinquenta, o Exército Soviético foi submetido a um ataque maciço, destrutiva e devastadora. Não, não as tropas da NATO e os americanos com suas bombas de hidrogênio realizado. URSS perdeu 1,3 milhão de soldados em um ambiente muito tranquilo. A última guerra, tornaram-se profissionais e nada mais que não pode, mas para servir a pátria, os soldados estavam na rua – eles cortaram. Características de Khrushchev dadas por eles, poderia ser objecto de investigação linguística, mas para publicar um censores tratadistas não teria permitido. No que diz respeito à frota, então não há mesmo uma conversa especial. Todos os navios de grande capacidade para garantir a estabilidade das conexões navais, especialmente navios de guerra, basta cortar para a sucata. Inepto e inúteis foram deixados de base estrategicamente importante na China e na Finlândia, as tropas deixaram Áustria. É improvável que a agressão externa traria tanto mal como operações "defensivas" Khrushchev. Os opositores deste ponto de vista pode-se argumentar, eles dizem, o medo de nossos mísseis estratégicos no exterior. Infelizmente, eles começaram a desenvolver-se sob Stalin.

By the way, não poupou o Primeiro e o seu salvador da "camarilha anti-Party". Zhukov aliviado de posições ministeriais, foi retirado do Presidium do Comitê Central e enviado para Odessa – para comandar o distrito.

"Eu me concentrei em suas mãos …"

Sim, essa é a frase de testamento político de Lênin é bastante aplicável ao lutador com o culto stalinista. Em 1958, N. S. Hruschev tornou-se o presidente do Conselho de Ministros, apenas um partido governar não era suficiente. métodos de gestão, posicionados como um "leninista", na verdade, não permitiu a oportunidade de expressar opiniões que não coincidem com a linha geral. A fonte de sua boca eram o primeiro secretário. Por todo o seu autoritarismo, I. V. Stalin frequentemente ouvido objeções, especialmente se eles vêm de pessoas que conhecem os seus negócios. Mesmo nos mais trágicos anos do "tirano" poderia mudar a decisão, se ele provou que ele estava errado. Khrushchev é sempre o primeiro a expressar a sua opinião e todas as objeções percebido como um insulto pessoal. Além disso, nas melhores tradições da Comunista, ele pensou em si mesmo como um homem versado em tudo – de tecnologia para as artes. Todo mundo está familiarizado com o caso na Arena, quando os artistas de vanguarda foram vítimas de ataques caiu em uma raiva "o chefe do partido." Houve ensaios de escritores desgraça, escultores de bronze passou injuriaram, que "sobre os mísseis não é suficiente." By the way, sobre eles. Sobre como Khrushchev era um especialista na área de foguetes, ele fala eloquentemente de sua V. proposta A. Sudtsu, fundador da ADMS "Dvina" (S-75) empurrar seu complexo … Bem, em geral, muito longe. Foi em 1963, em Kubinka, no local.

Khrushchev-diplomata

Sobre como N. S. Hruschev bateu com o sapato no pódio, todo mundo sabe, até mesmo de hoje os alunos nada, mas ouvi sobre isso. Não menos popular e causou dificuldades para tradutores frase sobre o papa, que o líder soviético estava indo para mostrar todo o mundo capitalista. Estas duas citações são mais conhecidos, embora fosse em sua direta e aberta Nikita Sergeyevich muito. Mas a principal coisa – não palavras, mas ações. Com todas as declarações groznosti, a política real da URSS foi ganho por um pouco. Aventureiros mísseis envio a Cuba foi descoberta, e que o conflito começou, quase se tornou a causa da morte de toda a humanidade. Intervenção na Hungria causou indignação mesmo entre os aliados da URSS. Suporte regimes "progressistas" na África, América Latina e Ásia bastante pobre custo o orçamento Soviética é muito caro e não visam atingir quaisquer fins úteis para o país, e causando o maior dano aos países ocidentais. O iniciador dessas manobras muitas vezes era o próprio Khrushchev. Políticas diferentes do estadista que pensa apenas em interesses de curto prazo. Isso é exatamente o que foi apresentado para a Ucrânia, a Crimeia, embora naquele tempo, ninguém poderia ter previsto que esta decisão vai ter consequências internacionais.

mecanismo de inversão

Então, qual foi Khrushchev? A tabela em duas colunas no lado direito da que indicava que seria coisas úteis, e à esquerda – prejudicial, seria uma distinção entre dois aspectos de seu caráter. E na lápide, criado ironicamente jurando por ele Ernst desconhecido, combinada preto e branco. Mas são as letras, mas na verdade compensar Khrushchev foi principalmente devido à insatisfação com sua nomenclatura festa. Nem o povo nem o exército, nem as bases membros do PCUS não perguntar, tudo foi decidido nos bastidores e, claro, em sigilo.

O Chefe de Estado estava descansando tranqüilamente em Sochi, arrogantemente ignorar as advertências da trama obtida. Quando ele foi convocado para Moscou, ele esperava em vão para corrigir a situação. Apoio, no entanto, não era. O Comitê de Segurança do Estado, liderado por A. N. Shelepinym, do lado dos conspiradores, o exército tem mostrado completa neutralidade (generais e marechais de reforma aparentemente não esquecido e redução). A contagem já não era de ninguém. A renúncia de Khrushchev ocorreu em artigos de papelaria casualmente e sem os trágicos acontecimentos.

58-year-old Leonid Ilich Brezhnev, membro do Presidium, levou e implementou o "golpe palaciano". Sem dúvida, foi uma jogada ousada: no caso de fracasso das consequências para os participantes da conspiração poderia ser o mais lastimável. Brezhnev e Khrushchev foi amigos, mas de uma maneira especial, no partido. Igualmente quente estava a relação Nikita Sergeyevich Lavrenty Pavlovich. E Stalin valores sindicais pensionista são tratados em um momento muito respeitoso. No outono de 1964 era de Khrushchev havia terminado.

reação

No Ocidente, a princípio com muita cautela abraçou mudar ocupante chefe do Kremlin. Políticos, o primeiro-ministro e presidente ter imaginado espectro de "Uncle Joe" com uniformes paramilitares com o cachimbo constante. A renúncia de Khrushchev poderia significar re-desestalinização de ambos domésticos e de política externa da URSS. Isso, no entanto, não aconteceu. Leonid Ilyich acabou por ser líder bastante amigável, um defensor da coexistência pacífica dos dois sistemas, isto é, de modo geral, era visto como uma pererozhdenchestvo comunista ortodoxo. Atitude de Stalin na época piorou muito as relações com os camaradas chineses. No entanto, mesmo o mais crítico de Khrushchev como uma caracterização revisionista não levou a um conflito armado, enquanto sob Brezhnev, ele ainda apareceu (em Damanskiy Peninsula). eventos da Checoslováquia têm demonstrado uma certa continuidade na defesa das conquistas do socialismo e evoca associações com a Hungria em 1956, embora não completamente idênticos. Que começou mais tarde, em 1979, a guerra no Afeganistão confirmou os piores temores sobre a natureza do comunismo mundial.

As razões para a renúncia de Khrushchev não consistia principalmente o desejo de mudar o vetor de desenvolvimento, mas o desejo da elite do partido para manter e expandir suas preferências.

O mesmo secretário desgraçado passou o resto de seu tempo nas meditações tristes em memórias nadiktovyvaya fita, na qual ele tentou justificar suas ações, e às vezes lamentando-los. Para ele, a perda de mandato terminou relativamente bem.