437 Shares 3605 views

Revolução permanente: definição, idéias principais, autores e apoiantes. Leon Trotsky

Qual é a revolução permanente? Que escreveu sobre isso? Por estas e outras perguntas, vamos responder neste artigo. Acredita-se que este termo é introduzido Leo Trotsky. Mas em língua russa, esta expressão veio graças G. V. Plehanovu, que escreveu sobre a "revolução permanente", na edição 12 de "Agenda social-democrata" (Junho de 1910). Este homem fundou o movimento social-democrata na Rússia. Em seus escritos, ele usou o termo Karla Marksa (1918-1883 anos) – Die Revolution in Permanenz (revolução ininterrupta) que veio com.

aparência

Como é que a frase "revolução permanente"? Na primeira Trotsky em 1905, ele escreveu sobre a "continuidade revolucionária" e "revolução contínua" (jornal "The Beginning", 8 de novembro). A frase "revolução permanente", ele começou a usar depois de 1917 de fevereiro, quando na brochura, "E agora?" Publicou um slogan de "golpe permanente contra a matança permanente!". Em 1932, ele publicou seu livro sobre esse fenômeno, eo novo termo começou a se comunicar apenas com o nome de Trotsky.

Como sarcasmo, a frase significa um processo prolongado de reforma, mudança e assim por diante.

teoria

Qual é a teoria da revolução permanente? Esta doutrina do processo de formação do rebelde nos países subdesenvolvidos e periféricas. Foi proposto pela primeira vez por Engels e Marx, mais tarde elaborado Lvom Trotskim, Vladimir Lenin, Ernest Mendel e outra ideologia marxista (incluindo os autores trotskistas como Dzhozef Hansen, Michael Levy, Livio Majtán).

idioma

Como a revolução permanente foi interpretado pelos fundadores do marxismo? A própria imagem deste fenômeno foi descrito Fridrihom Engelsom e Karlom Marksom em 1840 no "Manifesto Comunista" e "Mensagem do Comitê Central da Liga Comunista." Os criadores do marxismo acredita que a implementação de uma revolução democrático-burguesa, os trabalhadores não parar na realização de um metas simples.

Sabe-se que a burguesia procura terminar rapidamente a rebelião. E o proletariado é obrigado a fazer este processo contínuo, desde que as classes possuidoras não será removida do tabuleiro até que os trabalhadores não ganhar o poder do Estado. Friedrich Engels e Karl Marx insistiu na harmonia do movimento revolucionário dos camponeses e da revolução proletária.

A posição de Lenin

Pelo termo "revolução permanente" e um interesse em Lenin. Lenin argumentou que a situação no russo revolução democrático-burguesa pode evoluir para uma revolta socialista. Esta nuance é possível tendo em conta as condições específicas do país do capitalismo – a disponibilidade das diferenças de tipo dual, tanto entre a formação das desenvolvimento do capitalismo e da servidão resíduos, e dentro do próprio sistema.

Nesta situação, a burguesia eo proletariado, liderado pelo partido revolucionário, é uma força avançada de revolução. Os camponeses, que quer ajudar a rebelião para alcançar seus objetivos, principalmente para destruir o latifúndio, é um aliado dos trabalhadores.

ponto de vista de Lenin é bastante incomum. Ele acreditava que a essência da escalada da revolução democrático-burguesa para as forças socialistas é a modificação da estrutura da classe operária em torno do fim da revolução democrática-burguesa. Ele argumentou que, se a revolta proletariado democrático-burguesa acontece em aliança com todos os produtores, em seguida, passar imediatamente para a revolução socialista dos trabalhadores devem apenas com os pobres, os elementos oprimidos rurais pobres e outros. ditadura democrática revolucionária dos trabalhadores e camponeses obrigados a assumir a forma do socialista ditadura do proletariado.

O conceito de transformação da rebelião democrático-burguesa em socialista foi criado em 1905 por Lenin nas obras "ditadura revolucionária democrática dos operários e camponeses", "Two manobra da social-democracia na rebelião democrática" e outros. Lênin considerado revolução socialista e democrática burguesa como duas partes de uma cadeia. Além disso, os dois revolta tratou-os como um único curso.

A perspectiva de rebelião do mundo

A teoria da revolução permanente – um ensinamento muito interessante. Sabe-se que a formação de Lênin contemplado movimento rebelar no contexto da perspectiva revolucionária étnico. Ele viu a construção completa do socialismo é através do curso anti-imperialista em todo o mundo.

Em cada uma das suas obras de Vladimir Ulyanov entrar na Revolução de Outubro no contexto global revolucionário. Embora, como Trotsky escreveu uma série de obras sobre a República Soviética como um mundo de fortaleza convulsão.

Social-democratas olhar

A idéia da revolução permanente, os mencheviques também estiveram interessados em social-democratas russos e ocidentais. Na sua opinião reflete a idéia de que a classe trabalhadora na comissão da rebelião socialista resiste a todas as classes não-proletárias, incluindo a oposição ao campesinato.

Por esta razão, para o triunfo da rebelião socialista, principalmente na Rússia, após a realização da revolução democrático-burguesa deve demorar muito tempo até que a maioria da população não se transforme em proletários e os trabalhadores não se tornam a maioria no estado. Se os trabalhadores não é suficiente, qualquer revolta permanente está condenado ao fracasso.

opinião de Trotsky

Em uma volta do seu próprio ponto de vista da perspectiva de revolta permanente, Trotsky explicou, tinha preparado em 1905, uma nova interpretação. Uma das partes mais importantes do conceito de revolução é uma teoria do desenvolvimento combinado. Marxistas antes de 1905 foram analisados pela implementação da rebelião socialista nos países capitalistas avançados.

De acordo com Trotskii, em um dos países mais ou menos avançadas, tais como a Rússia, que surgiu recentemente completamente proletariado desenvolvimento de processos e industrialização, foi possível fazer uma revolução devido ao histórico burguesia impotência Socialista implementar os requisitos democrático-burguesa.

Em seus escritos, Leon Trotsky escreveu que a incompetência política da burguesia é diretamente determinada pela forma como a sua relação com o campesinato eo proletariado. Ele afirmou que a rebelião russo tarde não era apenas um problema de cronologia, mas também o dilema da estrutura social da nação.

Então, nós já descobriram que Trotsky – um defensor da teoria da revolução permanente. Muito rapidamente começou a desenvolvê-lo após o levante outubro 1917. Trotsky negou terminou o caráter socialista da revolta, descrevendo-o apenas como uma primeira etapa no caminho para a rebelião socialista no Ocidente e em todo o mundo. Ele disse que o socialismo pode ganhar na Rússia soviética somente quando a rebelião socialista se tornar permanente, que é penetrado nos principais países europeus, onde o proletariado é a conquista do Ocidente vai ajudar o trabalhador russo se instalar na luta contra a oposição suas aulas, e então será possível construir o comunismo e socialismo em escala mundial. Ele viu essa rebelião resultado devido ao pequeno número de proletariado russo e da existência na Rússia uma enorme massa de pequenos burgueses pelos produtores natureza grãos.

O papel dos residentes rurais

Muitas vezes, a teoria da revolução permanente de Trotsky criticou o fato de que o autor supostamente subestima o papel do campesinato. Na verdade, ele estava muito em seus escritos, ele diz que os trabalhadores não será capaz de realizar a rebelião socialista, não com o apoio dos camponeses. Trotsky afirma que, sendo apenas uma pequena parte da sociedade russa, a classe trabalhadora pode levar uma revolta para a emancipação do campesinato e, assim, obter a aprovação dos agricultores como parte da revolução, em apoio do qual ele vai confiar.

Ao mesmo tempo, o proletariado por causa de interesses pessoais e para melhorar suas condições tentaria implementar tais mudanças revolucionárias, que não só irá cumprir a função de uma revolução burguesa, mas também levam à formação da força de trabalho.

Ao mesmo tempo, Trotsky afirma que o proletariado será forçado a fazer o confronto de classe na aldeia, de modo que seria uma violação dessa comunidade de interesse, que é certamente disponível para todos os agricultores, mas em uma faixa relativamente estreita. Os trabalhadores têm no período inicial do seu reinado, para buscar apoio no confronto da população rural pobre rico, proletariado agrícola rural – burguesia hlebopasheskoy.

A condenação da teoria na URSS

Então, você já sabe que o autor da teoria da revolução permanente na Rússia – Trotsky. Na União Soviética, o seu ensinamento foi condenado nas sessões plenárias da Comissão Central de Controle de (B) o Comitê Central do RCP ea resolução do discurso de Trotsky, que foi aprovada em 1925, em 17 de Janeiro, bem como nas "Teses sobre as tarefas do Partido Comunista Russo (bolchevique) e do Comintern", adoptado em 14 de ª sessão da RCP (b) "no bloco fronderskom no PCUS (b)." soluções similares foram adotadas em todos os partidos comunistas semi-oficiais, sendo um membro da Comintern.

Política desta organização na China foi uma causa direta para a instrução classificada da doutrina da revolução permanente e crítica da interpretação stalinista da década de Trotsky "estágios do movimento revolucionário." É neste país, o Partido Comunista Chinês sob as ordens de Moscou tentou criar uma aliança com a burguesia Pessoas – primeiro com a liderança do Kuomintang (o chefe do Chan Kayshi), mas depois do massacre de Xangai de 1927, que ocorreu devido a sua culpa, – Van Tszinveyem ( "KMT Left").

perspectivas da URSS

Como revolução permanente poderia afetar o desenvolvimento da URSS? A definição deste processo tem levado muitos a pensar. Os defensores da rebelião permanente foi considerado a construção do socialismo em um único "povo unilaterais" russos, uma partida da vista fundamentais da solidariedade proletária.

Trotskistas disse que, se no futuro próximo, após a insurreição de Outubro no Ocidente prevalecer revolução da classe operária na URSS começar a "reconstrução do capitalismo".

Trotsky argumentou que a União Soviética emergiu da Revolução de Outubro como um poder trabalhar. Reprivatização do meio de produção é uma condição necessária para o desenvolvimento socialista. Ele abriu a possibilidade de um crescimento rápido das forças produtivas. O dispositivo de trabalho, entretanto, o país se transformou em uma arma de violência burocrática contra a classe trabalhadora, e mais – em uma ferramenta para sabotar a economia. Okazonivanie um país isolado e atrasado trabalhando e transformação da burocracia em um todo-poderoso casta privilegiada é o socialismo prático lógica mais desafiador em um único país.

Trotsky declarou que o regime soviético é, portanto, do conflito horrível. Mas ainda permanece país operário degenerado. Esta é a opinião social. O cenário político tem caráter multivariada: ou a burocracia mergulhar o país de volta ao capitalismo, derrubando novos tipos de propriedade, ou o proletariado destrói a burocracia e abrirá o caminho para o socialismo.

Evolução do ensino

Como é o desenvolvimento da teoria após a Segunda Guerra Mundial? Esta doutrina continuou a desenvolver muitos teóricos marxistas deixados nos países do Sudeste Asiático, Europa Ocidental, América do Sul e do Norte, onde houve formação trotskista. No meio do século XX, houve um aumento de anti-colonial. Nesta fase da Quarta Internacional explorou a evolução dos movimentos revolucionários no mundo em desenvolvimento, especialmente nas revoluções cubana e argelinos.

Em um dos congressos da Quarta Internacional, em 1963, adoptou uma resolução "Dinâmica da revolução mundial hoje." Seus autores foram Ernest Mandel (o líder da unidade belga) e Dzhozef Hansen (membro do Partido Socialista dos Trabalhadores US gestão).

A decisão afirmou que as três forças dominantes da revolução mundial – uma revolta política no poder os operários deformados, a revolta colonial e a revolta proletária nos países capitalistas – formar uma união dialética. Cada uma dessas forças afeta o outro, e em troca recebe um poderoso impulso para o seu desenvolvimento ou travagem futuro. O atraso da insurreição proletária nos poderes burgueses, é claro, impediu a revolução colonial para embarcar no caminho socialista de modo consciente e rapidamente quanto possível sob a pressão dos trabalhadores Triumph nos países desenvolvidos ou a rebelião revolucionário vitorioso. Este atraso também dificulta o desenvolvimento da revolta política na União Soviética, inclusive devido ao fato de que os trabalhadores soviéticos não viu diante de si o exemplo de multivariada para a criação do socialismo.

Bukharin

O termo "revolução permanente" Bukharin também interessado. Na brochura dedicada à Revolução de Outubro, no início de 1918, ele escreveu que a queda do regime imperialista organizado toda a história revolucionária anterior. Ele argumentou que esse declínio eo triunfo da classe operária, apoiado pela população rural pobre, a vitória, que abriu em horizontes uma vez ilimitadas de todo o planeta, e não o início de uma era orgânico. O proletariado russo representava tão nitidamente como sempre, a tarefa da revolução internacional. Todo o complexo de relações, teve origem na Europa, levando ao fim inevitável. Assim, revolução permanente na Rússia transformada em uma revolução europeia do proletariado.

Ele acreditava que o barril de pólvora da Europa jogado velho tocha rebelião socialista russo sangrento. Ele não está morto. Ele prospera. Ele se expande. E, inevitavelmente, fundir-se com a grande revolta triunfante do proletariado mundial.

Na verdade, Bukharin estava longe de ser o sistema socialista em um país soberano. Todo mundo sabe que foi o principal teórico da campanha contra o trotskismo, estão resumidos na batalha contra o conceito de revolução permanente. Mas no início, quando o magma rebelião revolucionária não teve tempo para esfriar mais, Bukharin, verifica-se não procurou avaliar a formulação diferente golpe do que aquele contra o qual é, em poucos anos teve que lutar ferozmente.

Folheto de Bukharin foi feita pelo Comitê Central do Partido, "Surf". Ninguém declarou herética. Pelo contrário, todos viram nele a expressão indiscutível e oficial do parecer do Conselho Central do partido. Folheto nesta forma reimpresso muitas vezes ao longo dos próximos anos, e em conjunto com outro folheto dedicado à revolta de fevereiro de sob o título geral "Desde o colapso da autocracia à queda da burguesia", foi traduzido para o francês, alemão, inglês e outros.

Nos anos 1923-1924, muitos começaram a debater contra o trotskismo. Estas disputas têm destruído muito do que foi construído pela Revolução de Outubro, vazou para as salas de leitura, bibliotecas, jornais e enterrou incontável número de documentos relacionados com a maior época no desenvolvimento da revolução e do partido. Hoje, estes documentos têm de reconstruir peça por peça, para lembrar os velhos tempos.

prática

Então, você sabe, que a perspectiva da revolução mundial é muito tentador. Na prática, a doutrina do golpe permanente próprio olhar peculiar. Criticando a teoria de Trotsky, Radek (político soviético) se junta a ela e "táticas, que segue a partir dele." Esta é uma adição muito importante. A discussão aberta de 'trotskismo' sobre esta questão doutrina prudentemente limitada. Mas Radek não é suficiente. Ele está lutando contra a linha diplomática bolchevique na China. Ele tende a manchar este curso a teoria de rebelião permanente, e ele precisa provar que esta doutrina no passado fluía a linha tática errada.

Radek seus leitores são enganosas. Talvez ele não saiba a história da revolução, que nunca tinha sido envolvido pessoalmente. Mas ele aparentemente não se preocupam em verificar a questão sobre os documentos.

A história não ir em uma linha reta. Às vezes ela fica em vários becos sem saída.