Agnostic – Quem é?

Agnostic – Eu sou uma pessoa que acredita que o conhecimento do mundo é impossível em princípio. As leis da natureza, bem como os horizontes de ser obscurecida pela nossa percepção do mundo, adotada pelos conceitos científicos e filosóficos, e, portanto, do mundo, e as pessoas gostam de existir por si só, independentemente um do outro. Ciência e religião com tal abordagem são percebidas apenas como um elemento de cultura, um atributo necessário da civilização, e não como uma tecnologia de auto-aperfeiçoamento que é inerente a outras correntes filosóficas.

Portanto, perguntando: "Agnostic – Quem é" – nós temos que aceitar as pessoas desta mentalidade como os céticos, que escolheram a dúvida absoluta como um modo de vida, hábitos sociais. Essa perspectiva ajuda-los a sobreviver em um mundo de fé universal e aceitação incondicional da verdade científica.

Em busca de uma resposta para a pergunta "Agnostic – Quem é esse" De alguma forma lembrou do filme cult "Cuidado com o carro." Lembre-se a conversa no carro: alguns acreditam que Deus não existe. Outros acreditam que Deus existe. E então, e mais não pode ser provado. Isso é quase tão agnósticos pensando. Contrariamente a esta linha de pensamento – o gnosticismo. Os defensores desta teoria acreditam que tudo em nosso mundo, incluindo as ações humanas, é reduzida a certas leis. Acidentes não acontecem, e todos os eventos ocorrem com uma probabilidade 100 por cento. Outra coisa é que não podemos estar ciente de algumas leis da natureza, mas é apenas uma questão de tempo e paciência. No entanto, na minha opinião, e gnósticos agnóstico semelhante em um: um número limitado de objetos e fenômenos são considerados como um "ponto de partida" do material, que repelem alinhar a sua teoria. Para o gnóstico é o ponto, linha, espaço. Para o agnóstico – a sua própria atitude, a idéia de coisas individuais. Em outras palavras, todos os filósofos concordam em uma coisa: para tomar alguma coisa (uma espécie de força motriz aristotélica) na fé, e, em seguida, tem o direito de provar seu ponto.

Argumentando sobre "Agnostic – Quem é esse", não podemos tocar no problema do ateísmo. Quando se trata de mundo do design categórico religião através de maior essência do Absoluto, o ateu antes que o problema se coloca que é um dado adquirido. verdades científicas ou leis da natureza não contam. Em sua opinião, é apenas o conhecimento das ferramentas. Para formar os axiomas (como o ponto e espaço acima), também, precisa de um ponto de partida, e isso também deve vir. E, opcionalmente, através de cepticismo. As possibilidades são, mais uma vez, por meio da fé. Não admira Albert Einstein até o fim de sua vida tornou-se um homem profundamente religioso. Além disso, a questão também tem uma natureza hipocondríaca: quem ia dizer, Qual é a diferença entre o universal e a negação de suas próprias opiniões sobre a natureza das coisas? Claro, sujeito à rejeição específica do vistas comunidade filosófica ou científica.

Portanto, respondendo à pergunta: "Agnostic – Quem é" – você precisa entender que a resposta é, curiosamente, na política do avião.

Em primeiro lugar, porque as dúvidas em Deus e na ciência enfatiza a livre escolha do "terceiro", associado com a visão liberal do mundo e a avaliação individual do que está acontecendo com base em seus próprios interesses, pessoais. Em outras palavras, o agnosticismo, apesar de suas antigas origens gregas, se transformou em um conceito burguês e claramente se encaixar no ritmo de valores protestantes.

E em segundo lugar, agnósticos vivemos em um mundo de liberdade absoluta da vontade, que pode ser convencionalmente considerado como seu deus. Mas o livre arbítrio – é a Católica conceito subjacente a lei medieval e burguesa tarde, as fundações de que são formados por Napoleão e Hegel. A conclusão é a mesma – a pessoa responsável apenas por si mesmo e é pessoalmente responsável por suas ações. E tão livre em suas dúvidas com relação ao outro.