Experiência Método: descrição, vantagens e desvantagens

Como parte do conhecimento da realidade circundante, instrumentos científicos oferece muitos meios de empírico, ou seja, um estudo-piloto. O experimento é um dos mais eficaz porque se baseia nos princípios da repetição e Evidence. Mais importante, o método experimental torna possível estudar fenómenos individuais, independentemente de factores aleatórios que distingue da observação tradicional.

Tecnologia como um método de fundos de pesquisa

Comparado com o conhecimento prático através da observação, experimento organizada como estudo preparado precedida por uma tarefa específica com um pré-estabelecidos parâmetros a interpretação dos resultados. Uma característica importante é também um pesquisador envolvido no processo de tal conhecimento. Além disso, o método de experimento científico, graças às possibilidades de re-organização dos seus sob as mesmas condições é informação precisa e mais confiável. Assim, é possível estabelecer uma relação causal entre os elementos individuais do experimento, identificação e outras propriedades para as leis em um determinado fenómeno.

Na organização de experimentos muitas vezes são utilizados instrumentação e equipamentos técnicos, permite a correção dos dados. A descrição clássica do método experimental pode ser representado como um processo de pesquisa de laboratório, porque é totalmente controlado pelo autor, mas há outras maneiras o conceito de conhecimento da realidade, o que será discutido a seguir.

modelos experimentais

Tipicamente impecável experiências isoladas e aleatórios. As primeiras incluem um modelo de organização que, por uma razão ou outra não pode ser implementado na prática, isto é, em termos de observação científica. Esta técnica não só ajuda a completar a tarefa em relação ao objeto de estudo, mas também contribui para a melhoria do método experimental, identificando os erros individuais. Quanto ao modelo de um experimento aleatório, é construído sobre o conceito de experiências aleatórias que podem atender o verdadeiro teste, mas o resultado disso será imprevisível. método de experimento aleatório exige o cumprimento de uma ampla gama de necessidades. Por exemplo, um estudo preparado pelo modelo matemático que tem de descrever adequadamente o experimento. Além disso, se a declaração do problema, os pesquisadores identificar um modelo, no qual irá coincidir com os dados matemáticos iniciais para a experiência e os resultados obtidos.

Em que tipos de ações método do experimento?

Na prática, o mais comumente usado físico, computador, pensamento e experiências críticas. A experiência física mais comum, que consiste no conhecimento da natureza. Com estas experiências, em particular, identifica a hipótese errônea da física que foram estudados em um estudo teórico. experimentos computacionais estão ligados ao processo de computador. Em ensaios especialistas processados dados em bruto de um objecto específico, como um resultado de que dá informação sobre as propriedades e características identificadas. método de experimento mental pode afetar diferentes áreas de estudo, incluindo a física e filosofia. Sua diferença principal é reproduzir as condições da realidade não na prática, mas na imaginação. Por sua vez, os experimentos críticos não estão focados no estudo de objetos específicos ou fenômenos e confirmação ou refutação de uma hipótese ou teoria particular.

Características de experimentos psicológicos

Um grupo separado de experiências é a esfera psicológica, faz com que as suas especificidades próprias. O principal objeto de estudo neste sentido é a psique. Por conseguinte, as condições para a pesquisa irá determinar directamente a actividade essencial do teste. E pode-se mencionar um conflito com os princípios básicos do método em si. Comparado com outros tipos de estudos não pode contar com o controle total ea criação de condições testadas. Ela só pode vir de uma dados tendenciosa que irá proporcionar uma experiência psicológica. método de investigação psicológica também permite que você selecione um dos processos da actividade mental, já que os efeitos experimentais têm um impacto sobre o corpo como um todo. Esses estudos podem ser conduzidas e nas pessoas e em animais. No primeiro caso, as condições dos tempos incluem a instrução de teste original.

experimentos naturais e de laboratório

Esta divisão também está incluído no conceito de uma experiência psicológica. estudo Natural podem ser correlacionados em certa medida com a observação científica, como neste caso, assume-se um mínimo de interferência na atividade mental do assunto. By the way, aqui e ali é uma vantagem significativa do método natural. O teste, devido à falta de intervenção em suas funções vitais durante o experimento pode permanecer no escuro. Ou seja, ele não afetará o fato do estudo. Por outro lado, devido à falta de possibilidades de monitoramento, este método de experiência científica em psicologia é considerada ineficaz. Porque as características opostas e vantagens da experiência de laboratório. Estes testes estudos podem possivelmente artificialmente organizar o processo de aprendizagem, com foco em específico, os seus fatos interessantes. Mas neste caso, a necessidade de uma estreita interacção entre o investigador e os sujeitos subjetivamente determinado resultado.

As vantagens do método experimental

As vantagens de tal abordagem em pesquisa é especialmente verdadeiro condições de prestação de contas. O pesquisador organiza o processo de acordo com as suas capacidades e recursos, o que facilita muito o trabalho. A dignidade do método experimento fornece a possibilidade de repetir que nos permitem refinar os dados sem ajuste para mudanças nas condições do teste. Por outro lado, as capacidades de correção de processo flexíveis permitem que você acompanhe a dinâmica da mudança de certas qualidades e propriedades do objeto.

Claro, a principal vantagem deste método é a precisão dos dados. Este parâmetro depende de como com precisão as condições de processo foram preparadas, mas dentro dos parâmetros pré-determinados, e pode contar com um elevado grau de fiabilidade. Especialmente os benefícios destes testes em termos da precisão da observação método detecta. Experiência no fundo de um controle que elimina fatores de interferência externa no processo de pesquisa.

limitações

Os principais pontos fracos dos métodos experimentais relacionadas a erros organizacionais. Ele também deve ser comparado com a observação de que é em termos de condições serão muito correto. Outro problema é que, em contraste com a observação de uma experiência em todos os aspectos, é um processo de fixa. Além disso, método experimental desvantagens ligados com a impossibilidade de fenómenos artificiais, e os processos de repetição. Sem mencionar o fato de que as esferas separadas de aplicações tecnológicas exigem um investimento financeiro substancial na organização.

Exemplos da utilização de experiências

Uma das primeiras experiências conduzidas por Eratóstenes Kirensk, que estudou os fenômenos físicos. A essência de seu estudo foi calcular o raio da Terra de uma forma natural. Ele usou o grau de desvio do sol da terra no solstício de verão, permitindo parâmetros, correlacionando a distância até um ponto em que não houve desvio em tudo, para concluir que o raio de 6300 km. A diferença com o indicador real é de apenas 5%, o que significa uma alta precisão com que o método foi realizado. Experimento, cujos exemplos são refletidas na psicologia, não pode fingir precisão matemática, mas que merecem atenção.

Por exemplo, em 1951, um grupo de investigadores realizaram uma experiência de grupo, cujo objectivo foi examinar a conformidade. Os participantes foram convidados a fornecer respostas a perguntas simples sobre o número ea localização das varas que supostamente testados visão. Neste caso, todos, mas um participante, a equipe foi dada a dar resultados falsos – para identificar essa diferença e o método foi baseado. Experiment, exemplos dos quais foram reproduzidas muitas vezes, eventualmente, deram resultados decepcionantes. Os participantes que permaneceram a sós com obviamente errado, mas a opinião dominante, na maioria dos casos, também concordou com ele.

conclusão

Estudos experimentais, sem dúvida, expandir e tornar a representação mais profunda da pessoa sobre o mundo. No entanto, não pode ser usado todas as áreas deste método. Observação, experiência e experimentos no complexo fornecer muito mais informações, complementando-se mutuamente. Existem maneiras em que o estudo de possíveis métodos diferentes separadamente, mas no interesse da racionalização centros de pesquisa cada vez mais usam uma combinação de abordagens. Ao mesmo tempo, devemos reconhecer que um papel fundamental no contexto do desenvolvimento de teorias e hipóteses ainda tem um estudo experimental.