Mikhail Elizarov

Em tempos interessantes, vivemos. O colapso do "império do mal" (ou bom); Mudança de formação socioeconômica; O colapso da privatização; Irmãos-oligarcas-bloody gebnya, como em um caleidoscópio que se substitui no papel dos anfitriões do país e do modelo; Dashing noventa; Gordura décimo. Duas décadas se passaram, mas o que aconteceu com a pátria e para nós ainda não foi realizado por psicólogos, sociólogos ou historiadores.
E a literatura, o espelho da época, não pode formular a essência do que aconteceu. Tentando consertar o estado das mentes, o inconsciente coletivo realmente falhou em qualquer bisonte da literatura doméstica. À medida que a mecânica, professores, motoristas de táxi, contadores e outras vítimas de choques sobreviveram, não é descrito e compreendido. Mas, de verdade, como? Nós não nos entendemos, buscamos respostas e não encontramos. Em vez de compreensão ao público, são oferecidas infinitas "Canções antigas sobre o assunto principal".
O realismo, como um dispositivo e estilo literário , estava fora do controle de qualquer uma das "penas douradas". Os autores parecem evitar com diligência o trabalho "de maneira alienígena de descrever a vida como ela é". Os monumentos literários da época são as criações de Pelevin, Sorokin, cujas fantasias contam mais sobre as patologias dos autores do que sobre a realidade que os rodeia. Dmitry Bykov mais próximo da vida, mas muito interessado em fingir a realidade sob suas próprias visões muito controversas. O outro extremo é a descrição interminável da vida desconcertante e dramática dos mestres da vida, dos golpes morais de seus companheiros e das outras senhoras de meia-luz que se juntaram a eles. O negócio foi dividido, meu marido foi ordenado, Londres foi levada – e onde estão as histórias da vida dos cidadãos comuns?
Empatia com o que acontece com as pessoas comuns, de repente encontrei nas obras de Mikhail Elizarov. À primeira vista, no que diz respeito à psicopatia, o autor remove tanto Pelevin quanto Sorokin, mas … as metáforas tão coloridas e, ao mesmo tempo, exatas das experiências subconscientes dos habitantes da cidade não foram encontradas antes. "Bibliotecário" recebeu inesperadamente o "Booker russo", mas os verdadeiros méritos do romance nunca foram claramente pronunciados. Enquanto isso, o texto está obviamente sujeito a análise sociológica aprofundada. Bibliotecários de ruby loucos, motoristas e outros perdedores com eixos, lanças, pitchfork, nitidez e outros meios improvisados para o direito de se compararmos com a euforia narcótica de trabalhos de leitura escritos com padrões padrão de realismo socialista com líderes de produção, leiteiras, secretários de festa e outros personagens de papelão no papel de protagonistas – a reprodução artística mais precisa do anseio doloroso para o paraíso soviético perdido. Sim, o mesmo voltou para dentro "Canções antigas sobre o principal", revelando os verdadeiros motivos do seu sucesso.
A reação dos aspirantes aos cronistas da época não demorou em chegar – aqui, Yury Polyakov chamou Elizarov de um mal-entendido absurdo. Suas próprias obras, o único sinal em que é o ódio patológico do autor a Yeltsin e Gaidar, o editor-chefe do Departamento Literário e o apresentador do programa da Kultura consideram que está subestimado. Para mim, não há nada para avaliar, o valor artístico e histórico de seus textos, obviamente, não corresponde às reivindicações do escritor. Levante-se atrás de Dontsova, mesmo em frente a Ustinova, à direita de Bushkov, querido Yuri!
Talvez Elizarov não quisesse ter um sentido profundo em seu trabalho, mas, como um grande escritor, ele se tornou um condutor do inconsciente coletivo, independentemente de suas próprias intenções. Talvez ele tenha concebido um thriller de thrash doméstico, mas o valor do trabalho não diminui com isso.
A próxima publicação, "Cartoons", não contém um significado tão profundo, mas aqui o autor apareceu como um magnífico estilista. Contudo, descrever de forma confiável as aventuras de jovens irmãos da área não poderia ser ninguém, nem no cinema nem na literatura. As obras de Germanicus, emitidas para o padrão de realismo escolar brutal, neste cenário parecem fictícias e insípidas. A crítica do trabalho não percebeu, provavelmente o autor não aderiu a nenhum grupo literário influente.
É bom que isso não determine a qualidade das obras. "Bibliotecário", "Cartoons" – querido Elizarov, estamos aguardando a continuação. O interesse pelo público e a avaliação das críticas, com certeza, crescerão de acordo com a ascensão