O Novo Testamento é diferente do Antigo Testamento

É impossível realizar a altura do sentido moral, que contém o Novo Testamento, se o considerarmos isoladamente do Antigo Testamento. Basta pegar um aperto dele, página por página, você pode ver um caminho longo e difícil do passado, as pessoas de Moisés Mandamentos aos mandamentos de Jesus, expressou no Sermão da Montanha.

Não há necessidade de considerar as duas partes da Bíblia em termos de conteúdo, como não descreveu os acontecimentos que tiveram lugar com pessoas diferentes em momentos diferentes. E direita foi Ioann Zlatoust, vendo sua diferença não está na essência e no tempo. A estreita relação no outro – em uma comunidade de questões religiosas e legais, morais e doutrinárias. Esta relação reconheceu Cristo, quando ele disse que veio para cumprir a lei e profecia, e não perturbá-los. Igreja Cristã do Novo Testamento encontra maior moralmente, mas admite que ele não só não abole as normas morais do Antigo Testamento, mas se aprofunda, amplifica-los.

Pregação, Cristo chamou a atenção para o importante princípio, determinar a relação do homem com o homem. A essência deste princípio fundamental, que aprova o novo ensinamento para a antiga lei e os ensinamentos dos profetas, Jesus colocou desta forma: em tudo, queremos que as pessoas em contato recebido, e para isso devemos.

O motivo da punição para a vida injusta também reúne o Antigo eo Novo Testamento. Ambos prometem ao povo o inevitável, mas um julgamento justo de acordo com a medida do amor e misericórdia, que nos mostrou ou não mostrar um ao outro. Estes critérios são também fundamentais para a antiga lei e os profetas. O amor para as pessoas, o amor a Deus – a esses preceitos do Novo Testamento, Cristo apontado como o maior, o mais importante. No mandamentos idênticos também ser aprovado pela Lei e os Profetas.

No entanto, a Bíblia Hebraica cânone de Israel inclui quatro seções, composta por vinte e dois livros, mas o Novo Testamento em si não tem. Mas contém muitos testemunhos de santidade e de "inspiração divina" dos textos do Antigo Testamento. Isto é indicado por todos os quatro evangelistas. É nos Atos dos Apóstolos, na mensagem ao povo, na Epístola dos Apóstolos. Cuidadosamente vchityvayas nos textos evangélicos, é fácil perceber que um dos argumento recorrente é a afirmação: "Assim diz as Escrituras". Pela Escritura queremos dizer que é o Antigo Testamento. Se continuarmos a paralela, e comparar tanto o cânon, verifica-se mais uma semelhança: o Novo Testamento, também, consiste dos livros canônicos (27) dos quais consiste em quatro seções.

Perante todos estes pontos importantes e teólogos cristãos e representantes objetivos da ciência secular expressar uma posição comum: Convênios não são opostos, eles são – diferentes. Os judeus, como sabemos, não reconhecem Jesus como o Messias. E o Novo Testamento – é a história de sua vida na terra. É lógico que os judeus não se reconheceu Testamento. Por quê? Tem sido sugerido que a razão está em circulação os ensinamentos de Cristo a todas as nações, e não o dos judeus. Isso elimina escolhida uma nação especial de Deus. Talvez a declaração em disputa, mas um grão de verdade ainda é.