Seguro processado? consulta jurídica

Vamos olhar para a base jurídica para esta situação como um exemplo. 25.02.2012, houve um acidente envolvendo dois veículos: a / m e um Mazda / Ford m. Culpado de um acidente foi reconhecido pelo motorista de um Ford / m. Proprietário Mazda segurado seu carro empresa CASCO seguro "Rosgosstrakh". Admitindo o caso do seguro, a seguradora fez um pagamento em CASCO reparação de automóveis Mazda, no montante de 500 000 rublos. Assim, a pagar uma indemnização à vítima "Rosgosstrakh" LLC transferido o direito de exigir uma indemnização por perdas e danos para a pessoa responsável pelo acidente ea companhia de seguros que segurado a responsabilidade civil do agressor «RESO-Garantia" no âmbito da política de seguro TPL automóvel obrigatório. Colocar uma reivindicação à reivindicação seguradora culpado "Rosgosstrakh" recebe uma compensação dentro do limite de seguro de responsabilidade civil TPL automóvel obrigatório estabelecido pela Lei Federal "On obrigatório", no valor de 120 mil rublos. Assim, o tamanho não é recuperado "Rosgosstrakh" perda de 380 000, que são para ser recuperado a partir da parte culpada.

O que fazer se você recebeu uma reclamação do sub-rogação companhia de seguros?

Para fazer isso, em primeiro lugar, você deve procurar aconselhamento legal qualificado. Se você decidir agir por si só, é geralmente a única opção – é tentar reduzir o tamanho do montante exigido. Para fazer isso, você deve se familiarizar com os documentos apresentados pela seguradora, para avaliar se a quantidade de acidentes de trabalho realizada recebidos em um acidente de carro (danos registrados no certificado de acidente e do Acto de inspeção), tomado em conta no cálculo se o montante do pagamento (demandas KP são feitas com base em contas STOA por que não levar em conta o desgaste). Se declarações relevantes danos incidentes, e no cálculo das causas consideradas TS desgaste, em tal caso, é necessário aplicar a um exame independente. Com base na Lei da inspeção do veículo, um certificado de acidente e outro à tua documentos eliminação avaliador irá preparar um relatório sobre o custo da recuperação reparação de veículos. Este relatório servirá como prova em tribunal e será motivo para a redução da quantidade exigido pelo tribunal, ou a nomeação de exame judicial. Se a avaliação de pré-busca, ou um perito será estabelecido inconsistência alegado prejuízo dano recebido no acidente (na verdade reparados na oficina para a companhia de seguros. Isso pode acontecer se a vítima alega a companhia de seguros para vários casos de seguros, respectivamente, não dividir a conta em perdas separados serviço expõe uma única conta), que poderia servir de base para a nomeação ou exame autotechnical trasological, cujos resultados especialista udet excluídas do cálculo de uma série de lesões não relacionadas com o evento segurado. Neste caso, necessariamente aconselhamento jurídico. Na ausência de base probatória suficiente e com a justificação jurídica adequada destas circunstâncias, também pode servir como uma base para rejeitar o pedido na íntegra.

Ao mesmo tempo, ele também deve prestar atenção para as disposições do parágrafo. 2 do art. 966 do Código Civil, segundo a qual "O prazo de prescrição para os créditos decorrentes do risco de seguro de responsabilidade pelas obrigações decorrentes de prejuízo para a vida, a saúde ou a propriedade de outras pessoas, é de três anos." Na confusão, quando um grande número de casos, bem como com todos os procedimentos pré-julgamento, as seguradoras muitas vezes perder o prazo. Se a partir do momento do acidente, para a apresentação de uma ação judicial, que levou mais de 3 anos, o tribunal é necessário declarar a expiração do prazo de prescrição, que servirá como um motivo de recusa da seguradora do pedido na íntegra.