Inferência – um juízo fundamentado

New conhecimento que adquirimos na cognição da realidade. Alguns deles obtemos como resultado da exposição ao mundo dos objetos que nos cercam sobre os sentidos. Mas a maior parte das informações que tomamos por extrair novos conhecimentos daqueles que já existem. Isto é, fazendo certos achados ou conclusões.

Conclusões – é uma forma verbal comum, através do qual uma forma indireta e não com base em observações se destacam e são itens designados e seus relacionamentos. É muito importante que o raciocínio estava correto. Somente neste caso será correta e conclusões. Para satisfazer este requisito, é necessário que as inferências construído de acordo com as leis da lógica e certas regras.

raciocínio lógico

Para testar a validade desta conclusão, é necessário estudar em detalhe o assunto e comparar a visão dele com a opinião geral. Mas ele não requer contemplação passiva e atividades práticas que afetam coisa. Além disso, a conclusão – presente acórdão, logicamente deduzido. Juntos, eles formam uma forma lógica – silogismo. julgamento lógico é baseado em um modelo elaborado pela evidência e conclusões preliminares, e não com base na observação direta.

inferência inconsciente

Este termo cunhado Helmholtz. Neste caso, a palavra "conclusão" – é uma metáfora, pois presume-se que a conclusão não é feita de acordo com o resultado, e inconscientemente. Assunto como ele diz, mas na realidade não há processos perceptivos inconscientes. Mas como este processo é inconsciente, não pode afetar um esforço consciente. Ou seja, mesmo que o assunto entende que sua percepção é errada, ele não pode mudar as suas mentes e tomar um evento diferente.

instruções condicionais

Cadeia de inferência condicional – um julgamento condicional, que estão interligados de forma que a segunda proposição decorre do primeiro. Qualquer julgamento inclui o envio, resultados e conclusões. Parcelas são fonte deles exibe um novo julgamento. Conclusão obtida logicamente das premissas. Conclusão – é uma progressão lógica a partir de premissas até a conclusão.

tipos de raciocínio

Distinguir demonstrativo e nedemonstrativnye conclusões. No primeiro caso, a conclusão é baseada na lógica da lei. No segundo caso, as regras permitem a possibilidade de vazamento da conclusão dos pré-requisitos.

Além disso, as conclusões são classificados de acordo com a direcção de consequência lógica, o grau de ligação entre o conhecimento expresso nas instalações e a conclusão. Os seguintes tipos de raciocínio: dedutivo, indutivo e raciocínio por analogia.

O raciocínio indutivo é baseado no método de pesquisa, cujo objetivo principal é analisar o movimento do conhecimento do particular para o julgamento geral. Neste caso, a indução é forma lógica específica que exibe pensamentos subida de posições menos comuns a mais geral.

O raciocínio indutivo – uma observação piloto, que pode ser verificado imediatamente. Ou seja, este método é mais simples e mais acessível em comparação com a dedução.