O que é uma audiência preliminar em um julgamento criminal?

A audiência preliminar no processo penal – esta é a fase do processo, o que só é possível sob certas circunstâncias. Eles são definidos no art. 229, h. 2 CPC. Vamos considerá-los mais detalhadamente no artigo.

Os fundamentos da audiência preliminar no processo penal

As circunstâncias em que permitiram o relato de processos incluem o seguinte:

Recepção do pedido por uma das partes, excluir provas.
A descoberta das circunstâncias sob as quais o retorno dos materiais para o promotor permitidos.
A descoberta dos factos, a presença do qual pode encerrar ou suspender o processo.
Recepção do pedido pelo acusado de nomear reunião com a participação de um júri.

Uma declaração que atua como a base da audiência preliminar no processo penal pode ser apresentado após o exame do réu com materiais ou de três dias após o envio para o Ministério Público no julgamento e apresentar a acusação assunto (conclusão).

UPK prescrição

A audiência preliminar no processo penal começa com a decisão do tribunal apropriado. regras gerais de fabricação são baseados no Código de Processo Penal disposições para o julgamento como um todo. Definido Sec. 35 e 36 Código. O procedimento da audiência preliminar no processo penal e regulada por disposições específicas. Eles estão presentes no artigo. 234 Código de Processo Penal. Esta disposição especifica que:

Uma audiência preliminar sobre o caso criminal é conduzida à porta fechada por um único juiz. As partes apresentam para os materiais de exame.
A audiência preliminar no processo penal pode ser realizada à revelia. Neste caso, ele deve enviar uma petição.
A notificação será enviada para a reunião das partes o mais tardar três dias antes do dia em que deveria ter lugar.
Ausência de pessoas devidamente notificada do processo, não pode constituir um obstáculo à sua implementação.
Se este passo é devido à aplicação de um partido para excluir provas, e verifica-se que a segunda parte a concordar com ele, o juiz concede-lo. Neste caso, uma audiência preliminar sobre o caso criminal não é atribuído.

regras adicionais

No processo de preparação ou de proteção audiência preliminar pode apresentar um pedido de uma testemunha para confirmar o envolvimento de álibi do acusado. Este pedido deve ser concedida pelo tribunal em qualquer caso. Além disso, a defesa pode apresentar um pedido para a recuperação de itens ou provas adicionais. Se o tribunal considerar que eles são essenciais para o processo, a petição deve ser concedida. Testemunhas podem ser quaisquer atores que sabem nada sobre as circunstâncias da implementação de acções de investigação, ou retirada de admissão de documentos considerados para os materiais de reunião.

fator importante

Você deve especificar um número de nuances que acompanham a audiência preliminar sobre o caso criminal. O relatório incluirá todos os eventos que ocorrem na reunião. O resultado do processo é refletida na decisão. Neste tribunal, como regra, não pode ser objecto de recurso. Você só pode desafiar a decisão de julgar o caso ou sobre a escolha de medidas preventivas. Além disso, a COP reconheceu a admissibilidade do recurso com a suspensão de qualquer mudança de jurisdição.

Uma moção para excluir provas

O procedimento acima da audiência preliminar no processo penal é especificada, dependendo das circunstâncias. Quando recebe um pedido de exclusão de provas, o tribunal decidirá sobre a remoção de certas informações da lista, que será considerado na reunião. Esta declaração pelas partes devem ser apresentadas por escrito. Isso deve ser respeitado forma estabelecida no art. 235 h. 2 CPC. A petição deve ser especificado que a evidência, que, de acordo com o partido, deve ser suprimida. Além disso, o requerente deve dar as razões pelas quais a decisão foi tomada e as circunstâncias que as justificam. O juiz, por sua vez, deve verificar a aplicação. No processo, ele tem o direito de interrogar testemunhas, para anexar especificado no documento aplicação ao caso, ler o conteúdo dos actos e outros documentos. Se o pedido tiver sido declarado na base de que as provas foram obtidas em violação das disposições Código de Processo Penal, para refutar esses argumentos devem ser o promotor. Em outros casos, para provar a consistência da razão deve a defesa. o procedimento da audiência preliminar no processo penal

Resultados atender aplicação

Reconhecimento da aplicação significa que provas concretas perde efeito legal e não pode ser levado em conta quando a condenação ou outras soluções. Além disso, ele não pode ser usado para investigar o processo. Se a audiência preliminar sobre o caso criminal exige um júri, as partes ou outras entidades envolvidas na consideração dos materiais não estão autorizados a informar os jurados sobre a existência de provas, o tribunal excluído da lista. Não é permitido como a divulgação das circunstâncias que justificam a decisão. Na decisão do tribunal sobre a nomeação da reunião sobre os resultados da audiência preliminar deve ser especificado como a exclusão de provas e materiais, de acordo com o qual foram eliminados do processo. Ao mesmo tempo permitido durante a análise posterior declarar a petição para o reconhecimento como válido.

As circunstâncias para o retorno dos materiais para o Ministério Público

Se qualquer um é nomeado uma audiência preliminar sobre o caso criminal. Isso é permitido no âmbito da iniciativa do juiz ou a pedido das partes. Como as circunstâncias em que os materiais devem ser devolvidos ao Ministério Público, são a violação dos requisitos do PCC na preparação da acusação (prisão) se exclui a possibilidade do veredicto ou outra decisão do tribunal.

A incerteza do CCP

O código não define uma definição clara de perturbação que podem ser autorizados a entrar, ou na preparação de cargas ato. Não prevista no Código de Processo Penal e os critérios pelos quais podemos julgar, existe a possibilidade do tribunal a tomar uma decisão, ou ele não existe. A este respeito, bastante freqüentes na prática são disputas sobre a legalidade das decisões proferidas nos materiais de retorno / não-retorno para os promotores. Explicou na época deu o COP eo Sol A primeira, em particular, apontou no seu acórdão de 08.12.2003, no qual as disposições do Art. 237 h. 1 do CCP não excluem a competência dos tribunais por sua própria iniciativa ou de acordo com o pedido das partes para retornar ao material promotor, se no decurso de um processo de pré-julgamento ter sido violações significativas da lei, não descartável no processo, se não relacionada com a conclusão prévia de, ao mesmo tempo tal decisão investigação ou inquérito. explicações mais específicas dadas Sun resolução Plenum de 05.03.2004 Em particular, o Supremo Tribunal salientou que as irregularidades na preparação da acusação (conclusão) deve ser reconhecido como não-conformidade com o disposto no art. 220, CPC 225, excluindo a possibilidade de adoptar soluções substancialmente de acordo com o documento. O último, em particular, ocorre quando:

A ausência nas guias do documento sobre o assunto de condenações anteriores, sobre o seu paradeiro, informações sobre a vítima (se instalado), e assim por diante.
O não cumprimento das acusações contidas na conclusão / ato, presentes na decisão de processar a pessoa como um acusado.
A ausência da assinatura do pesquisador / investigador, aprovação promotor abutre.

Face ao exposto, podemos concluir que uma audiência preliminar em um processo criminal será nomeado na presença de distúrbios na elaboração da acusação / preso se:

Eles são essenciais.
Impedir que a decisão do tribunal.
Eliminação dos seus efeitos não estão relacionados com a conclusão da integralidade da investigação ou inquérito.
Lei / A cópia não é entregue ao acusado.
Eliminação de consequências não requer mais de 5 dias demorado.

O propósito do retorno de materiais para o promotor do caso, se a cópia do relatório não foi apresentado ao acusado, é perfeitamente compreensível. Funcionário deve garantir a implementação da ação investigativa, agindo como instrumentos processuais fundamentais que garantem a realização do assunto do seu direito de defesa. Neste caso, o próprio tribunal não pode corrigir a violação. Isto é devido à presença das disposições gerais é o fato de que o tribunal não tem o direito de tomar qualquer ação que causar dúvida sobre o seu envolvimento no processo.

Outras circunstâncias devolver os materiais para o Ministério Público

Se houver a necessidade de elaborar uma acusação / conclusão com uma decisão sobre a aplicação de medidas médicas obrigatórias também é atribuído uma audiência preliminar em um julgamento criminal. Esta circunstância é detectada quando a questão de colocar o acusado sob supervisão médica. Depois de se familiarizar com os materiais do tribunal não pode concordar com a decisão sobre a aplicação de medidas coercivas médicos. Neste contexto, ele pode reconhecer que o processo deve ser conduzido pelas normas gerais – com o desempenho da investigação em sua totalidade e com base nos resultados de sua acusação / frase. A audiência preliminar é nomeado em processos penais também em:

Identificar as circunstâncias que permitem a produção de combinar em um só.
A ausência de clarificação dos direitos previstos ao acusado nos termos do art. 217 h. 5 PCC, ao lê-lo com os materiais.
A necessidade de medidas de investigação em matéria de esconderijo assunto do tribunal.

provisão de lei

Ao devolver os materiais para o Ministério Público deve levar em conta uma série de disposições. Eles devem ser respeitados, independentemente do que as circunstâncias eram a razão para o retorno do caso ao promotor. Legislação prescrito a seguir:

A escolha da medida preventiva para os acusados, os materiais de que o crime de volta para o promotor, o juiz decide.
Provas obtidas para corrigir violações que foram cometidos na preparação da acusação / opinião se ele teve mais de 5 dias, a priori considerado inaceitável.

A suspensão ou a cessação da produção

Procedimento para a audiência preliminar, o processo penal neste caso será nomeado em circunstâncias similares aos que orientam os investigadores / pesquisadores na investigação. No entanto, temos duas diferenças significativas. A lista de circunstâncias que podem ser guiados pelo juiz marcou uma audiência preliminar no processo penal, não existe nenhuma disposição que se refere o Art. 208 h 1 p 1 CPC – .. "entidade não identificado, o qual é para ser carregada como uma atracção." Isto se justifica porque a autoridade não pode obter materiais que não têm os culpados. No entanto, a lista de razões complementado condição, em que o tribunal pode suspender a instância, se o processo enviado um pedido ao Tribunal Constitucional sobre a constitucionalidade da lei a ser aplicada quando se considera materiais. Outro fator é a adopção de uma reclamação de qualquer parte no processo. Ele litigante tem de apontar a violação de seus direitos constitucionais, como resultado da aplicação de uma eventual aplicação das regras não são consistentes com a Lei Básica de Federação Russa.

Esclarecimento das Forças Armadas

Na sua resolução de 31.10.1995, o Plenário apontou que, em primeiro lugar, o tribunal deve solicitar por escrito. Em segundo lugar, o documento é necessário para trazer o nome exato, data de aprovação, número, fonte de publicação e outras informações sobre o acto legislativo a ser verificado. Além disso, o tribunal no seu pedido deve indicar os motivos em que a decisão foi tomada para enviar o pedido. Também na Portaria Forças Armadas recomendado casos ao mesmo tempo alterar a medida de contenção e para o acusado se ele estava naquele momento da detenção. Isto é bastante um ponto importante, uma vez que a consideração de pedidos para o Tribunal Constitucional leva um período considerável de tempo. o conceito de uma audiência preliminar processo penal

soluções aceitáveis

Quando você suspende um juiz pode fazer um pedido para o retorno de materiais para o promotor. Neste caso, duas variantes possíveis soluções:

Quando a fuga do acusado sob custódia, deve ser feita, em que o promotor solicitado para fornecer pesquisa para a pessoa.
Se uma entidade residente na liberdade desapareceu, uma decisão sobre a iniciativa do juiz queria, detenção e colocou sob prisão.

exceções

Na audiência preliminar, o tribunal não pode tomar uma decisão para julgar o caso se as circunstâncias são revelados, indicando a presença de reabilitação motivos para fechar a produção ou a conclusão do processo. Neste caso, a produção é realizada de acordo com as regras gerais. Após a confirmação das circunstâncias reabilitação detectados, o tribunal emitirá uma absolvição. Durante a audiência preliminar pode ser identificada base adicional, que obriga a tomar uma decisão sobre rescisão. Eles é a recusa do procurador das acusações. Neste caso, serão aplicáveis as regras previstas no Art. 246 h. 7 CPC.

júri

A audiência preliminar no processo penal, se houver um pedido para avaliadores atração é baseada em regras comuns. No entanto, dada a especificidade desta produção, a legislação estabelece uma série de ressalvas:

Crime responsável por que atraem alguns assuntos considerados em relação a todos eles, se pelo menos um deles recebeu uma petição sobre trazer o júri.
Se o pedido correspondente não foi enviada ou não foi confirmada na reunião, o processo realizado em outra parte do tribunal. Ele é definido pelas regras do art. 30 Código de Processo Penal.
A resolução, que é atribuído a uma audiência preliminar em um caso criminal, além de resolver outras questões determinadas pelo número de candidatos a jurados para ser convocado, que não deve ser inferior a 20.

A decisão sobre a nomeação de julgamento por júri será final. Posteriormente, a falha do réu para analisar o caso neste formato não é aceito. A pedido das partes eles recebem uma cópia da decisão. A audiência preliminar no processo penal é a fase

As especificidades do procedimento

Para uma caracterização mais completa da audiência preliminar do Instituto deve ser dito também que, no caso de dois ou mais dos motivos de sua nomeação, realizou uma reunião. De acordo com os resultados de tomar decisões apropriadas. Por exemplo, na prática não é incomum quando uma audiência preliminar realizada antes da reunião com a participação de um júri, que irá abordar questões e para excluir provas ou complementar sua lista. As decisões são geralmente fixados em uma decisão.

conclusão

O CPC, infelizmente, não esclarece o conceito de audiência preliminar, o próprio processo criminal. É conhecida por ter vários estágios. Em primeiro lugar, esclarecer as circunstâncias investigadores envolvidos ou investigadores. Depois disso, os materiais de chegar ao promotor. Ele traz uma acusação / conclusão e remeter o processo para o tribunal. O processo perante o tribunal pode ser realizada de acordo com as regras gerais. No entanto, nas circunstâncias acima referidas, uma audiência preliminar é nomeado. Em geral, é necessário remover os obstáculos para o processo de acordo com as regras gerais. Se o réu tem um advogado de defesa, a audiência preliminar sobre o caso criminal não é realizada sem um advogado. Além disso, em muitos casos, a sua presença é muito importante e necessário. Um advogado será capaz, por exemplo, corretamente, com base na lei, para justificar os motivos de exclusão das provas do caso. Na nomeação dos juízes da reunião deve levar em conta não só as regras do CCP, mas também as explicações dos Constitucionais e Supremos Tribunais. Estas resoluções são especificadas as regras legislativas, explicou as características de sua aplicação. Com atenção especial deve ser abordado para abordar a questão de trazer para a reunião do júri. O réu mediante a apresentação de uma petição, é necessário clarificar as exigências da legislação alertam que sua rejeição posterior da audiência neste formato não serão aceitos. Você também deve examinar minuciosamente a acusação, fornecida a partir do promotor.