Art. 196 Código de Processo Penal da Federação Russa com comentários

No Art. зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. 196 Código de Processo Penal já houve casos em que a execução do exame judicial é necessária. No âmbito deste procedimento perceber a ação investigativa, que visa o estudo das condições das pessoas que participam no caso e as razões por que eles são causados. Considere os detalhes do art. 196 Código de Processo Penal da Federação Russa com comentários.

O conteúdo da norma

De acordo com o Art. назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: 196 Código de Processo Penal, a nomeação e realização do exame é obrigatória se você deseja instalar:

1. A causa da morte.
2. A extensão e natureza dos danos à saúde
3. condição psicofísica dos acusados / suspeitos. A necessidade desta é causada pela presença de dúvida na sanidade ou a capacidade de proteger de forma independente seus direitos e interesses em processos judiciais.
4. condição psico-física da vítima. Esta necessidade é causada pela presença de dúvida na capacidade da pessoa para entender fatos verdadeiros que são essenciais para a produção de, e dar testemunho verdadeiro.
5. A idade da vítima, o acusado / suspeito, se for relevante para o caso, os respectivos documentos estão faltando.

adicionalmente

P. 3 colheres de sopa. имеет два подпункта. 196 Código de Processo Penal tem dois parágrafos. Ele especifica os motivos pelos quais o exame é realizado em relação a suspeitos / acusados. Assim, de acordo com par. 3.1, o procedimento é atribuído para determinar o estado mental de adultos que, em casos de abuso sexual de menores de 14 litros. O procedimento visa estabelecer uma presença / ausência da propensão acusado / suspeito de pedofilia. P. Artigo 3.2. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. 196 Código de Processo Penal estabelece a aplicação obrigatória do exame em relação a pessoas suspeitas de viciados em drogas.

explicações

O registro pode ser apresentar documentos, que refletem os resultados de estudos realizados anteriormente. Se eles foram feitos fora do processo penal e, portanto, sem aviso, um especialista sobre a responsabilidade do artigo 307, o dever de um exame pericial para o tribunal, a investigação preliminar não será removido. Atos, certificados e outros documentos que captam os resultados de uma pesquisa de departamento ou produzidos a pedido destas estruturas não são considerados julgamento profissional e não são motivo para abandonar o procedimento.

Por exemplo, nos autos dos danos à saúde como um resultado do qual a vítima morreu, o ato deve estar presente especialista forense da gravidade, a natureza, o mecanismo de formação deste mal. Este documento não pode substituir conclusão cadáver falecidos levantamentos executados em conformidade com as disposições do Regimento.

terreno

Na análise da arte. г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 196 Código de Processo Penal da Federação Russa com comentários em 2015, os advogados são os seguintes fatos, cuja presença é necessária para ser nomeado exame judicial:

1. Lançar dúvidas sobre a sanidade dos suspeitos / acusados ou a capacidade de proteger de forma independente seus direitos e interesses, a ponto de produção.
2. Evidência de mortes de pessoas ou causar danos à sua saúde.
3. A carga / suspeita de uma pessoa com mais de 18 l., Ataques a integridade sexual de um menor de 14 litros.
4. Evidência do uso do medicamento suspeito / acusado.
5. Lança dúvidas sobre a capacidade da vítima para perceber corretamente as circunstâncias, essenciais para a produção, para dar testemunho verdadeiro sobre eles.
6. Falta de documentos de material, que pode determinar com segurança a idade da vítima, o acusado / suspeito.

nuances

Atos medosvidetelstvovaniya vítima, especialista em exame na reunião sem definir uma opinião especialista forense não são equivalentes. O procedimento de exame para determinar o estado mental dos indivíduos em casos em que há dúvidas sobre sua sanidade / capacidade de fornecer auto-defesa de seus interesses e direitos, deve ser administrada, e quando os materiais de apresentar uma cópia do ato de uma ação investigativa semelhante realizada em uma produção diferente, mas em relação ao assunto.

pré-requisitos

Considerando artigo. г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 196 Código de Processo Penal da Federação Russa com comentários em 2016, podemos formular as seguintes casos onde pode haver dúvidas sobre a sanidade mental do suspeito / acusado:

1. Ele está registrado como sofrendo de um transtorno mental.
2. Há evidências de que o tratamento psiquiátrico cidadão foi fornecido anteriormente. Este, em particular, de casos em que uma pessoa tenha sido diagnosticadas com o transtorno, ele foi tratado como um procedimento ambulatorial, colocado em uma instituição médica especializada de um tipo estacionário, ele foi declarado insano em um caso diferente, inaptos para o serviço nas leituras relevantes e assim por diante.
3. Há informações de que ele já tinha estudado em instituições para pessoas com um atraso ou retardo mental.
4. Há informações de que ele tinha recebido no passado TBI.
5. A presença de singularidades nas declarações e ações, apontando para a probabilidade de um distúrbio mental.
6. Há depoimentos de testemunhas.
7. Cit faz um ato particularmente grave, por exemplo, um particularmente mal matar, para o qual existe uma punição excepcional (castigo).

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. A presença de dúvida na sanidade e capacidade de se defender de forma independente e, portanto, os motivos para a aplicação de s t. 196 Código de Processo Penal, é claro, se a peça contém uma resolução para aumentar o prazo da investigação preliminar, indicando a necessidade de realizar investigações forenses.

perguntas para especialistas

Na aplicação da técnica. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: 196 Código de Processo Penal do problema colocado com os especialistas, a solução de que lhe permite:

1. Para identificar a extensão e natureza da doença no momento da infracção, no âmbito do inquérito preliminar ou processo em tribunal.
2. Para verificar se um cidadão poderia nestes tempos para entender a realidade e com o perigo de seus atos comportamentais para controlar suas ações.

Especialistas também abordadas questões relacionadas com a detecção da doença devido ao tema da ameaça para os outros ea si mesmo, a capacidade de infligir danos significativos. Especialistas também deve determinar se um cidadão requer a aplicação contra ele de medidas coercivas médicos, e quais. Se houver evidência apontando para o atraso no desenvolvimento da pessoa mental, que não tenha atingido a maioridade, um exame completo é nomeado. Os peritos têm que responder à pergunta sobre o impacto do estado de uma pessoa em suas capacidades intelectuais acordo com a idade.

As especificidades do procedimento

Na prática, a perícia, que visa estabelecer o estado mental, é realizada em relação a todas as pessoas acusadas / suspeitos de ofensas graves contra a pessoa. Sobre o processo de nomeação é feita uma ordem apropriada (acórdão). Tipicamente, a primeira fase é realizada estudo ambulatório. Se você não pode dar um parecer sobre o seu fim, e em caso de desacordo do investigador, o tribunal, investigador com as conclusões do perito designado exame do paciente. Se a informação obtida dos mesmos não será suficiente, nomear exame adicional. Pode ser confiada ao mesmo ou outro especialista.