critérios científicos e tipos de conhecimento em pesquisa

A totalidade do conhecimento humano encontra-se no campo da ciência e além. A fim de controlar os progressos necessários para determinar com segurança as propriedades do componente científica na totalidade do conhecimento.

Ao mesmo tempo, não se deve subestimar o conhecimento de que se encontra fora da ciência.

O conhecimento deve ser considerado científico?

Critérios da pesquisa científica no mundo de hoje não são consistentes. Número de conceitos de direitos autorais, muitas vezes opostos um ao outro, é muito grande. Portanto, para entender a evidência científica da necessidade de investigar essas construções que são menos controverso.

Como parte da instalação neste artigo discute os três atributos do conhecimento científico. Ele deve ser:

• verdade;
• intersubjetiva;
• sistema.

Verdade e do conhecimento

Todo o conhecimento – o conhecimento de um determinado assunto.

Se o conhecimento corresponde ao seu objeto, é verdade.

No entanto, a verdade pode ser, eo conhecimento é ciência. Ele existe em um pré-científico, diárias e práticos formas, bem como a especulação, opiniões.

Verdade e conhecimento em si – não é a mesma coisa.

A verdade falar, quando o conhecimento for verdadeiro, o conteúdo de sua forma confiável, independentemente do sujeito cognoscente, e não há medida em que é objetivo.

Na verdade, o conhecimento implica o reconhecimento da diversidade de formas de verdade. Eles variam de acordo com a adequação das bases tal reconhecimento pode ser opinião crença de conhecimento comum e práticas, descobertas científicas.

Este último não são apenas relatou que algum conteúdo é verdade, mas também para justificar a sua verdade. Como uma justificação pode ser:

• conclusão lógica;
• resultado experimental;
• o teorema acima, etc.

Por esse motivo suficiente para justificar – e requisito básico obrigatório o conhecimento científico, em oposição ao não-científico.

critérios científicos apresentados no lugar da fórmula fundação do princípio da ciência, que lida com boa causa.

Leibniz, que proclamou este princípio, mostrou que a idéia na prova de sua verdade, é necessário justificar os outros pensamentos que, por sua vez, provaram que eles são verdadeiros.

conhecimento inter-subjetiva

Ela exige conhecimento científico para ser universal para a humanidade, universalmente válida e obrigatória para qualquer pessoa.

Para efeito de comparação, a opinião como um conhecimento não-científico individual e neobscheznachimo.

Existe uma linha divisória entre o conhecimento científico de sua verdade e conhecimento de outras modificações.

conhecimento não-científico personificada. Eles certificar a verdade sem uma boa razão, reconhecendo-a como uma norma.

As verdades da ciência são reconhecidos apenas como um objetivo e bem fundamentada. Eles são universal e impessoal.

Intersubjetividade conhecimento científico torna reprodutibilidade urgente. Isto significa que todos os pesquisadores que estudaram o mesmo assunto e para colocar este estudo nas mesmas condições, você obter o mesmo resultado.

Se cada (cada um, cada) sabendo assunto não confirma a invariância de seu conhecimento de todo o sujeito cognoscente, ele não mostra a reprodutibilidade e científica não é.

conhecimento do sistema

organização sistemática e artística, e conhecimento comum e científico.

No entanto, critérios científicos sistêmicas distinguido por uma série de características.

Eles são baseados no conhecimento racional que é gerado pelo raciocínio coerente. O apoio deste argumento – dados empíricos.

Especificidade é o conhecimento racional estrutura dedutiva estrita indutivo. Ele dá conhecimento de um estudo que confirma que ela é verdadeira.

O conhecimento científico e não científico: alguns esclarecimentos

formas científicas de conhecimento não cancelar, não abolir outras formas, não os torna inútil.

Diferenciação racionalmente soar motivo justificado conhecimento científico e não científico deve levar a uma compreensão dos seguintes pontos importantes.

conhecimento não-científico – não é ficção e não-ficção. Ele tem seus próprios meios e fontes de conhecimento. Seus padrões e normas são diferentes do quadro racionalismo, eles produzem muito real comunidade intelectual.

Muitas vezes, o conhecimento não-científica é um precursor da científica como para a astronomia astrológico, alquimia à química, e tem em si os germes da aparência de verdades científicas. Estes tipos de conhecimento subjacente à perspectiva histórica em relação à ciência chamada esotérico. Eles podem ser chamados presciente.

A novidade do estudo

critérios científicos, indicando o estudo sobre os dados instanciado sobre o conteúdo e significado das mudanças e adições são chamados novidade científica do estudo.

novidade científica é reconhecida quando:

• estudo desenvolve um problema, não subir acima na ciência;
• objecto anteriormente investigados não foi estudado em ciência;
• em relação ao objecto obtido novo conhecimento;
• as condições acima estão satisfeitas, em qualquer combinação.

Interpretação de novos conhecimentos como ocorre quando os dados conhecidos:

• mudou radicalmente como resultado da pesquisa;
• expandida e suplementado;
• especificado (especificado).

Sinais de critérios confiáveis de informação científica

Sinais deixam de ser seus critérios científicos, se forem considerados separadamente um do outro.

Então, a verdade nasce não só dentro da ciência.

Intersubjetiva pode ser não apenas a ciência, mas também, por exemplo, uma ilusão de massa.

Sistemática, considerada independentemente das outras características de científico, que estabelece as bases para o raciocínio pseudocientífica.

Foi apenas o resultado do conhecimento, que, simultaneamente, implementado as características acima, em sua totalidade descreve o conhecimento científico.