Novo tempo: a filosofia da razão e da experiência

filosofia característica New tempo pode ser sucinta. Esta época do pensamento humano para substanciar a revolução científica e do Iluminismo produzido. Muitas vezes na literatura atende a afirmação de que foi neste período foram os métodos de conhecimento científico, ou seja, o empirismo, que proclamou a prioridade de experiência, com base em sentimentos e racionalismo desenvolvidos, defendeu a idéia da mente como o portador da verdade. No entanto, ele e a outra abordagem é considerado ideal para qualquer ciência matemática e seus métodos. Características da filosofia moderna a este respeito, podemos considerar o exemplo de Francis Bacon e René Dekarta.

oponentes

Inglês filósofo acreditava que a mente humana como "repleta de" uma espécie de "ídolos", o que o impediu de perceber a coisa real que elevou em uma experiência absoluta e do estudo direto da natureza. Só isso, de acordo com Bacon, pode levar à auto-suficiência e independência dos investigadores, bem como para novas descobertas. Portanto, com base na indução experimental – o único caminho para a verdade. Após o último, com o ponto de vista do pensador, é filha de nenhuma autoridade, e idade. Bacon foi um dos mais famosos teóricos do qual deseja iniciar um novo tempo. A filosofia de seu Descartes contemporânea foi baseado em princípios diferentes. Ele era um defensor da dedução e da razão como o critério da verdade. Ele concordou que toda a questão deve, no entanto, considerar que o pensamento é a única maneira de distinguir a verdade do erro. Só precisa de aderir a uma ordem lógica clara e definida e passar de simples de coisas mais complexas. Mas, além desses pensadores, este era também interessantes vários nomes.

Novo tempo: a filosofia de Dzhona Lokka

Este pensador, propôs um compromisso entre as teorias de Descartes e Bacon. Ele concordou com o último que a fonte de idéias só podem ser experiência. Todavia, esta expressão não entendida apenas sentir, mas também a reflexão interna. Ou seja, pensar, também. Porque por si só o homem é uma espécie de "ficha limpa" na qual a experiência atrai certas imagens, essas imagens ou qualidade, também pode ser fontes de conhecimento. Mas é possível falar apenas sobre as idéias mais essenciais. Mais conceitos avançados, como "Deus" ou "bom" é uma combinação de simples. Além disso, ele considerou o pensador, estamos assim constituída que algumas qualidades que percebemos, são objetivos e corresponder à realidade, enquanto outros refletem a especificidade de ação das coisas sobre os sentidos e pode nos enganar.

Novo tempo: a filosofia de Davida Yuma

Outra característica descrita é o momento aparência agnóstico e ceticismo. Ambas estas áreas está associada a Davidom Yumom, que preferiu não procedem das verdades mais elevadas e bom senso. "Qual é o ponto de falar sobre Gênesis, – ele acreditava -. É melhor pensar em algo prático" Portanto, a matemática é o mais certo conhecimento, ele pode ser provado logicamente. Esta ideia parecia concentrar toda a nova hora. A filosofia de Hume leva à conclusão de que todos os outros conhecimentos, mesmo vindo da experiência – esta é apenas a nossa sugestão, e pode ser puramente probabilística. Toda a ciência é baseada no fato de que toda ação tem uma causa, mas é algo que nem sempre é possível de se entender. Não podemos saber com certeza se é verdade, nosso conhecimento do universo e sua ordem. Mas algumas idéias são muito úteis porque eles podem ser aplicados na prática.