O risco aceitável é o quê? Conceito e conceito

Toda pessoa, diária, consciente ou não, está em risco. Ele é completamente objetivo e acompanha quase qualquer atividade. As pessoas arriscam, superando os perigos na vida cotidiana, nos transportes, na produção. Consideremos o conceito de risco aceitável.

Informações gerais

O risco é uma medida do problema esperado, falha, o risco de consequências adversas para uma pessoa. Também inclui certos fenômenos, cuja ocorrência contém a probabilidade de perdas materiais. Com o termo "risco" estão conectadas abordagens de visão de mundo (conceituais) à segurança da vida e atividades. No processo de desenvolvimento da esfera tecnológica, a consciência do homem sobre a natureza das ameaças foi considerada a partir de diferentes pontos de vista.

Abordagens principais

Em primeiro lugar, devemos notar o conceito de segurança absoluta, ou "risco zero". Esta abordagem é conhecida como a teoria da máxima confiabilidade. De acordo com isso, presume-se que os custos materiais necessários para a formação de pessoal, equipamentos de proteção, bem como um controle rigoroso sobre a implementação das regras e normas estabelecidas, garantirão a segurança total. Existe também uma abordagem determinista, ou o conceito de acidentes normais. Esta teoria foi desenvolvida nos anos 80 do século passado em alguns países. Entre eles, em particular, Grã-Bretanha, Holanda, EUA. Atualmente, esta abordagem está sendo desenvolvida ativamente em muitos países. No âmbito desta teoria, reconhece-se que é impossível fornecer segurança absoluta. O conceito envolve considerar o risco de grandes desastres com graves conseqüências. A terceira abordagem combinada reconhece a inevitabilidade dos acidentes, mas, ao mesmo tempo, implica a sua minimização com base em análises aprofundadas de ameaças na concepção de sistemas, bem como financiamento prioritário de medidas de segurança, aplicação rigorosa de leis, regulamentos e regras.

Uma abordagem determinista

Baseia-se no conceito de risco aceitável. No âmbito da teoria, a ameaça, por um lado, corresponde a um grau de segurança quase alcançável. Em outras palavras, o perigo é tão baixo quanto possível. Por outro lado, um risco aceitável é um nível razoavelmente viável de segurança em termos do balanço patrimonial. Esta teoria pode ser expressa em palavras simples. A segurança em uma abordagem determinista é tanto quanto uma pessoa está disposta a pagar por isso.

Teoria tradicional

Baseou-se no desejo de "segurança completa". A essência da teoria consistiu na implementação de medidas para eliminar qualquer ameaça que emana da tecnologia, a introdução de todas as medidas de proteção praticáveis. No momento, a humanidade percebeu que a segurança total é inalcançável ou será associada a despesas enormes e muitas vezes injustificadas. Além disso, os requisitos da abordagem tradicional, apesar da humanidade dos objetivos, acabam por ser uma verdadeira tragédia para as pessoas. Isto é devido ao fato de que é impossível fornecer ameaça zero nos sistemas atuais de trabalho. Portanto, uma pessoa deve assumir a probabilidade de perigo.

O conteúdo do conceito de risco aceitável

Do final dos anos 70 e 80. O século passado nos países industrializados no âmbito da pesquisa relacionada à segurança, iniciou um abandono gradual da teoria da segurança total. Se os cientistas que trabalhavam naquela época pudessem ser questionados: "Explique o conteúdo do conceito de risco aceitável", eles explicariam que a essência da abordagem é reduzir a ameaça na medida em que a sociedade adote um período de tempo específico.

Indicadores

No presente momento, a quantidade de risco aceitável para uma atividade é revelada. É um indicador do grau de perigo com o qual a sociedade em uma determinada etapa de seu desenvolvimento pode conciliar. Em outras palavras, um nível aceitável de risco de morte, incapacidade, lesões corporais não afeta a segurança da empresa, do setor econômico ou de todo o estado como um todo. Ao mesmo tempo, o indicador oposto é derivado. O risco inaceitável é o nível em que é necessário tomar medidas para eliminar o perigo. Alguns fatores que causam consequências perigosas a longo prazo não têm um limite de ação. Se eles começam a afetar apenas se as normas são excedidas (por exemplo, a concentração admissível do composto), o risco máximo aceitável corresponderá a esse limite. Para um ecossistema, este é o estado em que pelo menos 5% da biogeocenosis podem ser afetados. O risco admissível (aceitável) é 2-3 vezes "mais rigoroso" do que o real, ou seja, a sua introdução destina-se diretamente a garantir a proteção humana.

Especificidade

O risco aceitável é um limite que é estabelecido levando em consideração aspectos políticos, econômicos, sociais e técnicos. É um compromisso definitivo entre o grau de segurança exigido e as possibilidades de alcançá-lo. Qualquer sociedade tem recursos limitados. Se você investir uma quantidade injustificada de fundos em atividades destinadas a reduzir a ameaça técnica, o financiamento das esferas social, econômica e outras diminuirá. Em outras palavras, com um aumento nos custos de segurança, a ameaça diminuirá. No entanto, ao mesmo tempo, o risco social e econômico crescerá. A curva de ameaça agregada terá um mínimo com uma certa relação entre o investimento nas esferas social e técnica. Definindo um risco aceitável, isso deve ser levado em consideração.

Critérios de segurança

No âmbito da teoria, foram desenvolvidas algumas características da tecnologia que determinam o risco individual aceitável e o grau de ameaça para a sociedade como um todo. Esses critérios incluem:

1. A probabilidade matemática de danos não é mais do que 1% da despesa pública na criação, uso e liquidação da instalação. Este indicador caracteriza um risco aceitável para a sociedade.
2. A probabilidade de trauma ou morte grave não é maior do que o dano doméstico por fatores negativos acidentais. Este critério é estabelecido para uma pessoa da população.
3. A probabilidade de uma ameaça para a saúde não é maior do que para ocupações ocupacionais menos perigosas. Este critério é definido para a equipe.

Princípios

A definição de indicadores a que corresponde um risco aceitável é uma política especial do estado e da sociedade, que se baseia em uma série de disposições fundamentais. Os principais princípios de sua implementação incluem:

1. Estabelecimento de objetivos qualitativamente novos e tarefas de segurança. Em particular, estamos a falar da transição de uma política de eliminação completa da ameaça, destinada exclusivamente a melhorar a tecnoesfera, a indicadores destinados a melhorar o estado do meio ambiente, a saúde de todos os cidadãos e a sociedade como um todo.
2. Desenvolvimento de métodos para análise quantitativa de perigos com base na metodologia de pesquisa de risco.
3. Reoriente o sistema de monitoramento de segurança. Em particular, isso se refere à transição da concentração em fatores ameaçadores para monitorar seu impacto na saúde pública e no meio ambiente. Ao mesmo tempo, o controle sobre as condições negativas deve ser mantido.
4. Desenvolvimento de formas de determinar o equilíbrio permitido entre ameaças e benefícios de um determinado tipo de atividade. Estes métodos devem basear-se numa avaliação das preferências públicas, das oportunidades económicas existentes e das suas restrições ambientais.

Especificidade de implementação

O grau de introdução do conceito nos países do mundo de hoje é diferente. Em alguns estados, está consagrado na legislação. Por exemplo, nos Países Baixos, foi adotado pelo parlamento em 1985 e elevado ao posto de um ato normativo. Este país é considerado como um exemplo de um estado em que as abordagens probabilísticas são mais amplamente utilizadas em atividades práticas relacionadas à garantia da segurança dos cidadãos na operação das instalações de produção. Em outros países, por exemplo, no Japão, no Canadá, etc., o alcance do conceito é mais limitado. No entanto, em todos os países existe uma tendência para expandir o alcance de sua aplicação. Quanto à Rússia, os riscos aceitáveis são muito mais elevados do que aqueles que foram aceitos em outros estados como inaceitáveis.

Grau desprezível de ameaça

A este nível de risco, considera-se que outras medidas de melhoria da segurança são inadequadas. Esta posição deve-se ao fato de que atividades subseqüentes exigirão custos significativos. Neste caso, o meio ambiente e a população estarão, em qualquer caso, expostos a quase o risco anterior devido ao impacto de outros fatores. Além disso, existe um grau máximo de ameaça. Este indicador não pode ser excedido, independentemente da quantidade de custos. Entre esses níveis é a área dentro da qual é necessário reduzir o risco, encontrando um compromisso entre perdas financeiras e benefícios sociais.

Conclusão

No âmbito da teoria do risco aceitável, a melhoria da qualidade de vida de todos os cidadãos é substancialmente limitada. Isso se deve ao fato de que, quando implementado, a utilidade pública (benefício) de tecnologias avançadas não é levada em consideração, que nos estágios iniciais pode ser acompanhada por um risco maior para aqueles que as implementam. Isso causa sua rejeição na sociedade. Enquanto isso, as novas tecnologias ainda estão sendo dominadas pelo homem e utilizadas como meio de sobrevivência e a posterior melhoria da qualidade de vida. A este respeito, a teoria da segurança da população, juntamente com o conceito de uma ameaça aceitável, deve usar a teoria do risco justificado. De acordo com isso, o indicador de perigo apropriado para a sociedade é considerado otimizado. A segurança dos cidadãos que arriscam diretamente em uma determinada etapa do progresso científico e tecnológico não pode ser assegurada em um nível aceitável. A este respeito, esses membros da sociedade devem receber compensações econômicas. Eles podem ser expressos em espécie ou em dinheiro. Devido a isso, se não diminui, então, em qualquer caso, o efeito de fatores negativos é suavizado.