259 Shares 9358 views

ATI Radeon HD 4850: Recursos, recursos e comentários

Uma alternativa digna para os aceleradores gráficos GeForce 8800GTS e GeGorce 9800GTX da NVidia do lendário fabricante canadense em 2008 foi a ATI Radeon HD 4850. Este adaptador de vídeo em especificações técnicas quase não diferiu dos seus concorrentes diretos e o custo era muito menor. Como resultado, a Nvidia foi forçada a revisar sua política de preços e a tornar os produtos mais acessíveis. Como resultado, os clientes têm a oportunidade de comprar uma placa de vídeo poderosa a um preço mais acessível tanto da ATI como da NVidia.

Antecedentes do produto

Após o lançamento da série de cartões gráficos Radeon HD 3000, a empresa canadense ATI quase um ano e meio não representou os produtos atualizados. Essa pausa foi provocada pela crise econômica de 2007 e, como resultado, a demanda por soluções gráficas eficientes caiu significativamente. Em última análise, os antigos proprietários foram forçados a vender o segundo maior desenvolvedor e fabricante de chips de vídeo, e a AMD era o comprador. Foi nesta onda que as vendas da ATI Radeon HD 4850 e a versão mais produtiva desta solução começaram – este é o HD4870. Custo no contexto de concorrentes diretos do campo "verde" que eles tiveram menor e o nível de desempenho na maioria das aplicações – quase idêntico.

O logotipo ATI Radeon HD 4850 também foi escrito no chip acelerador de vídeo. O driver "Catalyst" também originalmente tinha um logotipo do fabricante canadense. Mas, como o software foi atualizado, ele já foi substituído pela AMD. Como resultado, no futuro, este produto já se tornou conhecido como AMD Radeon HD 4850.

Soluções de nicho

ATI Radeon HD 4850 foi construído com base em um dos mais prováveis videochips de semicondutores em 2008. Consequentemente, as especificações técnicas o permitiram naquele momento para resolver quase qualquer problema. Como resultado, buscava usar os computadores de jogos mais produtivos da época ou estações gráficas. Também poderia teoricamente ser usado em estações de trabalho ou PCs multimídia, mas, neste caso, suas capacidades não eram totalmente utilizadas, e essa abordagem do ponto de vista econômico não se justificava inteiramente. Para esses sistemas, foram introduzidos produtos menos produtivos com menor custo.

Conteúdo da embalagem

O pacote desse produto foi o seguinte:

  • A placa de vídeo em si com o sistema de resfriamento instalado.

  • O manual de instruções, complementado por um cupom de garantia.

  • CD-ROM com distribuições, drivers e outros softwares especiais.

Alguns fabricantes para estimulação adicional das vendas deste produto substituíram a caixa de papelão usual em uma caixa de metal. Isso indicou o seu prémio. Esta prática não recebeu muita divulgação, mas o fato em si mesmo precisa ser anotado.

Modos de operação

O modo básico de operação deste produto é uma placa de vídeo única no PC. Mas esta solução também suportou a tecnologia proprietária ATI, que foi chamada de "Crossfire". Sua essência reside no fato de que vários slots PCI Express 16X instalam vários aceleradores gráficos (geralmente neste caso 2 ou 3). Eles também se conectam com adaptadores especiais. Como resultado, o processamento de informações gráficas foi dividido entre vários aceleradores de vídeo, o que permitiu um aumento significativo no desempenho.

Parâmetros do acelerador de gráficos

O nome do código do chip de silício subjacente ao ATI Radeon HD 4850 é o RV770 com o índice PRO. Foi fabricado pelo processo de 55 nm, que naquele momento era avançado. Neste cristal semicondutor, foram aplicados 956 milhões de elementos de transistor. O pacote de calor neste caso era igual a 110 W. O número de processadores em comparação com as duas gerações anteriores de placas de vídeo aumentou mais de 2 vezes: de 320 a 800 peças. Foi essa solução de engenharia que permitiu aumentar significativamente a velocidade desse chip. Além disso, a arquitetura desses processadores foi redesenhada.

O segundo ponto é o aumento no número de blocos de texturas de 16 a 40. Mas o número de blocos ROP (rasterização) não mudou e permanece igual a 16. A largura de banda da memória foi de 64 Gb / s nesse caso. O próprio adaptador foi otimizado para trabalhar com o barramento PCI Express no modo 2.0. Você pode usá-lo no modo 1.0, mas isso irá abrandar o desempenho. Bem, nas placas-mãe com suporte 3.0, o "gargalo" será exatamente o acelerador de gráficos. Portanto, o acelerador gráfico funciona em combinação com uma placa-mãe que funciona estritamente no modo PCI Express v. 2.0.

Memória

Sob o uso de chips de memória GDDR3, a ATI Radeon HD 4850 foi afiada. 512Mb – este é o número de RAM que podem ser encontradas com mais frequência em combinação com este chip de silício. Modificações significativamente mais comuns e mais avançadas desta solução, que já estavam equipadas com 1 GB de RAM. O tamanho do barramento de memória neste caso era sólido mesmo pelos padrões atuais de 256 bits.

Parâmetros quase idênticos estavam na placa de vídeo mais antiga desta linha – HD 4870. Mas apenas o tipo de memória neste caso já era GDDR5. Isso permitiu obter velocidades de clock mais altas e um nível de velocidade. Para comparação: no HD 4850 esse valor era de apenas 2000 MHz, e para o HD 4870 era 3600 MHz.

Drivers

A situação difícil no início das vendas foi precisamente com os drivers. Aparentemente, os programadores canadenses não conseguiram trazê-los para o estado ideal e, como resultado, houve vários erros ao lançar brinquedos exigentes em PCs equipados com ATI Radeon HD 4850. O driver foi desenvolvido e todas as falhas detectadas foram eliminadas. Ao mesmo tempo, o logotipo da ATI no software foi substituído pela AMD. São essas modificações, de acordo com os usuários, desde a operação mais estável de tais adaptadores gráficos. E em todas as principais versões do sistema operacional "Windows" na época – XP, Vista e "7". Bem, a profundidade de bits do software do sistema, também, não desempenhou um papel fundamental neste caso, e poderia ser instalado em modificações do sistema operacional de 32 bits ou mesmo em 64 bits.

A situação com overclocking

O potencial de overclocking deste cristal semicondutor era bastante bom. Mas, para realizar essa operação, foi necessário equipar o PC com uma poderosa fonte de alimentação (pelo menos 750 W). Além disso, o próprio acelerador de gráficos deve ser equipado com um sistema avançado de resfriamento. Portanto, as placas com um dissipador de calor passivo e um sistema de resfriamento básico não foram recomendadas para overclocking. E somente produtos com um conjunto de refrigeradores proprietários podem ser submetidos a este procedimento. Como resultado, usando o utilitário ATI Overdrive, foi possível obter uma combinação de 625 MHz (para um chip gráfico) e 2000 MHz (para RAM), uma combinação de 685 MHz e 2150 MHz, respectivamente. Este é um adicional de 8-9 por cento da velocidade. Era impossível melhorar ainda mais esse acelerador. Essencialmente, se superarmos o limite de 700 MHz, esse acelerador já se tornou um concorrente direto do modelo antigo HD 4870. Do ponto de vista do marketing, esta situação é simplesmente inaceitável.

Produtos concorrentes no momento do lançamento

ATI Radeon HD 4850 placa de vídeo no momento da sua liberação, como foi observado anteriormente, era um concorrente direto de dois produtos NVidia. Esta é GeForce 8800GTS e GeForce 9800GTX. No primeiro caso, a paridade entre os produtos era tanto no preço como no desempenho. E a velocidade do desempenho é ainda mais preferível foi o produto da ATI. Mas isso está no modo normal. No caso do overclocking, a solução da NVidia compensou o atraso e, muitas vezes, mesmo quebrou na frente. Mas a GeForce 9800GTX, levando em consideração suas especificações técnicas, foi um acelerador de vídeo mais produtivo e, como resultado, foi mais caro. A diferença de velocidade foi de 7-10 por cento, o que mesmo o overclocking não permitiu compensar.

A situação em testes sintéticos

No modo regular HD 4850 no teste sintético, o PC MARK 2006 emite 12200 pontos. Se for overclockado para freqüências de 685 MHz e 2150 MHz, então podem ser obtidos mais mil pontos. Como resultado, seu desempenho neste caso será estimado em 13200 pontos. Por sua vez, a GeForce 880GTS neste caso, mesmo no modo base, oferece já 13500 pontos. Bem, se você ainda a overclock para 820MHz / 1890MHz, então teremos 15000 pontos. Como resultado, no teste sintético, a solução do produtor "verde" parece preferível. Mas, para a produtividade real, esses pontos virtuais geralmente não têm relação. Esses valores mostram apenas um alto grau de otimização de software. Nesse caso, o driver na placa gráfica ATI Radeon HD 4850 simplesmente não está "aterrado" para este teste.

Recursos em aplicativos de jogo do tempo

Uma situação fundamentalmente diferente com aplicativos de jogos em termos de desempenho para qualquer produto da série ATI Radeon HD 4850. Os condutores neste caso já desempenham um papel tão importante.

Vamos começar com Enemy Territory Quake War. Neste jogo de desempenho, o herói da nossa revisão ultrapassa até 9800GTX. Em HD 4850, o número de imagens exibidas por segundo é 86. Por sua vez, o 9800GTX tem esse valor igual a 81 e 8800GTS tem 71 em geral. Os valores são válidos para o modo 1680 X 1050. Se a resolução for aumentada para 1920 X 1200, a tendência é preservada e os indicadores serão Já são 72, 66 e 58, respectivamente.

Uma situação semelhante com o "Life Life 2". Para o primeiro modo, os valores serão 111, 103 e 89, e para o segundo modo, os valores são 88, 82 e 71. A situação no Perseus Mandate modifica ligeiramente. Aqui, a solução 9800GTX com indicadores de 184 (para 1680 X 1050) e 149 (para 1920 X 1200) já é líder. Os valores de HD 4850 são 162 e 127, respectivamente. Bem, o 8800GTS é quase igual – 157 e 129.

Quase o mesmo em Call of Duty 4. Nesse caso, os valores 9800GTX são iguais a 82 e 72, para HD 4850 – 79 e 67, e para 8800GTS – 72 e 62. A diferença entre o primeiro e o segundo lugar neste caso é insignificante em termos de desempenho , Mas o custo diferiu significativamente.

No Unreal Tournament 3, a situação muda dramaticamente novamente. O líder torna-se novamente HD 4850 com os indicadores 121 (para 1680 X 1050) e 97 (para 1920 X 1200). Em segundo lugar – 9800GTX com indicadores 117 e 92. No último – 8800GTS com 102 e 80, respectivamente.

Essa tendência foi mantida na maioria das aplicações de jogos. Na maioria das vezes, o HD 4850 superou, embora ligeiramente, seu concorrente direto diante do 9800GTX. E este acordo é válido para 70% do software. Bem, nos restantes 30%, o líder já estava 9800GTX. Mas deve-se notar que a diferença não foi tão significativa. Ao mesmo tempo, o chip 9800GTX foi fabricado de acordo com o processo tecnológico obsoleto (65 nm) e teve uma maior dissipação de calor (156 W). Então, a compra mais preferida naquela época foi precisamente HD 4850.

Execução especial desta placa de vídeo

Os engenheiros naquela época ainda um fabricante canadense no resultado alcançado decidiram não parar. Eles lançaram uma modificação mais avançada deste acelerador – ATI Radeon HD 4850 X2. O prefixo X2 indicou que esta é uma placa de vídeo de dois chips. Consequentemente, foi equipado com um sistema de arrefecimento melhorado, e suas especificações técnicas ainda agora permitem solucionar a maioria dos problemas. Além disso, em tais produtos, 1 GB de RAM era obrigatório. O custo de tal acelerador é muito mais caro. O único negativo que ele teve pela primeira vez após o início das vendas – uma otimização de software ruim. Nem todos os brinquedos "queriam" correr sobre ele. Mas a atualização adicional de software já feita por engenheiros da AMD resolveu esta questão.

Custo

A ATI Radeon HD 4850 é muito, muito alta qualidade. Suas características são realmente impressionantes, e os resultados do teste indicam alto desempenho. Como resultado, tal produto não pode ser barato e acessível. Mas mesmo em uma situação econômica muito difícil, a ATI conseguiu manter um equilíbrio de preço e desempenho e oferecer esse acelerador a um custo democrático de US $ 199. Mas essa modificação básica foi tão apreciada. Mais tarde, houve versões mais avançadas, cujo custo poderia atingir até 320 dólares. Mas neste caso, o usuário recebeu uma solução melhorada com dissipador de calor de alta qualidade e freqüências aumentadas. Além disso, ao mesmo tempo, houve a possibilidade, embora insignificante, de acelerar o acelerador de gráficos.

Comentários

A desvantagem fundamental de todas as soluções da ATI Radeon HD 4850 Series foi o software fraco. Muitas vezes, os drivers deste produto levaram ao fato de que algumas aplicações de jogos não funcionavam normalmente em tal hardware. Estas foram as "emissões" do jogo, e "pendurar", e a aparência de uma tela "preta", embora o próprio PC funcionasse bem. Isto foi indicado pelo feedback dos proprietários de tal acelerador. Mas, como o software foi atualizado, todos os problemas foram resolvidos e, no futuro, não surgiram problemas com a ATI Radeon HD 4850.

O driver do Windows 7 foi desenvolvido de forma semelhante. Imediatamente foi apresentado um assembly "bruto" com certas falhas, que já foi trazido pelos engenheiros da AMD para a perfeição. A principal vantagem deste produto foi a relação "preço / desempenho". Com um custo de 199 dólares, este produto poderia competir em pé de igualdade com o caro GeForce 8800GTS ou mesmo com a GeForce 9800GTX.

Resultados

ATI Radeon HD 4850 não apresentou nenhuma mudança revolucionária no nicho de aceleradores gráficos E seu irmão mais velho face à HD 4870. Esta é uma mudança evolutiva nos produtos da geração anterior, embora com uma séria revisão dos parâmetros técnicos da solução. Mas o surgimento dessas soluções no segmento premium "abalou" o concorrente direto da ATI – NVidia. Como resultado, o último revisou sua política de preços e reduziu significativamente o custo dos aceleradores gráficos deste segmento. Com isso, apenas o usuário final ganhou, o que tem a oportunidade de obter uma solução mais produtiva a um preço reduzido. E você pode até escolher uma placa gráfica do campo "vermelho" (ou seja, ATI / AMD) ou do "verde" (NVidia).