844 Shares 7154 views

Quando foi a batalha de Kulikov, e qual o seu valor?

Há eventos, perdido e encravado na história, outros – pelo contrário, vibrantes e significativos, cuja memória não se desvanece ano a ano, e a importância não está perdido, por assim dizer, e isto não é como um monte. Autor "Zadonshchina" obra literária, escrita pouco depois dos eventos no campo Kulikovo, diz que a glória dessa vitória varreu o mundo a Constantinopla, e os príncipes, para louvar de todos os lados por ter derrotado o exército tártaro. Como é que é importante saber todos os russos e com certeza, quando era a batalha de Kulikov, qual é o seu significado e importância.

fragmentação feudal enfraqueceu a defesa do país, que foi a principal razão para o estabelecimento na Rússia do jugo tártaro-mongol, em 1237-1240 anos. Quando foi a batalha de Kulikov, a fragmentação não acabou completamente, mas tendências centrípetas já eram evidentes. Moscou subiu mais e mais, atuando como um centro espiritual e político dos principados do Nordeste. Na Horda Dourada, pelo contrário, houve um período de luta pelo poder. No entanto, a nova campanha destrutiva Temnik Mamay planejado contra a Rússia. Sabendo disto, Moscou príncipe Dmitry Ivanovich apressadamente organiza a defesa, e depois planeja se reunir tropas mongóis para evitar a derrota da sua terra. Enviou uma carta aos príncipes russos, Dmitry Donskoy (um nome que receberá depois de vencer) nomeado reunindo em Kolomna. Quase todos os líderes da Rússia Nordeste enviou suas prateleiras. O exército combinado, consistindo aproximadamente de 50-60 mil guerreiros, saiu ao encontro do inimigo. Mamay, despreparados para essa sucessão de eventos, foi pego de surpresa.

Os dois exércitos se encontraram nas margens do Don, onde ele deságua no Nepryadva entrada em Kulikovo campo. hordas Mamayev superiores exército russo em números, e ele estava confiante na vitória. Mas 08 de setembro de 1380, quando era a batalha de Kulikov, armas russas ganhou o primeiro, em tal poder e alcance, a vitória sobre os mongóis-tártaros. Ao longo dos séculos, a memória popular preservada a imagem de heróis russos, o monge Alexander Peresvet, a batalha começou naquele dia com Tartar guerreiro Chelubey e morreu no campo de batalha. Dmitri Ivanovich não jogado de uma vez todo o exército, deixando o regimento emboscada perto dos carvalhos. Provisão sob Dmitry Volyn, a tempo de se juntar à batalha, de fato, decidiu o resultado da batalha. soldados cansados tártaros, já estão sentindo a vitória, não sobreviveu à investida de novas forças russas e fugiram. No campo de batalha, deixados cerca de metade do exército de Dmitry Ivanovich.

Infelizmente, no momento em que houve a batalha de Kulikov, não completou o jugo mongol-Tatar, os principados russos foram forçados depois de 1382 de retomar o pagamento de tributos para a Horda por causa da campanha de esmagamento de Khan Tokhtamysh, mas isso não diminui a importância do feito de armas no campo de Kulikovo. A luta Conjunto das Nações povo russo contribuiu para a unificação dos principados do Nordeste liderados por Moscou, deu confiança para uma rápida libertação.

Nas últimas décadas, a popularidade de publicações de compra sobre a falsificação da história e revisão no sentido da "verdade histórica" de vários eventos, incluindo a Batalha de Kulikov. E a batalha foi tão portanto, evento insignificante, não era sobre o Don, e, ao que parece, em Moscou, e sua mãe – uma vítima de agressão Príncipe de Moscou, ea clarificação semelhante. Um número de historiadores se juntou ao debate com tais publicitários, refutar seus argumentos são fatos irrefutáveis.

Podemos concordar que o fim do século 14 – é o caso de tempos idos, grande parte da história tornou-se lendário personagem, e isso é natural. Mas o evento principal permanece inalterada, local e hora dos fatos, o significado histórico não pode ser alterada. Um pseudo-historiadores, privando o Estado russo e os heróis da vitória na busca de sensações, que objetivos estabeleceram para si próprios? Fosse o que fosse, isso prejudica o enquadramento histórico necessário para a construção de um Estado forte.