Os impostos sobre os indivíduos e, especialmente, para avaliar a sua eficácia

A acumulação de fundos no orçamento, devido à disciplina fiscal baixa e deformações no comportamento dos agentes económicos, geralmente leva a consequências indesejáveis: redução do investimento privado por parte do Estado e, portanto, a falta de crescimento do PIB (o chamado crowding-out efeito «efeito de multidão-out», aberta US economista R. Barroso). Questões emergentes, como é característico deste efeito para a economia nacional moderna?

Verifique a ligação entre a dinâmica do investimento público e privado, tendo em conta as defasagens resposta lag do investimento privado mostra que quanto mais próximo é o valor unitário, mais há uma estreita correlação. No entanto, à medida que avançamos para a situação do mercado está mudando: tem havido um crescente correlação entre esses macroparameters.

Análise da relação entre a dinâmica do volume de despesa pública e o crescimento mensal do PIB também mostrou que há uma despesa ligação governo perto e produção nacional na economia russa. Pode-se supor estado gastando impacto significativo sobre a alavanca macrodynamics.

Examina se os impostos sobre os indivíduos na nossa economia como uma alavanca contra-cíclica e um estimulador de crescimento econômico, ou apenas como uma maneira de repor o tesouro?

Os impostos directos, de acordo com a abordagem keynesiana, são alavancas automáticas de política fiscal, porque o seu valor é quase diretamente proporcional à renda dos agentes económicos e que trazem imposto sobre os indivíduos, assim, o volume do produto interno bruto.

A este respeito, eles devem mudar de forma mais eficaz influenciar macrodynamics de alterações nos impostos indirectos. Mas de acordo com a teoria da oferta está caindo, você pode diminuir a taxa de diminuição do imposto proporcional. Esta premissa teórica ao mesmo tempo foi uma das razões para o desenvolvimento do projeto na Federação Russa mudança gradual nas prioridades em impostos sobre os indivíduos, o que contribui para a predominância de impostos directos. Os de hoje são: terra, renda, compra de moeda estrangeira, propriedade, publicidade e taxas: costumes, estacionamento para apuramento de fronteira, áreas de limpeza. Indivíduos pagar contribuições para o fundo de pensão e os não-IP – registro.

No entanto, a estrutura das receitas fiscais para o orçamento, incluindo o imposto de renda sobre os indivíduos, e outras receitas a partir deles, em comparação com outros países é um pouco diferente – nós dominado impostos indirectos. Portanto, um funcional matemática dinâmica relação do PIB do volume de arrecadação de impostos directos incluem uma mudança automática dos parâmetros. A análise estatística mostra que a alavanca mais eficaz para influenciar as macrodynamics é a parcela da receita tributária direta do PIB, em vez de tal, que é o imposto de renda sobre os indivíduos nat.

A este respeito, o desenvolvimento da estratégia fiscal não é apenas importante saber a eficácia dos impostos directos como uma alavanca fiscal anticíclica, mas também a interdependência das receitas fiscais a partir de seus próprios valores nos intervalos de tempo anteriores. Este fenômeno pode ser descrita com a ajuda de métodos de análise económica.

Na literatura econômica amplamente acredita-se que a economia do país é muito sensível a alterações fiscais. Além disso, acredita-se que esta relação nos últimos anos tem se intensificado, como supostamente evidenciado pelo valor elevado e crescente de multiplicadores fiscais. Estas estimativas devem ser tratados com cautela, porque o crescimento do PIB estabeleceu a base para este cálculo poderia ser fornecido, e outros fatores. Além disso, a formação de uma resposta a nível nacional para as alterações fiscais de produção leva tempo, e os impostos sobre os indivíduos – fenômeno atual. Por isso, é necessário falar sobre o efeito combinado das alterações fiscais, distribuídos no tempo.

Análise do efeito sobre a economia, a influência dos impostos na forma habitual através do mecanismo da chamada multiplicador fiscal não é inteiramente correcto. Uma vez que este número não inclui fatores indiretos. O nível de tributação direta é uma das alavancas mais eficazes de alisamento fiscal da dinâmica cíclica. Mas se for aplicado na estratégia de políticas de crescimento sustentável deve levar em conta três pontos principais:

• entre a alteração na participação dos impostos directos e produção nacional lag resposta lag existe;
• o efeito do efeito tributário sobre macrodynamics distribuídas no tempo;
• uma mudança de um tempo na carga tributária sobre a economia não só é prolongada mudanças na dinâmica do PIB, mas também na dinâmica das receitas fiscais em períodos futuros.