terapia de choque na Rússia em 1992

Um dos eventos mais famosos da economia doméstica da última década do século passado foi a chamada terapia de choque na Rússia (1992). Resumidamente, o termo significa um conjunto de medidas radicais destinadas a revitalizar a economia. Em diferentes países, esta ferramenta teve variados graus de sucesso. Como aparente terapia de choque na Rússia (1992), o que é, que tipo de impacto tem vindo a utilizar este método para o Estado? Estas e outras questões e será o tema de nossa pesquisa.

Características do conceito

Antes de ligar para os detalhes que acompanham o fenômeno da terapia de choque na Rússia em 1992, vamos descobrir com mais detalhes o que significa o termo.

No núcleo de terapia de choque é um conjunto de medidas abrangentes, que são concebidos para contribuir para a rápida saída do estado de crise. Mas, infelizmente, nem sempre, estas medidas têm o efeito, o que se espera deles e, em alguns casos, uso inadequado deles podem até agravar a situação.

Para o conjunto típico de actividade durante a terapia de choque incluem:

• redução da quantidade de dinheiro em circulação;
• aplicação instantânea free;
• a adoção de um orçamento equilibrado;
• uma redução significativa na taxa de inflação;
• privatização de algumas empresas estatais.

terapia de choque na Rússia (1992) não foi o único exemplo da aplicação deste instrumento na história do mundo. Este conjunto de medidas utilizadas em diferentes países tão cedo e mais tarde.

Alemanha pós-guerra ea atual Polônia – um dos mais famosos exemplos de sucesso da aplicação do método. Mas nos países da antiga União Soviética e na América Latina (Bolívia, Chile, Peru, Argentina, Venezuela) a terapia de choque, tais inequívoca não foi bem sucedida, embora, sem dúvida, na maioria dos casos contribuíram para o surgimento de processos econômicos positivos. medidas bastante sucesso semelhantes aos abrangidos pelo nosso estudo, houve uma só vez no Reino Unido, Nova Zelândia, Israel e outros países.

As principais vantagens do método de terapia de choque é considerada como sendo a sua universalidade e a relativamente alta taxa de produção do resultado desejado. O negativo, em primeiro lugar, é possível realizar relativamente altos riscos e declínio nos padrões de vida no curto prazo.

eventos anteriores

Agora vamos descobrir quais eventos na vida econômica e política, forçou o governo a usar uma ferramenta como a terapia de choque na Rússia (1992).

O final dos anos 80 – início dos anos 90-s foi marcado por um evento tão universal, como o colapso da União Soviética. Este fenômeno foi desencadeada por uma série de fatores, tanto políticos e econômicos.

Uma das principais condições prévias para o colapso da União Soviética foi a ineficácia do atual modelo econômico, que foi baseado no gerenciamento de comando administrativo. A necessidade de mudanças no governo soviético realizado em meados dos anos 80. Para este fim, as reformas económicas e políticas complexas, conhecidas como a "perestroika" foi realizada, que foi destinado a democratização da sociedade e da introdução de elementos de mecanismos de mercado na economia. Mas estas reformas foram half-hearted, e não poderia resolver os problemas que se acumularam, mas apenas agravaram a situação.

Após o colapso da URSS a situação económica na Rússia começou a deteriorar-se ainda mais, o que também contribuiu para uma dissociação entre as ex-repúblicas soviéticas. Alguns especialistas, como o vice-primeiro-ministro de Política Econômica Egor Gaydar acreditava que a Rússia está à beira de morrer de fome devido a interrupções no fornecimento de alimentos.

O governo, liderado por Borisom Eltsinym, sabia que o país precisava de reformas econômicas radicais imediatas, e meias-medidas não ajudarão no estado actual das coisas. Apenas tomando medidas drásticas podem melhorar a economia. terapia de choque na Rússia, em 1992, tornou-se apenas uma ferramenta que se destina a trazer o estado de crise.

primeiros passos

A primeira etapa, que foi lançado com a terapia de choque na Rússia (1992), era a liberalização de preços. Isto significou a formação de um valor dos bens e serviços através de mecanismos de mercado. A complexidade da situação reside no fato de que até então era usado na formação de regulação estatal dos preços para a grande maioria dos produtos, de modo a transição súbita de preços livres foi bastante forte choque para a economia de todo o país.

Falando sobre a possibilidade da introdução de preços livres começou a declinar por outro da União Soviética no final dos anos 80, mas medidas sérias nesse sentido, ele nunca veio. A situação foi complicada pelo fato de que houve uma pergunta sobre a possibilidade da formação de preços livres nas condições do modelo econômico, que na época existia na Rússia.

No entanto, em dezembro de 1991, foi aceite pelo Governo da RSFSR sobre a liberalização dos preços, que entrou em vigor a partir do início de Janeiro de 1992. Este foi um grande passo forçado, desde a introdução das medidas inicialmente previsto para meados de 1992. Mas os problemas de abastecimento alimentar que enfrentam a fome, forçado a se apressar com a decisão. Assim, o lançamento de um conjunto de medidas, a ser conhecido como terapia de choque na Rússia (1992) foi determinada.

O problema com a escassez de produtos alimentares e outros bens foi superado, mas a introdução de preços livres foi o início de hiperinflação, o que levou a uma redução significativa dos rendimentos reais e até mesmo o empobrecimento de certos segmentos da sociedade.

Mudanças no comércio exterior

liberalização dos preços não foi a única inovação na época. Ao mesmo tempo que levou lugar e a liberalização do comércio exterior. Os preços desequilíbrio no mercado nacional e internacional levou ao fato de que a organização envolvida em comércio exterior começou a fazer enormes lucros. Não era lucrativo investir em produção, e se engajar na revenda de matérias-primas. Isto levou a um aumento na corrupção e concentração de capital significativo nas mãos de indivíduos, que eram mais tarde a ser chamados oligarcas.

O aumento da inflação, criminalidade desenfreada e corrupção criar uma sensação de que a terapia de choque na Rússia (1992) – é o caminho para abismo.

governo Gaidar

A principal força motriz por trás das reformas era um jovem político Yegor Gaidar, que alternadamente os cargos de Vice-Primeiro-Ministro da Economia, Ministro das Finanças e do Primeiro Vice-Presidente do Governo. Desde junho de 1992, devido ao fato de que o presidente russo não poderia combinar mais e cargo de primeiro-ministro, Yegor Gaidar foi nomeado atuação do funcionário. O gabinete incluiu tais reformadores como Vladimir Shumeyko, Alexander Shokhin, Andrei Nechayev, Grigoriy Hizha, Anatoly Chubais, Peter Aven, e outros.

Foi o governo, encarregado de realizar a mais importante para as reformas econômicas russas.

Os principais passos do governo

Vamos olhar para as etapas básicas tomadas pelo governo da Rússia de que o tempo para realizar reformas. Além da liberalização dos preços e de comércio exterior, aqui incluem a transição da economia planificada para a ordem estatal, a introdução de princípios de relações econômicas do mercado, a formação do serviço de impostos, para garantir a convertibilidade do rublo, a garantia do livre comércio, a redução das despesas do orçamento, a introdução do sistema fiscal, e muito mais.

Podemos dizer que neste momento formaram os principais pontos de partida para o desenvolvimento de uma economia moderna.

privatização

Um dos princípios básicos do método de terapia de choque é a privatização de empresas públicas. Embora ela se virou em massa apenas em 1993, após a renúncia de Egora Gaydara, mas que o seu gabinete lançou as bases para este importante evento e delineou os passos básicos para alcançar a meta.

a lei de privatização foi aprovada no verão de 1991, mas só desde o início do ano seguinte começou a desenvolver métodos de implementação deste processo. Os primeiros casos de privatização da propriedade estatal estão a voar em 1992. A mais ampla dinâmica adquirida em 1993-1995. Neste momento, o chefe do Comitê de propriedade do Estado foi Anatoly Chubais, por isso foi com o seu nome está associado com a privatização, ea primeira de todas as suas consequências negativas. Por quê?

A peculiaridade da privatização russa era que ele poderia ser aberto a todos os cidadãos do país em que um tipo especial de títulos foram emitidos em suas mãos – vales ou vouchers. Supunha-se que qualquer cidadão será capaz de comprar parte da empresa, que está sujeito a remoção de propriedade pública.

A privatização da propriedade estado tem sido uma parte integrante do mecanismo pelo qual levada a cabo a terapia de choque na Rússia (1992). sua ficando bastante ambígua. Por um lado, o estado foi capaz de se livrar da maioria das empresas deficitárias, libertando assim o dinheiro para outros fins orçamentais, mas, ao mesmo tempo para uma canção vendeu um número de organizações, o que poderia trazer lucro considerável para a liderança hábil. A maioria dessas empresas estão concentradas nas mãos de um pequeno grupo de oligarcas.

renúncia do governo de Gaidar

Quanto a reformas, a inflação não abrandar a sua velocidade, e os padrões de vida reais dos cidadãos invariavelmente caiu. Isto levou ao fato de que o governo de Gaidar está cada vez mais a perder popularidade entre a população.

Gaidar foi um monte de inimigos entre os políticos ea elite política. Isto levou ao fato de que em Dezembro de 1992, o Congresso dos Deputados do Povo, na verdade expressa desconfiança do chefe de governo. Presidente Boris Yeltsin foi forçado a enviá-lo a renunciar a todos os seus cargos, e o presidente do Conselho de Ministros foi nomeado Viktor Chernomyrdin.

Eu gostaria de observar o seguinte: embora Gaidar conseguiu encarnar na vida não é todos os seus ideias, mas o curso geral do desenvolvimento da economia de mercado no estado em que foi definido.

Os resultados da utilização de terapia de choque

resultados bastante ambíguas para o país foi a aplicação do mecanismo económico como terapia de choque na Rússia (1992). Os prós e contras no curto prazo é claramente indicado na prevalência de efeitos adversos.

Entre os principais eventos adversos precisa alocar um aumento significativo na inflação, na fronteira com a hiperinflação, um rápido declínio nos rendimentos reais dos cidadãos e do empobrecimento da população, o aumento do fosso entre diferentes setores da sociedade, queda do investimento, o declínio do PIB e da produção industrial.

Ao mesmo tempo, muitos especialistas acreditam que é através do uso de terapia de choque Rússia conseguiu evitar a terrível catástrofe humanitária e fome.

Razões para o fracasso

O relativo fracasso do uso de terapia de choque na Rússia devido ao fato de que nem todos os elementos do esquema clássico foram seguidos à risca. Por exemplo, o modo de terapia de choque envolve a redução da taxa de inflação, e na Rússia, pelo contrário, ele atingiu proporções sem precedente antes.

Um papel significativo na falha foi o fato de que, devido à renúncia do governo de Gaidar muitas reformas não foram concluídas no menor tempo possível, conforme exigido pela estratégia de terapia de choque.

efeito

Mas falhou completamente, se a terapia de choque na Rússia (1992)? consequências a longo prazo destas reformas ainda tem uma série de pontos positivos. a fundação do mecanismo de mercado foi estabelecido, que, embora não começou a funcionar o mais eficientemente possível, mas permitiu romper com os velhos métodos de gestão de comando-administrativa, a longo izzhivshimi si.

Além disso, foi quase completamente superar tais fenómenos negativos como escassez, e no início de 1998, em grande parte diminuiu a taxa de inflação, que permitiu a denominação rublo.

Muitos especialistas acreditam que é a terapia de choque oportuna, ainda que não em sua forma clássica, ajudou a manter a economia do país e criou as condições para o seu crescimento no início do século XXI.