O leitor comenta: "1984" (Dzhordzh Oruell). Um resumo do enredo, ou seja,

2 adaptação para o cinema, publicação em 60 línguas, o 8º lugar na lista dos duzentos principais livros sobre a versão da Força Aérea – tudo isso é o livro "1984". Dzhordzh Oruell – autor do melhor romance de distopia, tomou lugar de destaque entre o já clássico "Nós" Zamyatin e "Fahrenheit 451", Bradbury.

Um pouco sobre a história do livro

Nascido na Índia, um ex-funcionário do exército colonial de Dzhordzh Oruell mudou para a Europa para se tornar um escritor. Sua atividade criadora tornou-se perceptível após a publicação do livro provocante, "Animal Farm" (ou "Animal Farm"). Descrevendo a desigualdade de castas da população, lutando pela liberdade de pensamento e condenando qualquer escravização de liberdade do homem comum, um escritor estende o tema do romance "1984". O livro revela o desejo do autor para mostrar como um regime totalitário, como é prejudicial aos seres humanos e do sistema como um todo.

Naturalmente, uma visão tão progressiva é improvável para agradar os membros do regime autoritário no poder. "Animal Farm" na União Soviética foi chamado de "odioso" uma paródia da forma social da vida, eo Orwell se tornou um oponente do comunismo e do socialismo.

Negação de qualquer tipo de escravização do homem – condenação física e moral e de denúncia de violação do direito humano à liberdade de expressão – tudo isso como uma base para obter o livro "1984". Dzhordzh Oruell terminou o trabalho em seu romance em 1948, e já em 1949 que veio à tona.

A reação violenta à publicação do trabalho não tarda em chegar. Entre os aplausos começaram a rodar o filme, o livro traduzido para outros idiomas, e tem sido acusado de plágio!

O fato de que o romance "1984" Dzhordzh Oruell publicada após a publicação das obras de Yevgeny Zamyatin "Nós", com base no qual – como a idéia de um sistema totalitário da sociedade e da política de pressão sobre a privacidade da pessoa. A acusação de plágio foi removido depois que os pesquisadores foram capazes de explicar que Orwell ler "nós" após o nascimento de suas próprias ideias para criar uma distopia.

Tais processos, quando diferentes autores expressam ideias semelhantes são tomadas quase ao mesmo tempo logicamente ligada a mudanças políticas e sociais globais na sociedade. processos históricos na Europa do início do século XX, o surgimento de um novo estado da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas – prova.

romance storylines

No romance "1984" pode ser dividido em 2 áreas principais em que há um desenvolvimento da trama, – o sócio-político e moral e psicológico. Estas duas áreas são tão interligados que torna-se impossível imaginar um sem o outro. Descrição da situação política externa é mostrada através do prisma de sentimentos e pensamentos do protagonista. Relações entre as pessoas também são uma manifestação da estrutura social do Estado, que são descritos em "1984" Dzhordzh Oruell. Análise do produto é impossível sem ambas as direções.

Descrito no livro da ação ocorre no oceano – uma superpotência, que foi formado como resultado do mundo dividido em 3 partes principais após a Terceira Guerra Mundial. Oceania representa a União dos Estados Americanos, África e Austrália na cabeça do centro – o Reino Unido. Duas outras partes do mundo são chamados a Eurásia (a União Soviética, o resto da Europa, Turquia) e Ostaziey (países asiáticos correntes).

Em cada um desses países, existe um sistema hierárquico clara do poder e, consequentemente, a divisão de castas da sociedade. A parte superior da placa no oceano – é um interlocutor interno. É também chamado os irmãos grandes (mais velhos) que constantemente "assistindo você". Para colocá-lo simplesmente, toda a sociedade está sob o controle total de partidos de direita em nome do "bem comum". Big Brother controla tudo – trabalho, vida pessoal, e os seus pensamentos, sentimentos e emoções. Quem vai se tornar o "mysleprestupnikom" (pensar não como "autorização" Party), à espera de punição severa …

By the way, amor e carinho ao fim – o mesmo thoughtcrime. Qualquer um que é um fã do tema do amor na literatura, vão encontrar-se outra história. relação de linha do protagonista com sua amada. É claro, o original. Amor sob o olhar implacável de Big Brother …

pensamentos policiais Litseprestuplenie e teletela

Em "1984" por Oruell Dzhordzh mostra como ideologia penetra a privacidade da pessoa. Controle sobre todas as esferas não feitas apenas no local de trabalho, na sala de jantar, uma loja ou um evento de rua. monitores do partido e na mesa de jantar no círculo de parentes, tanto de dia como de noite.

Isso é feito por meio dos chamados teletela – dispositivos semelhantes a um televisor colocado nas ruas e nas casas dos membros do partido. Sua finalidade é dupla. Em primeiro lugar, em volta do relógio transmitir notícias falsas de vitórias na Guerra do Pacífico, como ele se tornou melhor para se viver em um Estado Parte para louvar. E em segundo lugar, ter a câmera controlar a vida pessoal do indivíduo. Telescreen poderia estar fora por apenas meia hora por dia, mas não dão uma garantia de que ele não continue a manter o controle de todas as ações de um cidadão.

Verificação da conformidade com "padrões" de viver em uma sociedade exercido polícia do pensamento. Ela foi necessária no caso de desobediência imediatamente agarrar mysleprestupnika e fazer todo o possível para assegurar que as pessoas perceberam que estavam errados. Para uma compreensão mais completa: mesmo a expressão mal Big Brother em seres humanos – tipo de thoughtcrime, litseprestuplenie.

Doublethink, Novilíngua e do Ministério da

"War – neste mundo", "o negro – é branco", "falta de conhecimento – poder". Não, isso não é uma lista de antônimos. Ele existe em slogans Oceania que revelam a essência da ideologia dominante. "Double-pensar" – é o nome desse fenômeno.

A sua essência reside na certeza de que a mesma coisa pode ser descrito como os termos opostos. Essas características podem existir simultaneamente. Na Oceania sequer existe um termo como "belocherny".

Um exemplo de duplipensar pode ser um estado de guerra, em que o Estado vive. Apesar do fato de que estão lutando, o estado do país ainda pode ser chamado de um mundo. De fato, o desenvolvimento da sociedade não está no lugar em tempo de guerra.

Em conexão com tal ideologia não parece tão absurdo nome do Ministério, composta por membros do Partido Externo (nível médio na hierarquia da sociedade da Oceania). Assim, o Ministério da Verdade para divulgar informações ao público (por substituindo o velho e o embelezamento do mesmo), o Ministério da abundância – questões econômicas (por exemplo, a entrega de produtos que estavam sempre em falta), o Ministério do amor (o único edifício sem janelas, que aparecem , realizado tortura) – policiamento, o Ministério da educação – lazer e entretenimento, eo Ministério do mundo – é claro, questões de guerra.

Entre a população que utiliza os nomes abreviados desses ministérios. Por exemplo, o Ministério da Verdade muitas vezes referida como Minprav. E tudo por causa da Oceania desenvolveram uma nova língua – Novilíngua, o que significou a eliminação de todo partido indesejável de palavras e uma redução máxima de frases. Acreditava-se que tudo o que não tem a sua duração pode não existir. Por exemplo, não há nenhuma palavra "revolução" – não é os processos relevantes de TI.

Resumo da novela

Ações ocorrem na capital britânica – Londres – e seus arredores, de acordo com "1984" Dzhordzh Oruell. Resumo da novela deve começar com uma introdução para o protagonista.

Desde o início, a leitura torna-se claro que o personagem principal – Smit Uinston – trabalho no já conhecido o Ministério da Verdade apenas quem e notícias "editado". Toda a vida do personagem principal vem para visitar o local de trabalho, jantar na sala de jantar ministerial e voltar para casa, onde ele estava esperando a teletela notícias incansável e otimista Oceania.

Parece que o típico de classe média, filisteu, que milhões de pessoas. Até mesmo o nome do seu comum, banal. Mas, na verdade, Winston, e é o único que não se reconciliou com o sistema existente sociais, que oprime o totalitarismo, que ainda vê tédio e fome, em que ele vive em Londres, vê substituída pela notícia, e que são atormentados pelo fato de que as pessoas comuns são transformadas. Ele – um dissidente. Ele – o único que sob o disfarce de um cidadão comum feliz com tudo esconde da polícia pensou que os verdadeiros desejos e intenções.

Em "1984" história Dzhordzh Oruell se desdobra como o tempo desde o momento em que o personagem principal não pode suportar a pressão de opressiva de seus pensamentos. Ele compra na área de proles de residência (o proletariado, a casta mais baixa de estar na Oceania) notebook e começou a escrever um diário. Não é só a escrita em si – é um crime, e são escritos é o ódio para o Partido. Tal comportamento pode esperar apenas o mais alto nível de punição. E esta não é a privação da liberdade.

Na primeira, Smith não sabe o que escrever. Mas, em seguida, começa a delinear tudo o que vem à mente, até mesmo trechos da notícia, com quem ele encontrou no trabalho. Tudo isso é acompanhado pelo medo de ser pego. Mas manteve seus pensamentos para o único lugar seguro – sua própria mente – não mais força.

Depois de algum tempo, Winston começa a notar que alguém o estava observando. Este é o seu colega, uma jovem chamada Julia. O primeiro pensamento legítimo o herói era que ela estava olhando para ele a pedido do Partido. Por isso, começa a experimentar uma mistura de sentimentos de ódio, medo e desejo ….

Mas um encontro casual com ela, e deu-lhe uma nota secreta coloca tudo em seu lugar. Julie está no amor com Winston. E eu admito.

Ela é a pessoa que partilha a opinião de Smith sobre o actual estado de coisas na sociedade. reuniões secretas, andando no meio da multidão, onde foi necessário para não mostrar o que sabem, os heróis se unir ainda mais. Agora é um sentimento mútuo. Mutual oculta sentimentos. Portanto Winston secretamente forçados a alugar um espaço para reuniões com um amante e rezar para não ser pego.

caso secreto acaba se tornando famoso Big Brother. Amantes colocados no Ministério do Amor (agora o nome soa ainda mais irônico), e então eles vão pagar por seu relacionamento difícil.

A novela termina, diz em "1984" Dzhordzh Oruell. Quantas páginas ou o volume somou este livro, vale a pena gastar tempo.

As relações entre as pessoas na novela

Se você sabe como se relacionar com os sentimentos de Oceania, uma pergunta lógica que surge é: "Então, como existem na família como este diz?" 1984 "?" O livro esclarece todos estes pontos.

Party "educar" a negação do amor e da liberdade da pessoa desde a sua juventude. Os jovens na Oceania antipolovoy entrou em uma aliança em que o partido reverenciado e virgindade, e todo livre, incluindo a expressão de sentimentos, foi considerado inapropriado para verdadeiro cidadão.

O relacionamento do casamento é baseado apenas no consentimento do Partido. Nenhum indício de simpatia entre os parceiros não era para ser. vida sexual se limitou ao nascimento de crianças. o próprio Winston também era casado. Sua esposa, apoio do Partido, tem uma aversão à intimidade física e depois de tentativas frustradas de obter a criança deixou o marido.

Como para as crianças, eles eram um reflexo da relação entre os pais. Em vez disso, a indiferença completa dos membros da família para o outro. Desde tenra idade, as crianças plantaram uma devoção fanática aos ideais do partido. Cada um deles sintonizado de tal forma que ele poderia estar pronto para denunciar qualquer pessoa, se ele cometer thoughtcrime. Mesmo se os dissidentes seria a mãe ou o pai.

O livro "1984" Dzhordzh Oruell: descrição do personagem

Sobre o personagem principal Winston Smith pode acrescentar que a ele 39 anos, ele é um nativo de Londres, a partir dos anos 40. A família na qual ele cresceu, consistia de sua mãe e irmã, e era pobre. No entanto, como a maioria dos habitantes da Oceania classe média e baixa. Na idade adulta, muitas vezes visitado por Winston culpa associada com o fato de que ele selecionou a mais deliciosa comida na irmã mais nova doente. Mistério do desaparecimento de seus parentes uma vez uma criança Smith ligado com o trabalho do Partido.

Amado Uinstona Dzhuliya na parcela sob ele – seus 26 anos. Ela é uma mulher de cabelos castanhos atraente, que também odeia Big Brother, mas teve de escondê-lo com cuidado. À medida que o relacionamento com Smith. Violar todas as regras adoptadas no estado em que permite caráter rebelde e coragem, incomum para qualquer um de amigos Winston.

Outro personagem importante, que ainda não foi mencionado – O'Brien, oficial familiarizado Winston. Este é um típico representante da elite dominante, que, apesar de sua desajeitada Grande Sua figura é maneiras refinadas e até mesmo uma boa mente. Winston em algum momento começa a tomar O'Brien para o "seu", sem saber que ele era da polícia do pensamento. No futuro, ele vai jogar o personagem principal de uma piada cruel.

O leitor comenta: "1948" Dzhordzh Oruell

Na maioria das vezes, os leitores responder sobre "1984" como um terrível, excelente livro, que adverte sobre tais eventos. Ela afeta a credibilidade com a qual o autor descreve o fim lógico de todos os sistemas totalitários. Esta democracia livro. Tudo é tão bem pensado na história, que quando você tentar criar um final diferente em mente a história de Winston fiasco. Esta novela não pode ser considerada simplesmente como uma obra literária. Seria míope e, na verdade, é uma bobagem. Mesmo defensores de outros sistemas de controle autoritário capazes de esta história stalinismo e é mostrar um outro lado da moeda. Os seguidores mais ávidos do totalitarismo ideológico capaz de sentir que algo estava errado. Este é outro produto da força – a psicologia mais forte. Como Dostoiévski. angústia mental das experiências de Winston Smith são semelhantes aos conduzido em um sistema de Raskolnikov torno. Ele recomenda "1984" a todos aqueles que é um fã de criatividade de Dostoiévski.

Muitos leitores não concordam com o fato de que apenas cerca de comunismo e da União Soviética, escreveu em "1984" Dzhordzh Oruell. A crítica é muitas vezes chamado de inimigo escritor do regime soviético, e o trabalho em si – "uma pedra no jardim" do então sistema de governo. Os seguidores acreditam que há claramente pode ser visto qualquer negação da escravização do sistema humano. Às vezes exagerado, mas o exagero não foi cancelada na criatividade literária. O fato de que muitos países agora estão em um caminho semelhante de desenvolvimento. E termina mais cedo ou mais tarde, entrar em colapso como um sistema completo, ea tragédia pessoal do indivíduo, que mostra no "1984" Dzhordzh Oruell. A ideia é dar uma olhada mais ampla com a ideia de este trabalho não se limita a um notável exemplo da União Soviética.

respostas emocionais dizer que simplesmente congela o sangue em suas veias quando você ler. Grande simbolismo, que é evidente no mundo cotidiano – história correspondência, substituição de noções, ajuste aos pontos de vista e modo de vida para os requisitos do sistema. Depois de ler – a olhos abertos e sentimento que tomou um banho frio.

Há também observações mais críticas. Eles dizem essencialmente que o livro é claramente superestimada na medida em que muda a consciência. Não estou de acordo, porque há um sentimento estranho – um leitor – pessimista desenfreada que não precisa ler o livro para ver as imperfeições do mundo, ou o livro é projetado para aqueles que vivem nos óculos cor de rosa.

opinião Rasprostanenie também é o seguinte: o livro pode ser justamente considerado histórico. E é muito moderno. Que mudou o mundo? Aquele que não tinha medo de morrer por uma idéia. A pessoa que estava com medo de viver em uma sociedade tão infeliz. Não a maioria dos habitantes, que só iria sobreviver, mas apenas indivíduos.

Muitas vezes contraditórios, mas sempre animada e houve comentários dos leitores. "1984" Dzhordzh Oruell como um escritor nunca causou um – indiferença. E não admira – neste livro, todos podem encontrar algo para si próprios. Mas, para passar e nem sequer perguntar o que havia causado tanta confusão sobre este trabalho, ninguém não será bibliófilo capaz.

uma adaptação

Um grande número de reconhecimentos foi o ímpeto para os produtores de filmar o novo "1984". Dzhordzh Oruell não viveu 6 anos antes do lançamento do grande ecrã de sua prole. O primeiro filme apareceu nos cinemas em 1956.

Foi dirigido por Maykl Anderson, que, junto com o roteirista Templeton fez o foco da imagem na sociedade totalitária. A história do protagonista, interpretado por Edmond O'Brien, move-se no filme pelo caminho. Isto foi feito para simplificar e criar mais acessível a um público amplo um filme. Mas deu o resultado oposto. . Especialmente para aqueles que tenham sido previamente familiarizado com a frase "George Orwell" 1984 "Revisão do público foi inequívoco – o filme não atinge os livros sobre a carga emocional no romance original uma forma mais dinâmica e emocionante ..

Fato interessante – o nome do ator (O'Brien) coincide com o nome de um personagem do livro (o oficial do partido, cooperar com o pensamento da polícia). Portanto, foi decidido substituí-lo na trama para O'Connor.

O próximo, que se atreveu a fazer um filme de "1984" tornou-se um outro Michael, mas agora Radford, diretor britânico. Sua foto foi publicada no ano, que coincidiu com os eventos do livro – em 1984. O papel principal fez o ator Dzhon Hert, sua amada Julia jogou Suzanna Hamilton. Além disso, esta imagem foi a última na carreira e na vida do famoso ator Richard Burton, conhecido por "A Megera Domada", "o dia mais longo" e outros.

Desta vez, a adaptação para o cinema tornou-se mais bem sucedido – todos os storylines livros transferidos divulgado adequadamente as imagens de heróis. Mas mesmo aqui, o público dividido comentários. "1984", o próprio Dzhordzh Oruell como o autor gostava de leitores para que eles não poderiam se sentir com a adaptação de tensão emocional, o filamento, que transmite o livro.

Hoje sabemos que outro planejado adaptação cinematográfica terço do romance, distopia. Sob a liderança do diretor Paul Greengrass. Ele se tornou conhecido graças ao trabalho na pintura "A Supremacia Bourne", "Domingo Sangrento". Ainda sobre o elenco, a data de início para as filmagens eo filme não é conhecido. Mas a participar durante o nascimento da imagem será a empresa Sony Pictures eo produtor Scott Rudin já está dirigindo o interesse no futuro do filme baseado no "1984" (Dzhordzh Oruell). adaptação para a tela promete ser mais moderno e de alta qualidade.

A impressão geral de leitura

Naturalmente, as características do produto, imparciais mais honestos são verdadeiros comentários. "1984", Dzhordzh Oruell, e todo o mundo que ele criou ressoou nos corações de milhões de leitores. Coloca uma tocante e emocional, por vezes dura, inflexível e assustador – este livro, bem como a própria vida. Talvez porque parece tão real.

"Liberdade – é dizer que dois mais dois são quatro", – diz ele no "1984" Dzhordzh Oruell. Citações deste livro sabe, mesmo aqueles que não lê-lo. Conhecê-la realmente vale a pena. E não só por causa de seu louvor comentários. "1984", Dzhordzh Oruell poderia ter se tornado pelo livro eo autor, que vai encontrar um lugar de honra em uma estante no coração ao lado de outras obras-primas da literatura.