Entrevista – arte contemporânea dentro da mídia

entrevista arte contemporânea em 2013 está longe de questionamento banal. Este processo é cheio com um monte de armadilhas e requer conhecimento dos meandros da profissão. Enquanto ele ainda é amplamente acreditavam que a entrevista – este é um dos gêneros mais fáceis no jornalismo moderno. Parece tão complicado: pedir suas perguntas de contrapartida e ouvir respostas. Mas nem todos tão simples.

Há muitos fatores que irão determinar uma entrevista. Esta personalidade do entrevistador, as circunstâncias, o grau de publicidade , etc. Então, qual é a diferença entre Larry King sobre um jornalista provincial provincial? Por um faz as melhores entrevistas, e outras questões causar ataques agudos de bocejando e uma vontade irresistível de mudar o canal?

Jornalistas experientes sabem que 80% do sucesso da entrevista – esta preparação. Consciência – a principal arma da mídia moderna. Na véspera do encontro com a estrela, até mesmo os profissionais de dedicar toda a semana estudando biografias e fala humana.

É necessário lembrar que as perguntas, em primeiro lugar, é o público, e não se pessoalmente. Isto significa que o máximo possível de sua objetividade lado e imparcialidade. É inaceitável para expressar seu ponto de vista pessoal, concordar ou discordar com o alto-falante, ou para entrar em polêmicas com ele (se ele não é fornecido para o formato de transferência).

Se você deseja receber informações, exercer as suas emoções. Perguntas, obviamente, carregando uma mensagem negativa, fazer o interlocutor "fechado" ou provocar uma reação agressiva. O jornalista deve evitar manifestações de sentimentos pessoais: Prazer na presença de celebridades, condenação e repulsa perto criminal. O pensamento crítico ea capacidade de duvidar ajudar a evitar uma situação em que um jornalista durante uma entrevista, "olhando para a boca" guest autoritário e permite definir o rumo da conversa.

O principal objetivo da entrevista – é aprender algo novo e relevante: fatos, opiniões, previsões. A informação interessante mais fresco será conhecido no decorrer da conversa, o mais bem sucedido pode ser considerado.

O entrevistador deve ser honesto com seu público e ele próprio são: excesso de tato e o desejo de evitar perguntas embaraçosas – estas não são as qualidades que fazem uma carreira nesta área.

Uma das pessoas mais perspicazes e inteligentes de jornalismo, Robin Day, compartilhou seu código de entrevista ética. Nela, ele claramente formulado as regras tácitas de sua profissão.

1) Não engane o seu público e ir sobre o empregador, gestão de canais ou publicações que pedem evitam deliberadamente afiada, interessados em todas as questões.

2) O jornalista deve descrever honestamente o rosto entrevistado um quadro geral para uma conversa e mencionar temas que serão afetadas por eles.

3) Apesar da apertada TV prazo, você deve dar a falar de hóspedes e expressar a sua opinião como um todo, não puxar palavras fora do contexto.

4) Não usar os truques profissionais para envergonhar um convidado ou "substituto" dele.

5) Nas mãos de um jornalista arma séria: a opinião pública. Eles não devem ser abusadas por impor a sua própria atitude e entendimento da questão. Precisamos nos esforçar para garantir que todas as entrevistas deixaram um espaço para julgamentos pessoais do espectador.