audiência preliminar no processo civil: metas, objetivos e prazos do

Em caso de violação dos direitos ou a violação dos interesses do assunto pode aplicar para restaurá-lo em diferentes instâncias. A forma mais comum de proteger fica fornecimento requerimento ao tribunal. O exame da alegação (reclamação) é realizada de acordo com as regras estabelecidas em várias etapas. Como primeiro realiza ensaio preliminar. Em processos cíveis , este passo é especialmente importante. Considere mais detalhes este passo.

visão global

Recurso para o Tribunal age como um meio de proteger os interesses e direitos garantidos pelo Estado. A possibilidade de créditos directos à autoridade autorizada pela Constituição. Assuntos podem abordar os requisitos de ambos natureza não proprietária e proprietário. Juntamente com esses atores é garantida a oportunidade de recorrer contra atos ilícitos / omissões das instituições de poder ou disposição para, ao contrário da lei.

base normativa

tribunal autorizou aceita a aplicação à produção, sendo guiado pelos regulamentos e regras. Auditiva também é realizada em conformidade com as disposições da lei. Em geral, todo o conjunto de ações chamado litígio. Os regulamentos atuais estabelecem os deveres e poderes das autoridades competentes que definam as regras de conduta dos participantes do processo. Todas as relações de negócios são regidos pelas partes no Código de Processo Civil. Código de Processo Civil define o procedimento, métodos e casos de recurso contra as decisões, bem como outras características dos procedimentos. Em consideração do caso podem participar não só diretamente autor eo réu, mas também outras pessoas convidadas pelo tribunal ou pedido das partes.

A audiência preliminar no processo civil

Após a aceitação da candidatura oficial autorizada antes que leva a cabo uma série de medidas obrigatórias. Elas são destinadas a assegurar o movimento subsequente do caso. A audiência preliminar é identificar deficiências na aplicação, a suficiência da prova, a validade dos argumentos. Com base neste funcionário toma uma decisão. Se a reclamação não cumprir os requisitos do Código de Processo Civil, pode ficar sem movimento. Neste caso, se as deficiências identificadas podem ser corrigidos, o autor é dado, neste momento particular. Se no final da correção alocado / clarificação não for feito, o pedido não é considerado. Deste modo, todos os materiais anteriormente enviadas são enviadas de volta para o requerente. Se os obstáculos ao movimento adicional do pedido não é, é aceitável para a produção. Sobre a realização de audiência preliminar as partes comunicada oportunamente.

especificidade

A audiência preparatória nos processos civis para acelerar o processo. Nesta fase, as partes têm a oportunidade de corrigir as deficiências dos requisitos, especificá-las ou para fornecer documentos e pedidos adicionais. A duração total dessas atividades não são especificados na legislação. Ele é definido separadamente para cada caso. Na mesma data não deve ir além do razoável. Agindo como um passo inicial, uma audiência preliminar é auxiliar. Das ações da pessoa autorizada nesta fase depende do movimento geral do caso. Uma audiência preliminar em um processo civil – um passo necessário em muitas situações. Ela não depende da complexidade do litígio, o objecto da reclamação, o número de participantes e outras circunstâncias.

Instituto de desenvolvimento

A legislação que rege processo civil, passou por muitas mudanças. As novas instituições foram introduzidas pelo sistema legal. As mudanças afetaram não só diretamente PROCESSOS Assuntos, mas também os princípios em que se baseia. No decurso da reforma foi uma pergunta sobre a inclusão no processo de audiência preliminar como um passo necessário. Agindo regras anteriores não prevê uma fase preparatória. Atualmente, a audiência preliminar nos processos cíveis é considerado o passo adiante movimento definição do caso. Como parte deste processo são formulados follow-up de participantes.

nuances

Alguns especialistas acreditam que a audiência preliminar não em todos os casos é apropriado. Enquanto isso, a lei prevê determinados casos, para ficar por ele vinculadas, o que parece bastante razoável. Na prática, os tribunais tratado para uma variedade de razões. Pessoa autorizada às reivindicações, em qualquer caso, é preciso tempo para verificar o cumprimento dos requisitos legais. Além disso, a audiência preliminar no processo civil é um passo em que as responsabilidades partilhadas dos participantes formularam um conjunto de medidas e regulamentos para promover o seu comportamento. A pessoa autorizada nesta fase intermediária familiarizado não só com os requisitos e provas, mas também determina a necessidade de envolver terceiros, incluindo especialistas em diversas áreas de actividade (perito, por exemplo).

ações dos partidos

A audiência preliminar é realizada com o aviso de participantes. Nesta fase, as partes são os direitos que eles vendem para a decisão. Requerente nesta etapa poderá:

1. Esclarecer ou complementar a tal pedido.
2. Fornecer materiais novos / adicionais para provar que ele estava certo.
3. Candidate-se a descoberta de documentos que ele não pode se apresentar.
4. Afirmam pedidos, petições. Por exemplo, ele pode pedir para trazer um terceiro perito festa.

Entrevistado forneceu menos oportunidades. No entanto, a ação do membro como voltada principalmente para fornecer mais informações sobre o mérito. O réu tem o direito de:

1. Fornecer uma oposição a este pedido.
2. Enviar materiais para refutar os argumentos do autor.
3. Petições e contra-reivindicações.
4. Ver o prazo de prescrição.

Recuperação de materiais

Como foi dito acima, pode ser realizada a pedido do requerente. A legislação também prevê o direito do tribunal por sua própria iniciativa para solicitar documentos e materiais relacionados com a disputa. Para esta instrução é enviado, solicitação de e-mail para as autoridades competentes (instituições, órgãos governamentais, etc.). Além disso, o tribunal tem o direito de solicitar informações adicionais que é necessário para ele tomar uma decisão informada, legítimo e imparcial.

objetivos

O principal objectivo determinado por actos legislativos da pessoa autorizada e as partes em litígio. As partes fazem a sua própria, ou a pedido de uma ordem judicial. Por exemplo, no último caso, o réu pode ser carregado com o dever de prestar as objeções às exigências. Os participantes também podem se inscrever para a implementação do que algumas atividades. Como parte da fase intermédia do corte determina o suficientes os elementos e os materiais do caso. Como mais um gol serve para estabelecer todas as circunstâncias relevantes do processo sobre o mérito. Isto é conseguido através do estudo dos acima argumentos, objeções lados. conclusões relevantes também estão na consideração de declarações escritas e divulgações. Na audiência preliminar, o arguido pode indicar a expiração do prazo de prescrição, eo tribunal, por sua vez, tem a oportunidade de verificar esse fato, para dar apreciação jurídica adequada e para responder, se necessário.

resultados

Uma audiência preliminar não só pode reduzir significativamente o tempo total da disputa, mas também para completar o processo. Nesta fase, a pessoa autorizada terá o direito de realizar atividades que a produção será descontinuado. A legislação também permite a suspensão do processo nesta fase. Sobre a propriedade da audiência preliminar, neste caso, indica a definição correspondente. Se o requerente por qualquer motivo, não comparecer à audiência, o aplicativo pode ser deixado sem consideração. Na fase intermediária, os participantes também podem organizar um acordo amigável. O requerente tem o direito de renunciar voluntariamente as exigências, que ele produziu. Por sua vez, o réu pode admitir reivindicação. Ele também irá levar ao fim da produção. Em caso de ausência de ambas as partes, o tribunal pode designar um segundo audiência preliminar. É situação dada acima, pode ser repetido, ou se for determinado na etapa seguinte em que o caso será considerado pelos seus próprios méritos.

fator importante

Deve ser dito sobre como especificar o réu separadamente em um prazo de prescrição perdeu. Se o tribunal considerar que o período para a apresentação do pedido realmente expirado, e não havia provas apresentadas razões válidas e não enviar um comunicado de sua recuperação, ele vai ter consequências negativas. Em particular, os requisitos serão rejeitadas. No entanto, deve-se ter em mente que o próprio requerente não pode estar ciente de que prazo de prescrição expirou. Assim, ele não pode fornecer imediatamente uma explicação ou evidência respectfulness passa razões. Neste contexto, o tribunal deve descobrir todos os fatos e circunstâncias, a fim de evitar tomar uma decisão que viola os direitos de alguém.

conclusão

Se a fase preliminar não tinha fundamentos para a suspensão ou rescisão de requisitos de produção não são deixados sem consideração, o tribunal deve tomar uma decisão e nomear o primeiro audiência completa. Viabilidade e a necessidade de implementar medidas preparatórias determinados pela autoridade competente para ser julgado.