O termo de processo criminal (Código Penal). Estudos de caso

No Código Penal existem certos períodos durante o prazo de que uma pessoa pode ser responsabilizada por suas ações. Este período de tempo vai depender da gravidade da zlodeniya, após a qual o preso é liberado do tribunal responsabilidade penal se todas as condições definidos por lei.

condições

O intervalo de tempo dentro do qual uma pessoa pode ser considerada responsável pela conduta estabelecido na arte. 78 do Código Penal. Além disso, este período vai depender da gravidade do ataque. Termos de prestação de contas são as seguintes:

– no prazo de dois anos do crime o menor gravidade;

– seis anos se o nível de sua média;

– 10 anos, se o ato é grave;

– quinze anos no caso de um crime particularmente grave.

Após o termo desses períodos de tempo a pessoa deve ser isentos de acusação por agências de aplicação da lei, como o investigador ou o investigador deve tomar uma decisão fundamentada. No caso em que a questão da isenção de responsabilidade criminal para o ato cometido devem ser decididas apenas pelo tribunal, terminando o estatuto de limitações não será decisivo aqui. A única coisa que neste caso seria ilegítima – é a imposição da punição mais severa na forma de isolamento ao longo da vida da sociedade ou a pena de morte. Portanto, tal veredicto pode ser objecto de recurso em uma instância superior.

Ela não se aplica

Além disso, uma pessoa pode sofrer uma punição imposta por um tribunal, quando o prazo da atração não é sobre a responsabilidade penal, ele tem o direito ea liberdade de que após a conclusão deste período de tempo, se ele não irá interferir com as normas do Código Penal. Embora, é claro, nem todos os crimes abrangidos por esta regra.

Por exemplo, para ações contra o governo, bem como o terrorismo e as atividades associadas com ele, tendo a posse da aeronave, a apreensão de reféns expiração do prazo de prescrição não é fornecido. Isto indica que, a qualquer momento e ao longo de sua vida o infrator é responsável por seus atos perante a justiça.

Se um atacante está escondendo

Postado em correr cidadão não pode confiar em que, para ele, neste caso, a regra será aplicada sobre o fim do estatuto de limitações para o ato cometido. Porque neste momento a investigação foi suspensa e retomada somente após o fato, quando uma pessoa é encontrada. É por isso que escondendo o atacante não pode contar com o fato de que o termo de processo criminal vai demorar, e ele vai ser libertado de punição legal.

crimes especialmente graves

Se uma pessoa pelo que fez enfrentar a pena de morte ou um isolamento ao longo da vida da sociedade, o estatuto de limitações para a responsabilidade penal não é de importância decisiva aqui. Porque o destino do homem, neste caso, define o órgão judicial que tem o direito de aplicar qualquer tipo de punição, exceto para o rígido e a medida mais alto.

Um exemplo aqui pode ser o seguinte. cidadão Suponha que intencionalmente e brutalmente tirou a vida de 10 pessoas, para as quais ele enfrenta somente a mais severa punição – é o isolamento da sociedade até o final de sua vida, porque a pena de morte está atualmente suspensa. Portanto, mesmo quinze anos após a escritura seu destino vai decidir apenas o tribunal. Neste caso, a sentença pode ser na forma de prisão, mas apenas por um determinado período de tempo.

A regra geral sobre o fim do período intercalar, após o qual a pessoa está isento de acusação por agências de aplicação da lei, não se aplica aqui.

características contar

O termo de responsabilidade penal será calculada a partir das 00:00 horas no dia seguinte após o crime. Se um cidadão durante este período comete outro crime, o tempo para a contagem para cada um dos crimes feitos separadamente.

petição

Se uma pessoa é acusada de cometer um ato que o estatuto de limitações expirou, quer se livrar das reivindicações processuais na investigação ou a corte o mais rápido possível, é necessário consultar a declaração correspondente no corpo do Estado, que é o seu trabalho. Ele pode fazer o seu advogado, que neste caso será muito melhor para o cidadão.

A aplicação deve ser feita da seguinte forma.

Movimento para demitir a acusação

devido ao fato de que o termo de processo criminal terminou.

Na produção de ______ (nome da instituição, o corpo) é o caso do cidadão _______________ acusado de cometer crimes ao abrigo do art. ____ Código dos crimes.

Este crime é classificado como menor gravidade que confirma _____________. Desde o crime tenha sido mais de dois anos, de acordo com o qual, guiada pelo art. Art. 24, 27 do CCP, perguntando:

Pare o processo criminal de _________ na h ._____ .______ artigo do Código Penal.

Cancelar uma medida de retenção sob a forma de ______ (inserção).

Advogado ____________ (nome).

No caso em que tal aplicação será feita sem violar as regras do direito processual e considerado na hora agendada para esta, o cidadão pode mais rapidamente escapar de perseguição pela polícia e o tribunal, porque o término do processo criminal aponta diretamente para este fato .

Ao mesmo tempo, não devemos esquecer que esta circunstância não é de defesa para a pessoa e, portanto, não provar sua inocência ao crime. Mas ao mesmo tempo não permite a possibilidade de reconhecê-lo completamente culpado.

Às vezes, na prática, há situações em que uma pessoa oferece cidadão processual a confessar o crime, a fim de completar a investigação do caso por este motivo, e isso é uma grave violação da lei e a razão para o recurso.

prescrição

Este conceito refere-se a um período de tempo específico após o decurso do qual a pessoa pode não ser responsabilizados pelas suas acções. Art. 128 do Código de processo penal é definido da seguinte forma:

– se você sabe a data exata, a partir das 00.00 horas no dia seguinte após o crime antes do final do último dia do prazo fixado limitação;

– desde o início do mês até o final do referido período (dependendo da gravidade);

– se o número de crimes, então o último.

Aqui, uma importância considerável é a fase do processo de caso. Por exemplo, se o término do processo criminal tem lugar antes do julgamento, o caso pode ser interrompido durante a investigação preliminar, é claro, se o próprio cidadão não é contra ela. Caso contrário, o processo só termina após o veredicto, o qual é uma indicação de que o condenado é libertado a partir de punição em razão segundo o Art. 78 do Código Penal.

Em alguns tipos de atrocidades não se aplicam prazos de prescrição para a responsabilidade criminal. Artigos enumerados no Código de Contra e confirmar este facto, como se segue: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

nuances

Em direito penal, há uma característica que torna possível liberar uma pessoa de castigo depois da condenação, mas apenas se o período de convicção terminou. Esta regra está prevista no Art. 83 Código de atos criminosos. Se a pessoa condenada evita o cumprimento da pena e escondido, este prazo pode ser suspenso.

certo período de

Depois de cometer um crime específico deve ser submetida a limitação estatutária atrair uma pessoa a responsabilidade penal, e eles são os seguintes:

– pequeno peso – pelo menos 2 anos;

– média – seis;

– envolvem período de tempo sério de dez anos;

– muito sério – e mais de quinze anos.

Se os crimes eram poucos, o cálculo do período de tempo ocorre desde a última vez.

período de suspensão

Neste caso, os culpados não olhe para que, se esperar um tempo, então será capaz de escapar da punição. Não é o caso que quando um intruso fugir da investigação do caso e justiça suspendeu estatuto de limitações para a responsabilidade criminal. Do Código Penal estabelece para esse efeito no artigo 78.

Nesta situação, alguma dificuldade em pontos seguintes podem aparecer na aplicação da lei:

– se a avaliação jurídica das razões pelas quais uma pessoa foi ocultado da investigação;

– no caso em que é necessário para determinar a identidade do agressor;

– começar a contar período após a suspensão do processo.

Alguns tipos de crimes

Para cada um dos crimes previstos seus termos de processo criminal. Do Código Penal define sua gravidade categoria do delito.

Aqui está um exemplo. Roubo está escondido de olhares roubo olhos da propriedade de outra. A pena para este tipo de crime pode ser de dois a dez anos, dependendo da parte do artigo do Código Penal. A partir deste segue-se que para este crime pode ser realizada responsável por dois e dez anos.

Acontece que para o roubo do telefone de um casaco ou uma pessoa saco sentenças recebidas culpado de dois anos, e se o crime cometido por um grupo de pessoas em um apartamento ou loja, com danos significativos, até 10 anos. Isto significa que o período de tempo após o delito é aumentado pelo mesmo número de anos.

O exemplo que se segue. Aquisição de propriedade de outra pessoa por engano ou abuso de confiança – é uma fraude. Para ele, o Código é determinado pela pena de exclusão da sociedade, que por sua vez é de dois a dez anos. Isso vai depender do crime específico e parte do artigo 159 do Código Penal.

O termo de processo criminal por fraude pode ser de dois anos e dez, se o ato é equiparado a sepultura. Assim, se um atacante enganou a avó, e este último lhe deu 3.000 rublos, ele vai ter apenas 2 anos de prisão, e se ele tomou posse de seu apartamento, em seguida, até 10 anos. Por conseguinte, durante todo o período após o acto de uma pessoa pode ser responsabilizado por força da lei e punida.

jurisprudência

Em Dunn, há duas variantes do arquivamento do processo contra o cidadão individual.

No primeiro caso, quando o advogado do acusado no tribunal dá o seu consentimento por escrito para o principal, a fim de completar a investigação devido ao fato de que os termos expirados de processo criminal. O Código Penal prevê tal isenção da punição na arte. 78. Não está a reabilitar terras, mas não é considerado prova de culpa da pessoa.

Outra opção – é a imposição de um veredicto do tribunal de culpa com uma indicação de que a pessoa é liberado de punição porque os termos de processo criminal considerado concluído até certa quantidade prosshestvii de tempo.

EXEMPLO causa próxima possível. Com relação a um cidadão foi processado sob Art. 158 h. 1 Código de crimes. A pena para esta parte prevê até dois anos de isolamento da sociedade. No momento em que a audiência foi um mandato de dois anos a partir da data da prática do ato. Em conexão com o estabelecimento de um tribunal deste fato processo penal foram interrompidas.

O seguinte exemplo ilustrativo. Cidadão trabalhou em um hospital como enfermeira no departamento de doenças infecciosas. Uma vez na ambulância trouxe o paciente com uma forma grave de envenenamento químico, foi-lhe dado um médico de cuidados primários, após o qual ele foi colocado em cuidados intensivos e estava sob a supervisão de especialistas. Man teve que colocar injeções e IVs ver com as drogas que o acusado em um dia não está concluída, e levou ao fato de que postradashy estava na UTI em coma e depois morreu sem recuperar a consciência. Nurse foi cobrado com o art. 109 Código de crimes, a punição para o qual não pode ser superior a três anos de isolamento da sociedade, uma vez que se refere à categoria de menor gravidade.

O acusado, após uma série de exames totalmente admitiu sua culpa.

Até o momento da audiência, o acusado, o advogado de defesa apresentou o seu consentimento por escrito para encerrar o processo em conexão com o fim do prazo de prescrição. A base para a apresentação de uma petição judicial isso serviu como arte. 78 do Código. Porque na primeira parte está escrito exatamente o estatuto de limitações para a responsabilidade criminal existe para actos de menor gravidade, após a conclusão de que a pessoa é liberado de punição.

O promotor na satisfação desta declaração não se importava. O tribunal, depois de ouvir todos os argumentos da defesa, chegou à conclusão de que, para satisfazer o pedido de seu advogado e solte doveritelnitsu de responsabilidade por suas ações. Porque a partir desse momento fatídico, tem sido mais de três anos, com base no que ele tomou uma decisão fundamentada.

O exemplo que se segue. A Corte Mundial recebeu o caso contra um cidadão no crime estipulado pelo artigo. 159 do Código Penal. Neste caso, o investigador não foi indicado pelo fato de que o estatuto de limitações sobre o crime tinha expirado. Este fato foi estabelecido pelo tribunal independente. O Ministério Público no curso expressaram sua posição de que a pessoa culpada e impor uma sentença em que salientar que o cidadão está isento de responsabilidades que não seria inteiramente justificado.

O tribunal rejeitou a acusação contra um cidadão do final de um prazo de prescrição, que o previsto na decisão relevante.