Consideração de casos criminais pelos tribunais, em uma ordem específica. Um procedimento especial para a consideração do caso criminal

O legislador nacional, tentando sustentar o curso de direito na luta contra o crime na economia de esforço, tempo e recursos, integrado no procedimento especial de direito processual para a adopção do julgamento , desde que o réu concorda com as acusações contra ele.

Um procedimento especial: conceito e essência

Esta é uma produção especial, específico, a ter lugar na primeira instância judicial. É a relação jurídica específica e as atividades de todos os seus membros, com o papel principal e decisivo do mundo ou o tribunal de distrito para estabelecer a presença ou ausência de base legal e factual que será considerado culpado de cometer o crime de um réu em uma forma abreviada de procedimentos de investigação judicial e da aprovação de outras decisões .

Naturalmente, as características que tem um procedimento especial para o julgamento, previsto pela lei, estender não só para o processo do tribunal, mas também na fase de investigação preliminar. Em algumas fontes indicam que as principais tarefas atribuídas à produção considerados são os seguintes:

• simplificação da natureza do processo por diretamente especificado em lei os casos criminais;
• aceleração do processo penal em estágios judiciais de produção, após o Office caso criminal do promotor referido Tribunal;
• redução da carga de trabalho dos juízes do mundo e os tribunais distritais.

uso absolutamente inaceitável da prática de revisão judicial de casos criminais sob circunstâncias especiais, onde o acusado é um menor ou mentalmente incompetente.

Justificação da aplicação de uma ordem especial

Código de Processo Penal da Federação Russa no primeiro parágrafo do artigo 314 prevê o direito do acusado, se o consentimento da vítima eo promotor (público ou privado), no caso, para declarar acordo com as acusações contra ele e para solicitar que a sentença foi pronunciada sem a realização de julgamento . Aplica-se apenas aos crimes pelos quais o castigo do Código Penal não exceda o período de dez anos de prisão.

Os motivos para a resolução de um processo criminal por um único juiz ou coletivamente em uma ordem específica provas suficientes para confirmar a validade das alegações. Este é indiretamente confirmado pelo juiz no momento da emissão da sentença. Ele deve chegar à conclusão de que a acusação, que o réu concorda em forma legal e apoiada por evidências, que contém os processos penais (artigo 316 CCP).

Aplicação de uma encomenda especial: condições

1. Petições apresentadas pelo acusado sobre o acordo com o Ministério Público, o que ele trouxe, deve ser formal.
2. O mosto acusado (se ele quiser) para apresentar uma petição pedindo sentença sem julgamento do processo perante o tribunal, na presença de um advogado. O legislador estabelece também para este período de tempo especial (artigo 315 do Código de Processo Penal), ou seja, num momento em que há uma familiarização com os materiais do caso criminal ou durante a audiência preliminar, em casos em que é obrigatória.
3. 3Litso, que é acusado de um crime devem estar cientes da natureza e as possíveis consequências da sua aplicação se haverá um procedimento especial para a aplicação do julgamento.
4. representante privado ou público do Ministério Público devem concordar em não formular objecções.
5. A pena de prisão para o crime, a comissão de que uma pessoa é acusada não deve exceder dez anos.
6. carácter razoável das acusações e confirmar as evidências coletadas no caso.
7. A pessoa deve compreender a essência da acusação contra ele e concordar com ele completamente, com cada "letra" na acusação.
8. Não deve haver nenhum motivo para demissão do caso.

Função e consideração de processo criminal: preparação de pedidos

Criminal Law Judge, que entrou com uma petição, deve estar convencido de que o acusado estava plenamente consciente da natureza e essência, e as consequências do seu pedido, e que foi feito em uma base voluntária e somente após consulta prévia com o advogado . Estas questões estão sujeitos ao estabelecimento no processo de preparação para o julgamento.

Petição para aprovar um procedimento especial para o julgamento não é vinculativa para o tribunal. Se se verificar que a lei violou os requisitos aprovados para a apresentação de uma petição contra esta ou aquela expressa a vítima ou o Ministério Público (público ou privado), ele será negado. O Tribunal de Justiça pode atribuir o julgamento em geral, normal.

A sessão do tribunal: o procedimento para

Consideração de casos criminais pelos tribunais, em uma ordem específica é regulado pelo artigo 316 do Código de Processo Penal. Mas é preciso ter em mente algumas das características. A lei não claramente as regras relativas à composição do tribunal, que conduzirá o processo definido. Do ponto de vista da teoria é bem possível que o acusado disse duas petições. O primeiro pedido uma revisão de uma maneira especial, e o segundo – em audiência coletiva, composto por três juízes federais, como na condução de tal composição é a prerrogativa da resolução de casos criminais de infracções graves ou muito graves (parágrafo terceiro 2 do artigo 31 do Código de Processo Penal ). Mas, na realidade, tais situações são raras. Consideração de casos criminais pelos tribunais, em uma ordem específica pode ser aplicado de acordo com a primeira parte do artigo 31 do Código de magistrados Processo Penal.

A sessão do tribunal foi realizado em um modo que é definida no tribunal de primeira instância para apreciação e resolução de um caso criminal, isto é, em geral, além de uma série de características. Primeiro, o obrigatório e necessário é a participação do eo seu advogado ou procurador acusado. Neste caso, não a regra, que estabelece o Código de Processo Penal da Federação Russa na quarta parte do artigo 247. Ele diz sobre a possibilidade de realizar uma audiência em casos de média ou pequena gravidade, sem a participação do acusado, se a mão foi afirmado pela petição. Também não se esqueça de participar do privado ou o Ministério Público, ele aparece no início e relata a acusação contra o acusado.

Além disso, o tribunal interrogou o réu em termos de clareza do que ele é acusado de, o seu consentimento para ele. Faça uma pergunta sobre como manter o pedido anunciado anteriormente. Se fornecido com a presença da vítima, ele fez uma pergunta similar. Na sua ausência, o juiz deve se certificar de que ele foi notificado de quando será realizado o julgamento (Código de Processo Penal), ou seja, o tempo, o lugar, e na ausência de movimentos com a mão contra o pedido, o réu alegou.

No âmbito deste procedimento, o estudo correto das regras gerais de procedimento não é realizado. Isso pode ser feito apenas em relação as circunstâncias que dão uma idéia da identidade do réu, bem como punição agravantes ou atenuantes. O fato de que ele concordou com a acusação de que ele trouxe, para não dizer ao tribunal um processo criminal e as provas nela contida, estudou menos de perto.

Frase e seu apelo

O veredicto de culpado deve ser passado apenas se um juiz tem uma convicção interior firme na culpa do réu. Não deve ser infundada, e com base numa avaliação das evidências contidas no caso criminal. Consideração de casos criminais pelos tribunais em uma ordem específica permite uma sanção mais suave não pode exceder dois terços do prazo máximo da punição mais severa, que é instalado com o Código Penal para o crime.

A convicção na parte descritiva e motivação deve conter uma declaração de fato e uma indicação de uma agressão criminosa sob a acusação de cometê-lo, em que o réu deu seu consentimento, bem como as conclusões finais do Tribunal sobre a execução dos termos da sua decisão no modo de julgamento por ordem especial. A análise dessa evidência e sua avaliação não são refletidas.

No condenado tem o direito de recorrer da condenação em segunda instância, exceto para a base, designado no parágrafo primeiro do artigo 379 do Código de Processo Penal (estabelecido no veredicto das conclusões do tribunal, na verdade não corresponde às circunstâncias do caso criminal).

É possível decidir de outra forma

Consideração de casos criminais pelos tribunais de uma maneira especial prevê sentença, que de acordo com as regras gerais é culpado. Mas, ao mesmo tempo, no capítulo 40 do Código de Processo Penal da Federação Russa não existem regras que proíbem de tomar certas decisões. No entanto, se ele não é necessário para examinar as provas e as circunstâncias do caso (real) não são alteradas. Por exemplo, é uma decisão de alterar a qualificação da infracção (somente na direção de clemência), a extinção do procedimento criminal devido à expiração do prazo de prescrição, mudanças na lei criminal, a reconciliação com a vítima, o ato de anistia ou pela falha do Ministério Público das acusações.

Se você quer estudar a evidência para a decisão de absolvição, o juiz emitirá uma decisão sobre como parar a produção do processo criminal em uma ordem específica e atribui-lo à consideração das regras gerais.

Conclusão de um acordo de cooperação (pré-teste)

Este refere-se a um acordo especial entre as partes de defesa e acusação em que eles concordam com as condições de responsabilidade do acusado (suspeito), dependendo de suas ações após o momento em que será processado ou acusado. De acordo com a Lei de Processo Penal, a petição solicitando a concluir um acordo de cooperação (pré-teste) dá o suspeito (ou acusado), sempre por escrito ao escritório do promotor assinado por um advogado ou procurador. Pode-se afirmar em um começo termo na data da acusação, e até ao momento em que será anunciado na conclusão do inquérito preliminar. Ela deve incluir orientações sobre as ações que o arguido ou o suspeito concorda em fazer para facilitar a investigação do crime, expondo outros cúmplices, traçando propriedade perdida. Advogado deve rever a aplicação dentro de um período não superior a três dias, e, em seguida, toma uma decisão sobre a aprovação ou rejeição.

A investigação preliminar é realizada de acordo com o Código de Processo Penal (capítulos 22-27 e 30) com as especificações estabelecidas no artigo 317.4. Após o fim do processo criminal transferidos para o Ministério Público, que, juntamente com a acusação faz representação. Neste último, ele aponta no desempenho das obrigações por parte do acusado que ele assumiu.

Depois que o caso vai a tribunal, juntamente com a representação (que é a razão, de acordo com o Código de Processo Penal, o artigo 317.6), a questão de se estabelecer um procedimento especial para o exame do caso criminal.

Problema com uma ordem especial do processo

1. proteção garantida dos direitos e interesses de todos os envolvidos no processo do caso criminal das pessoas com menos meios processuais para reduzir, que são usados para estabelecer as circunstâncias em que o crime foi cometido.
2. punição som e legal para uma pessoa a admitir a culpa, o tribunal, neste caso, não estabelece as circunstâncias imediatas do crime.
3. Uma redução significativa em termos de análise e investigação do caso.
4. Redução do tempo sob custódia no caso de aplicação desta medida ao arguido.

Uma revisão mais completa e rigorosa dos tribunais complexos, casos criminais volumosos em relação às quais o pedido não é aceitável procedimentos "ordem especial" devido a solicitar e liquidação rápida de casos considerados categoria.

aspectos positivos do "pedido especial"

Por mais estranho que possa parecer, mas não tanto. O primeiro e mais importante – é o fato de que o acusado, quando ele concordou com as acusações contra eles, são capazes de aliviar seu sofrimento, pelo menos 1/3 da punição mais severa prevista no artigo no qual qualifica o crime. Por exemplo, se você cometeu um crime, o limite superior, dos quais 6 anos de prisão, então o "pedido especial" período máximo não será superior a 4 anos. A segunda vantagem – rápido exame do caso no tribunal, ele simplifica, reduz o tempo do processo criminal, bem como fazer uma série de momentos especiais na produção noutras fases do processo criminal. E a terceira vantagem (para o Estado) – para salvar os recursos processuais e materiais.

aspectos negativos

• Em primeiro lugar, eu tenho que concordar totalmente com tudo o que é apresentado ao máximo, com cada letra da acusação. Só então é possível ser julgado dentro de um "pedido especial".
• Em segundo lugar, se a pessoa não está de acordo com a convicção, então ele não tem o direito de apelar em termos das circunstâncias concretas do caso. Em outras palavras, a pessoa condenada não será capaz de provar que não cometeu o crime. Recurso só pode ser qualquer violação de natureza processual feita pelo tribunal, bem como a severidade da sentença, citando a sua injustiça.
• E, em terceiro lugar, em pleno reconhecimento de culpa não implica concordância com a ação civil, se ele também foi servido. Se você concorda com ele de uma maneira especial, a reclamação posterior contra o veredicto do desacordo com a afirmação do autor é rejeitado.

Em qualquer caso, devemos lembrar que a este procedimento, para forçar a apresentação do pedido, não é permitido. Isto é puramente caso voluntária.

A prática de aplicar um julgamento dentro de uma ordem especial não é novo e é amplamente utilizado no mundo, por exemplo, nos EUA, Israel, Índia e alguns países europeus. Na Rússia, ele introduziu recentemente, em 2009. Como o nome do Instituto de Direito Penal, ele tem muito boas perspectivas, mas, é claro, exige um maior desenvolvimento e aperfeiçoamento.