Materialismo e idealismo – simples

Todo mundo sabe que a filosofia é bastante uma grande variedade de conceitos filosóficos. Ovo ou a galinha? Qual foi a primeira realmente? É esta pergunta um pouco diferente formulado, todos os lados estão estudando o materialismo eo idealismo. Naturalmente, neste caso, estamos a falar de consciência e matéria, a sua relação directa e do primado. E tal dicotomia, é claro, pode fazê-la duvidar do ponto de vista de ninguém. Ainda hoje, quando o mundo marcados com os dados, você pode encontrar apoiantes de ambos tendência filosófica. E, a fim de compreender a essência destas áreas, é suficiente para compreender o fato de que alguns acreditam em uma coisa, e outros – para outro. Baseado no fato de que o WorldView você se curva, você pode determinar as características de percepção do mundo ao seu redor.

Materialismo e sua essência

Apesar do fato de que o materialismo eo idealismo – opondo visões de mundo, na ausência de qualquer um deles seria muito difícil para decidir sobre a atitude pessoal à questão do primado, o material, o ideal e as outras categorias filosóficas. No contexto da sociedade do historicismo as circunstâncias eram tais que as pessoas foram forçadas a acreditar que o primário ainda importa. E argumentar difícil, porque uma pessoa é forçada a tomar certas medidas. E, por exemplo, se você tomar um processo mental (que é absolutamente sem importância o que você vai escolher: memória, atenção, pensamento) – é bastante óbvio será o fato de que, se há um cérebro (que é bastante prima), então não haverá esses processos. Portanto, do ponto de vista do materialismo, a consciência – não é nada mais que um produto da atividade do sistema nervoso.

Neste sentido, tem sido distribuído activamente materialismo mecanicista, que reduz tudo à mecânica banais e suas leis, para uma variedade de processos naturais, incluindo biológico, químico, mental, e outros. Mas sempre permaneceu uma categoria de cientistas que têm um ponto de vista completamente diferente, negando materialismo. E o idealismo tornou-se a perspectiva oposta.

Basics mundo idealista

Esta direção foi absolutamente oposto a todos os recursos do materialismo. De acordo com representantes de todo o fluxo de material – de novo. Inicialmente, representantes de como Platão, Akvinskiy Foma, e mais tarde Hegel, começou a falar sobre o fato de que qualquer começo perfeito não pode depender do material e qualquer material em particular. Este foi o idealismo objetivo, que veio a substituir o subjetivo, a idéia básica de que ainda era a relação da mente humana para o mundo exterior, suas relações e propriedades básicas. Mais tarde idealismo subjetivo de Fichte acrescentou essa visão de mundo, a construção de um sistema de essência ativa do homem. Na verdade, Fichte introduziu o conceito de "I" e não "I", onde "I" – são os atos específicos de auto-conhecimento, entre as quais existe a vontade e ação. Mas "eu não" – este é o mundo inteiro em torno de nós, o que só pode saber usando a "pura I". Portanto, no contexto do idealismo muito mais importante do que era algo intangível, que, naturalmente, tem sido criticado.

As principais ideias de orientações filosóficas dos dados são muito claros. Cada um deles tem certos argumentos e teorias, e especialmente o direito de existir. Além disso, se temos uma conversa com qualquer proponente de uma tendência, é claro que todos estão convencidos de que é na justeza da teoria em que se baseia. Portanto, o materialismo eo idealismo vai tendências sempre contrastada, e determinar qual deles é mais do que adequado, útil ou plausível certamente não pode ser qualquer um. Afinal, não importa quanto tempo passou, a questão do ovo e da galinha permanecerá, e com ele a questão não vai a lugar nenhum, tangível e intangível, e sua interação primária.