plano de avaliação para o livro

Quando há um novo filme ou livro, a empresa está ansioso para comentários dos críticos sobre o produto. Este tipo de papel chamado uma revisão. Por alguma razão, muitos acreditam: para escrever uma coisa tão, um monte de espírito não é necessário. Isto não é assim. Cada trabalho tem a determinados critérios, variedade e também o plano de escrever um comentário.

O que é uma crítica?

A palavra "avaliação" foi cunhado língua literária no final do século XVIII e significa "inspeção". Hoje Review – um gênero de crítica literária, publicações e bibliografia. Na verdade, este ensaio crítico, onde você pode encontrar uma breve análise e avaliação de um determinado produto. sinal invariável da revisão é ter informações sobre a publicação de qual o papel que é o trabalho no mundo moderno.

A pessoa que escreveu o comentário, chamado de revisor, e sua principal tarefa – para dar descrição precisa e imparcial de um determinado produto, o que, de fato, difícil de alcançar se não há nenhum plano para rever.

tipologia comentários

Revisão é escrito para diferentes tipos de trabalho, razão pela qual os especialistas sugerem três formas de classificá-los. Primeiro, artigos críticos variam em assunto, ou seja, o produto original. Pode ser música, literatura, teatro ou produtos avaliados. Não se esqueça sobre os filmes.

Em segundo lugar, variam de sujeito, isto é, a propósito, que é o autor de um artigo de revisão. Pode ser:

• avaliações de especialistas. Comentários escritos por mestres de seu ofício.
• Comentários de consumo. O trabalho, de produtos de consumo escrito.
• Uma revisão da ordem. Este tipo de estudos diferem em que eles estão "comprando" os autores das obras. Muitas vezes, estes comentários são subjetivos, embora haja também algumas raras exceções.

Em terceiro lugar, a revisão diferem em tamanho e número dos produtos analisados. E todos eles são elaboradas de acordo com o que o autor escolheu uma revisão do plano para o seu trabalho.

Da teoria à prática

Podnatorev pouco de teoria, você pode passar para a questão do lado prático. Em uma revisão do principal – para avaliar o bem eo mal, que não existe no produto, uma vez que requer um alto nível de profissionalismo. Para torná-lo um pouco mais claro, vale a pena ver revisão do plano padrão do livro:

1. características bibliográficas. Aqui você deve especificar o nome do livro, seu autor e a data de emissão, bem como duas ou três frases para transmitir conteúdo.
2. rever imediatamente. Isso é necessário para descrever suas próprias experiências sobre a leitura.
3. Crítica. Análise abrangente do texto. É necessário dar o nome característico. Analisar o conteúdo para o gênero. Escreva como autor exibe caracteres, e não se esqueça de mencionar as características estilísticas do performer.
4. Na verdade, a avaliação. Razoavelmente necessário para avaliar a relevância do trabalho e conclusões.

conselho

Quando a visão de uma revisão do plano, o trabalho é muito mais fácil, mas não negligencie e algumas dicas úteis.

Na revisão deve prestar atenção se os diálogos dos atores alegou gênero. Você também pode escrever como a história foi divertido. Não há necessidade de ter em mente o tom que é "uniformidade" do texto. Certamente pena notar gramática e prazeres artísticos do autor, será um bom estímulo para o seu trabalho futuro. É aceitável para descrever suas próprias emoções, que foram inspirados pelo trabalho. Esta técnica vai fazer o trabalho "mais forte" do que acabados os comentários do plano. Obra deve preencher detalhando seus pensamentos, mas em exclamações curtos de admiração para esquecer – eles não são adequados para a revisão do livro.

Um exemplo prático

Usando a revisão do plano e aconselhamento, você pode tentar escrever uma revisão da literatura. Tomemos, por exemplo, o trabalho de Akutagawa Ryunoske "Na mais."

"Ryunoske Akutagawa Trabalho" No cada vez mais "ver o mundo em 1922 no Japão. Nele, o autor fala sobre o crime e as quatro versões de como isso aconteceu.

À primeira vista parece que não há nada na história do entretenimento. Vira a primeira página, leia o depoimento da primeira testemunha, em seguida, o segundo, o terceiro. Nada de especial. Não é chato, é claro, mas não é uma obra-prima. Mas quando tudo é adequado para ler o verdadeiro agressor, dentro da consciência há uma explosão estranha. Todas as quatro versões de repente vai em um ponto, e vem compreensão de por que os personagens fizeram.

Só depois de ler a obra de Akutagawa claro que não é um personagem detetive. Afinal, o autor não precisa de olhar para o agressor, ele mostra a subjetividade do comportamento humano. No entanto, o texto não é privado de alimento para o pensamento. Cujo testemunho pode ser confiável? qualidades humanas e posição na sociedade desempenham um papel importante em dar provas. O texto é escrito no estilo artístico simples e clara. Ele não perde sua uniformidade em que "todo testemunhar."

Este trabalho foi escrito com base nos contos do século XIII. Em 1992, o romance foi reconhecido, mas a história foi a base para o filme de "Rashomon". Sobre a relevância do trabalho é difícil argumentar. A qualquer momento, o produto de "O mais" vai dizer a seus leitores que cada pessoa tem sua própria visão do problema ".

Sobre o filme

Mas alguns livros não terminam o mundo do entretenimento moderno. Todos os dias, em todo o mundo saindo de um filme de cinema da metragem quadrada diferente, que você precisa para escrever um comentário.

plano de revisão para o filme é um pouco diferente da "versão do livro":

1. título atrativo. À medida que a indústria cinematográfica é mais procura do que a literatura, a revisão não notará nenhum título extraordinário.
2. Fatos. Para começar, vale a pena mencionar os principais fatos sobre o filme. Se o livro teve que indicar a data de autor e lançamento para o filme é necessário escrever sobre o diretor, gênero, atores (apenas os nomes dos personagens principais) e, claro, o título e data de lançamento.
3. Uma breve releitura da história.
4. lote adicional. Na verdade, vale a pena escrever sobre momentos no filme que são "viciado". Para expressar suas próprias emoções e sentimentos.
5. questão técnica. A revisão deve especificar como o filme foi feito, que foi o cenário, efeitos especiais, figurinos e quanto o custo é um prazer.
6. Conclusões. Quem é esse filme eo que os motiva.
7. Chame. Conclusões podem ser complementados com uma chamada à ação. Isso quer dizer que o filme vai ser interessante e útil para todos (ou determinado contingente).

Literatura crítico de igualmente

Como você pode ver, a revisão do filme difere da revisão do livro, mas apenas no sentido de que eles são diferentes obras de arte. Em uma palavra que está envolvido, e no outro – o vídeo. Se falamos sobre as obras literárias, o plano para uma revisão da história e o livro será praticamente indistinguíveis.

Ele também terá de especificar o título da história, o autor e data de lançamento. Escrever algumas frases sobre o que é narrado no trabalho. Algumas informações sobre suas impressões de leitura. Analisar o texto, e tirar conclusões.

A única coisa que você pode encontrar um traço distintivo, por isso é que a história na revisão será importante para discutir o cumprimento do nome do produto. E para fazer backup dos resultados com citações do texto. Este método é utilizado porque, em tais obras é muito menor do que os romances de pleno direito. Então, trechos de texto muito mais fácil de encontrar.

Além disso, durante muito tempo considerou-se que o título de romances livros apropriados priori mesmo reconhecer que não vale a pena, mas com histórias sempre disputas.

posfácio

O que é uma crítica? Na escrita plano e uma boa revisão de revisão? No colégio, faculdade ou actividade profissional, mais cedo ou mais tarde, você pode enfrentar uma tarefa similar. E é melhor estar preparado com antecedência, do que às pressas para procurar os fragmentos dispersos na Rede de Informação.

Cada revisor deve se lembrar: não economize na emoções, elogios ou críticas. O autor tem a ver uma avaliação objectiva do seu trabalho, para saber algo com que trabalhar. Um consumidor precisa entender que as emoções que ele esperava eo que vai ser interessante para este ou aquele trabalho.

Review – não apenas uma crítica do livro, é uma revisão profissional do trabalho, da qual depende directamente, estará interessado no trabalho do consumidor ou de "pia", e não à espera da glória.